Noticias de la Fuerza Aérea de Chile

Que hará Brasil?

Brasil ? Hará nada .

¿Por qué debería q hacer algo ?


Buen estimado, acá lo q está dentro de nuestra realidad y necesidades .

Escuadrón Guardião (2º/6º GAV) cumple 23 años


18 de enero de 2022



Hoy (18/01), el 2º/6º GAV, Escuadrón Guardião, cumple 23 años. Con sede en la Base Aérea de Anápolis, el Escuadrón emplea aviones R-99 y E-99M.


El escuadrón realiza acciones de Control de Vuelo y Alarma, además de actuar en misiones de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento Aéreo.

Los aviones E-99M modernizados del Squadron Guardian son capaces de proporcionar datos de inteligencia precisos y en tiempo real sobre aviones que vuelan a baja altura.
Cuando los pilotos de combate reciben sus órdenes y despegan para misiones de intercepción, las aeronaves E-99M monitorean el espacio aéreo de la región, visualizando toda el área de operación.
Esto permite a la FAB realizar misiones aéreas para combatir con excelencia el tráfico irregular, desempeñando un papel protagónico en acciones interinstitucionales, como las operaciones Ágata y Ostium.

Además, las aeronaves E-99M tienen la capacidad de complementar las señales de radar en tierra, sirviendo también como respaldo de comunicaciones o visualización de radar para el tráfico aéreo de la aviación general.







Saludos .
 
No logro entender qué relación tienen con Brasil las compras que haga Chile...

Exato. Brasil y Chile son hermanitos . hay muchas otras cosas para se preocupar.... además hay que ponerle el torniquete a Maduro y asegurar el Esequibo y su petróleo para Guayana.... :D:p

PD: antes que EXXON Mobil leve todo.....
 
Supongo que la FAB buscara la manera de compensar la aparición de este sistema en la región.
Pero, estimado, por que? Chile tuvo el 707 "Cóndor" muy antes de nosotros tenermos los E-99 y ni por esto nos molestamos com esta capacidad en el barrio...

Desculpa, no creo sinceramente que los SdA de Chile nos preocupa. Son un país soberano que compra lo que les da en las ganas y en el bolsillo.

Slds.
 
Si hay 2 países en LA que no se topan para nada en lo que respecta a intereses esos son Brasil y Chile . Es más tienen fuertes lazos comerciales ( y Chile no pertenece al MERCOSUR ...) un historial de reciprocidad , cosa de ver la cooperación que tienen en el tema Antártico , para la primera Piedra de la estación Almirante Ferras estaban los Ministros de Defensa de Brasil y Chile por ejemplo . Seguro que la FAB no tuviera un programa AEW tan saludable y capacidades tan maduras hubieran estado al lado de los Chilenos para quedarse con los Centry .
Si la Marinha se quedó con el HMS Ocean , hoy el Buque de asalto anfibio más polenta al Sur de Río Grande ¡¡
 
Que terrenito? Controlar por quien?

Desculpa, tal vez sea el idioma o yo soy muy tonto, pero no entendi un pepino!

Slds.
Terrenito es todo el Sur, controlar y Quien? USA y UK. Somos peones de un juego mucho más grande.

Entre nos, quien es más confiable para esa Dupla y proteger el Triangulo Isla de Pascua, Antártida y Malvinas? y el paso Inter-Océanico. Se arma al aliado..

Brasil pretendia un sillón en el Consejo de seguridad de la ONU se lo vienen corriendo. Y por tamaño como por economía. Estaba en su derecho de pretender que en ésta zona los grandes no se metan. Y se están metiendo.
 
Si hay 2 países en LA que no se topan para nada en lo que respecta a intereses esos son Brasil y Chile . Es más tienen fuertes lazos comerciales ( y Chile no pertenece al MERCOSUR ...) un historial de reciprocidad , cosa de ver la cooperación que tienen en el tema Antártico , para la primera Piedra de la estación Almirante Ferras estaban los Ministros de Defensa de Brasil y Chile por ejemplo . Seguro que la FAB no tuviera un programa AEW tan saludable y capacidades tan maduras hubieran estado al lado de los Chilenos para quedarse con los Centry .
Si la Marinha se quedó con el HMS Ocean , hoy el Buque de asalto anfibio más polenta al Sur de Río Grande ¡¡
Pero Brasil, pretendía que en el Barrio el único que pudiera definir (a Argentina, que buscaba lo mismo hace décadas que dejo de ser y hoy es simple decadencia).... ahora ya nó. A los Grandes no les conviene la competencia. Ni terciar con alguien que pretende algo más......

Argentina, porque somos unos monos macacos que no nos dejamos doblegar. Brasil, por potencia naciente tanto en materia Económica como Militar. Por consiguiente se volcaron por el Aliado leal desde hace 40 años........

Era casi un Pacto...... no escrito de no meterse en el Patio trasero. Dejarlo a Brasil ser el dominante. pero........... los grandes juegan un juego más Global.
 
Pero Brasil, pretendía que en el Barrio el único que pudiera definir (a Argentina, que buscaba lo mismo hace décadas que dejo de ser y hoy es simple decadencia).... ahora ya nó. A los Grandes no les conviene la competencia. Ni terciar con alguien que pretende algo más......

Argentina, porque somos unos monos macacos que no nos dejamos doblegar. Brasil, por potencia naciente tanto en materia Económica como Militar. Por consiguiente se volcaron por el Aliado leal desde hace 40 años........

Era casi un Pacto...... no escrito de no meterse en el Patio trasero. Dejarlo a Brasil ser el dominante. pero........... los grandes juegan un juego más Global.
Muy discutible tu entramado , que querés que te diga , no se las ganas de algunos de confrontar los intereces de Brasil con los de Chile cuando a todas luces son complementarios y se llevan bien desde siempre , vos sos grande , acordáte para lo del Beagle .
más atrás nombrás "Triangulo Pascua - Antartida - Malvinas " , de donde salió eso !!!!!
 
Varios comentarios acá dan la impresión de querer indisponer a Brasil contra Chile o al menos esa es mi impresión. Puedo estar equivocado , pero eso me parece. La amistad chileno-brasilera viene desde mediados del SXIX y probablemente se deba en lo fundamental, a que no tenemos frontera común!
Y tener un Vecino Común tambien Cooperhead , en los álgidos días del 78 la amistad entre Brasil y Chile se estrechó más que nunca , guardando las proporciones se podria ascimilar a la relación Histórica entre Chile y Ecuador .
Y aclaro no lo digo con ánimo de crítica , los Países serios se mueven en función de sus intereces .
Yo veo a Brasil y Chile como complementarios para este siglo XXI , El pié que tienen los Brasileros en la Antártica es de la mano de Chile ( sin menospreciar los soberbios medios que despliega Brasil ) y ambos tienen muy buenas relaciones militares con Uk .
Una especie de eje ( sin un fin msquiavelico ) Brasil-Chile-Uk que mira con muy buenos ojos USA para el control de Occidente del pacífico-Atlántico Austral , el paso bioceanico y la puerta a la Antártida .
 
Y tener un Vecino Común tambien Cooperhead , en los álgidos días del 78 la amistad entre Brasil y Chile se estrechó más que nunca , guardando las proporciones se podria ascimilar a la relación Histórica entre Chile y Ecuador .
Y aclaro no lo digo con ánimo de crítica , los Países serios se mueven en función de sus intereces .
Yo veo a Brasil y Chile como complementarios para este siglo XXI , El pié que tienen los Brasileros en la Antártica es de la mano de Chile ( sin menospreciar los soberbios medios que despliega Brasil ) y ambos tienen muy buenas relaciones militares con Uk .
Una especie de eje ( sin un fin msquiavelico ) Brasil-Chile-Uk que mira con muy buenos ojos USA para el control de Occidente del pacífico-Atlántico Austral , el paso bioceanico y la puerta a la Antártida .
"El que a buen árbol se arrima............"
 
Estimados amigos, ante todo he hecho todo lo posible para no desvirtuar temas y no incurrir en off topicos...

Dos cosas me han llamado la atención desde que salió esta noticia.

La primera fue la reacción de varios foristas tras la noticia de la adquisición de estos sistemas AWACs por parte de la FACh, como si el tema fuera una declaración conjunta entre el Estado Chileno y las grandes potencias occidentales de una alianza para la introducción de armas nucleares en nuestra región bajo el control de la FACh con total libertad de acción.

Y la segunda fue que de inmediato empezaron a citar a Brasil como si tuvieran que dar alguna respuesta o llamar a consulta al embajador de Chile por la adquisición de sistemas que no violan el derecho internacional ni constituyen un incumplimiento de algún tratado suscrito bilateralmente con Brasil.
Entonces, ¿por qué Brasil debería decir algo sobre una decisión legítima y soberana de otro Estado soberano?

Seguro que no soy el único sorprendido por estas reacciones que me parecen muy desproporcionadas con los hechos.

Varios comentarios acá dan la impresión de querer indisponer a Brasil contra Chile o al menos esa es mi impresión. Puedo estar equivocado , pero eso me parece. La amistad chileno-brasilera viene desde mediados del SXIX y probablemente se deba en lo fundamental, a que no tenemos frontera común!

Estimado, he ido contestando y cuestionando sistemáticamente a varios foristas (sin respuesta hasta hasta la fecha), de un momento a otro empezaron a citar a Brasil como si algo tuviera que ver o como si tuviera que dar una "respuesta" respecto a lo que hace o no el Estado soberano de Chile en cuanto a sus compras militares.
Realmente no entiendo cuál es el punto de esto.

Terrenito es todo el Sur, controlar y Quien? USA y UK. Somos peones de un juego mucho más grande.

Entre nos, quien es más confiable para esa Dupla y proteger el Triangulo Isla de Pascua, Antártida y Malvinas? y el paso Inter-Océanico. Se arma al aliado..

Brasil pretendia un sillón en el Consejo de seguridad de la ONU se lo vienen corriendo. Y por tamaño como por economía. Estaba en su derecho de pretender que en ésta zona los grandes no se metan. Y se están metiendo.

Te respondo aquí la misma respuesta que hice en otro tema...

Tal vez tu lectura de "influencias" sea muy diferente a la mía...
Brasil tiene y tendrá siempre mucha influencia en Sudamérica.

El “control” que Brasil ejerce o no geopolíticamente a través de nuestra política exterior tiene como punta de lanza nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, que se sustenta dentro de América del Sur por nuestra relevancia en los más diversos temas y áreas ademas de nustra existencia como Estado soberano en esa región.
Ahí está contenido el peso económico (50% del PBI de LL.AA.), tamaño del territorio (+/- 50% de LL.AA.), tamaño de la población (+/- 50% de LL.AA.), relaciones comerciales (Mercosur...), así como nuestra postura de NO intervención en los asuntos internos de nuestros vecinos si miras la historia de Brasil en los últimos 100 años, no es por la fuerza que influimos o no en algo.

Pero Brasil, pretendía que en el Barrio el único que pudiera definir (a Argentina, que buscaba lo mismo hace décadas que dejo de ser y hoy es simple decadencia).... ahora ya nó. A los Grandes no les conviene la competencia. Ni terciar con alguien que pretende algo más......

Argentina, porque somos unos monos macacos que no nos dejamos doblegar. Brasil, por potencia naciente tanto en materia Económica como Militar. Por consiguiente se volcaron por el Aliado leal desde hace 40 años........

Era casi un Pacto...... no escrito de no meterse en el Patio trasero. Dejarlo a Brasil ser el dominante. pero........... los grandes juegan un juego más Global.

Dicho esto, pretender que el tamaño de esta influencia haga que toda la región se convierta en un área de influencia única y exclusiva de la injerencia de un país que de hecho se destaca por todo lo mencionado anteriormente (asumiendo a Brasil como líder regional natural en el presente), en un y excluyente como si el resto del mundo no existiera y que ninguna potencia o superpotencia tuviera relevancia gopolítica o geoestratégica en nuestra región me parece cuanto menos irreal.

Saludos cordiales.
 
Terrenito es todo el Sur, controlar y Quien? USA y UK. Somos peones de un juego mucho más grande.

Entre nos, quien es más confiable para esa Dupla y proteger el Triangulo Isla de Pascua, Antártida y Malvinas? y el paso Inter-Océanico. Se arma al aliado..

Brasil pretendia un sillón en el Consejo de seguridad de la ONU se lo vienen corriendo. Y por tamaño como por economía. Estaba en su derecho de pretender que en ésta zona los grandes no se metan. Y se están metiendo.
Ay, caramba! Se cambió toda la geopolítica regional por la compra de un par de AEW? Impresionante realmente . . .

Bue..., me quedo por acá para no generar mas OT.

Slds.
 
Ay, caramba! Se cambió toda la geopolítica regional por la compra de un par de AEW? Impresionante realmente . . .

Bue..., me quedo por acá para no generar mas OT.

Slds.
Reitero, no es la compra de..... sinó la autorización para. Lo cual deja en evidencia la Alianza. No muchos paises del globo tienen o han podido acceder a un E3.

Y no solo se trata de los E3........
 
Reitero, no es la compra de..... sinó la autorización para. Lo cual deja en evidencia la Alianza. No muchos paises del globo tienen o han podido acceder a un E3.

Y no solo se trata de los E3........
Antes, poco accendian al E-3 porque EEUU no permitia (tal vez por esto la FACh compró el Condor en 1994), y hoy menos pueden tenerlo porque no se fabrican mas, y usados disponibles para venta, que yo sepa, solo los pocos de la RAF. La "Alianza" misma que usted dice existir no permite que la FACh tenga misiles antiradiación . . . No es porque es Chile, es porque es una politica de EEUU para unos 95% de los países del planeta.

De nuevo, "forzar" meter a Brasil en este asunto de la compra de E-3 por Chile no hace sentido. Fin del OT.

Slds.
 
Arriba