Noticias de Irán

Sebastian

Colaborador
No se si es verdad, pero he leido que EE.UU planea un estilo convoyes de la 2GM para acompañar a los barcos por esa zona....
 
Irán tiene experiencia atacando petroleros. Durante la llamada "Tanker War" de 1987-88 se hartó de atacar petroleros kuwaitíes que transportan crudo iraquí. Este video es ilustrativo.

 
Hmmm hace poco EEUU declaró a la Guardia Republicana como organización terrorosta, pudiendo pasar por sobre el congreso para iniciar acciones contra ella (no necesita declaración de guerra?), ahora esta aparente falsa bandera... no quiero ser mal pensado..

Acabo de ver que EEUU tiene pruebas de una lancha iraní poniendo? Sacando? Una mina del costado de uno de los buques. No es claro porque aún no hay foto ni video.
 
Hmmm hace poco EEUU declaró a la Guardia Republicana como organización terrorosta, pudiendo pasar por sobre el congreso para iniciar acciones contra ella (no necesita declaración de guerra?), ahora esta aparente falsa bandera... no quiero ser mal pensado..

Acabo de ver que EEUU tiene pruebas de una lancha iraní poniendo? Sacando? Una mina del costado de uno de los buques. No es claro porque aún no hay foto ni video.

Podemos hacer lo mismo con los Marines?, declararlos una Organización Terrorista?
 
Acabo de ver que EEUU tiene pruebas de una lancha iraní poniendo? Sacando? Una mina del costado de uno de los buques. No es claro porque aún no hay foto ni video.


Según el Pentágono, se trata de un video grabado por un avión de EEUU en el que, según el texto, se ve a una patrullera de la clase "Ghasti", de la Guardia Revolucionaroa Islámica de Irán, quitando del casco del "Kokura Courageous" una mina adhesiva ("limpet mine") que no llegó a explotar.
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
El impacto es en la línea de flotación. Es más hablan de 2 torpedos. Es raro, tal vez torpedos ligeros?. Hay buenas fotos y videos.
Torpedos voladores?
False Flag de acá a la China . . .
Vos decís que fue China?:D
Recién un analista de política internacional muy moderado , por radio comentando el tema, a lo primero que hizo mención justamente fue a los antecedentes norteamericanos en el tema (Maine, Tonkin). Lo único que agrego para complementar fue la mención de las disidencias internas en Irán, en que grupos más extremistas , con poder de fuego, no toleran al actual gobierno, tildandolo de pro-occidental, y esto podría ser obra de ellos.
Igualmente los norteamericanos tienen casi todos los números del sorteo, pero la otra posibilidad existe.
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Podemos estar en presencia de lo que paso en la pelicula "la suma de todos los miedos" donde el presidente ruso se desayuno (y tuvo que hacerse cargo) de lo que hizo una seccion "independiente" de tu-22m contra un portaaviones yoni.

¡Los "independientes" en este caso serian iranies o norteamericanos? :confused:
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
recordemos a los "iraquies" (el tema entrecomillas es muy pero muy importante aca) que derribaron la estatua de sadam hussein....
esos iraquies hablaban arabe pero tenian un asento "muy raro" para los iraquies que vivian en la zona.
 
A mi me parece que es una escena completa..
americanos suplantando a iraníes y orquestando un ataque y obviamente filmando para tener la prueba irrefutable contra irán y su ejercito terrorista.
Lo peligroso de esto es que rusia no tolerara una guerra contra iran, que es un vecino fronterizo y el intento de colocar por las armas a un gobierno pro occidental como el cha de iran en décadas pasadas.
Estados unidos es experto en orquestar este tipo de situaciones... el video de la presunta embarcación irani que coloca los explosivos, se repetirá una y otra vez por tv como fue repetido la charada de las armas de destrucción masiva de iraq.
Que tenga cuidado Israel, Arabia saudita y estados unidos de cruzar esa linea roja que Rusia tiene en sus aliados fronterizos.
 
Si fuera las FFAA de Irán, y por lo el gob de Irán, usarían una lancha perfectamente identificable para acercarse a colocarle /remover una mina magnética? . Porqué no misiles o torpedos? Y además para qué? No tiene sentido.

Tomando en cuenta el historial de los EEUU de apoyarse (e incluso fabricándolas) situaciones en donde aparece como agredido para tener un justificativo, prefiero ser cauto al respecto.

Cordiales Saludos
 
Es un peligrosa situacion esta.
De movida la us army tiene la escusa para escoltar buques en el golfo.
Y dando vueltas por ahi es una provocacion hacia algunas facciones iranies,que no se si perderan oportunidad en tirarles un pepazo.
Si sucediera seria el pie perfecto para una confrontacion eeuu-iran.
Hay que ver que postura toma rusia y china.
Sin contar a arabia y demas paises de lala region.
Es un juego peligroso,se puede llegar a una escalada muy grande.
 
Antes de la explosión vieron "objetos voladores", declara la tripulación del carguero japonés "atacado" cerca del Golfo Pérsico
En conferencia de prensa este viernes, Yutaka Katada, presidente de la naviera japonesa Kokuka Sangyo, también negó que el petrolero hubiera sido alcanzado por un torpedo, como inicialmente habían estimado. Horas antes, el gobierno estadounidense publicó un video en donde supuestamente se ve a la Guardia Revolucionaria retirar una mina no activada de uno de los barcos. Teherán rechaza cualquier implicación en los hechos.
https://www.univision.com/noticias/...dia-irani-retira-una-mina-de-un-buque-atacado
 
No hay que obviar la manipulación de la opinión pública. Excepto foros como estos, los medios masivos de comunicación en occidente dirán sin tapujos la versión de los yankies. En mi país, Argentina, excepto C5N todos los medios repiten la cantinela que les baja EEUU.
No digo que los iraníes sean unos santos, pero me parece, como opinan algunos de ustedes, que fue una maniobra muy burda.
Saludos!
 
Arriba