Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
- Tema iniciado Litio71
- Fecha de inicio
Hola, si bien no colgué la nota sugiero que antes de retirarla, dejar que las instituciones judiciales funcionen antes que ejercer la censura o la abstención, habiendo ya un fallo de por medio contra la FAA. Si el asunto resulta no ser como la parte acusadora dice, caerá el asunto por su propio peso en los tribunales federales. En estos tiempos, no hay nadie sagrado ni libre de ser cuestionado.
Saludos
Gracias por el dato @BIGUA82 , me pregunto qué tan cómodo debe haber sido saltar con esoCasco E.T.A. Primer tipo de casco de salto argentino utilizado por la "Escuela de Tropa Aerotransportada", con las características de la "chichonera" del tipo Rubber Bungy inglés, en loneta con protección.
Yo no ejercí en Usted la censura,como Zona Militar es un foro,donde nos conocemos virtualmente la mayoria y otros foristas en forma personal,es decir somos una comunidad con un sin numero de cosas en comun,de ahi la comunidad,es que simplemente lo invité y como es un foro Usted tiene la decision.Generalmente empleamos la herramienta MP para preguntar o determinar la veracidad o no de alguna cuestion y asi luego de las respuestas,el forista asume la responsabilidad y adjunta la nota.
El dia que la Justicia Federal haga conocer su veredicto,le solicitaría que adjunte el resultado del mismo.
Última edición:
Las instituciones judiciales están precisamente en proceso. Lo que sin duda hace demasiado ruido es el sesgo político/ideológico del artículo.
Llamativo que sea noticia esta resolución y no así el fallo de primera instancia, ¿no le parece? Y que también se haga eco de solamente una de las partes.
Última edición:
Muchas gracias Bigua, es un orgullo llevar ese globo en nuestra camiseta y tener siempre presente a nuestro presidente honorario.
Es tan bonito que no pasa desapercibido nunca, otro orgullo quemero, la obra fue dirigida por la firma CGO (Arquitectos Curuchet, Giraldez y Olivera), quienes, entre otros proyectos importantes, en 1941 habían sido los encargados de edificar la actual Casa de la Moneda, un verdadero palacio..
eduardo, consulta de neofito, por que PFA no entraria en los servicios de IOSFA?....comprendo que tiene sus propios hospitales, pero al ser fuerza del ministerio de seguridad, no le corresponderia la misma?....de la misma forma que sus hospitales no tendrian que pasar a IOSFA?
un gran saludo.
Porque el Decreto 637 /2013 que da marco legal a la creacion del IOSFA,establece que el Instituto se conformará con la base de las obras sociales del EA (IOSE),que ademas daba cobertura a la GN,de la ARA (DIBA) que tambien brindaba cobertura a la PNA y la de la FAA(DIBPFA),es por ello que ambas FFSS quedaron automaticamente comprendidas en los beneficios de los servicios del IOSFA.
La PFA tiene su propio sistema de salud,montado sobre sus propios hospitales y clinicas convenidas,lo mismo la PSA tiene su sistema de salud mediante convenios por fuera de todo este sistema de salud.
El IOSFA es la tercera obra social en importancia en el pais,luego de PAMI e IOMA,con mas de 625.000 afiliados en todo el pais.
Además nunca la PFA mostró interes en cambiar su sistema de salud ingresando al IOSFA.
La PFA tiene su propio sistema de salud,montado sobre sus propios hospitales y clinicas convenidas,lo mismo la PSA tiene su sistema de salud mediante convenios por fuera de todo este sistema de salud.
El IOSFA es la tercera obra social en importancia en el pais,luego de PAMI e IOMA,con mas de 625.000 afiliados en todo el pais.
Además nunca la PFA mostró interes en cambiar su sistema de salud ingresando al IOSFA.
Última edición:
si, todo eso lo se, y esta reducido muy escuetamente en mi pregunta....el tema pasaba a que si era una obra social creada (hace bien poco) para albergar a las fuerzas armadas y a las fuerzas de seguridad (que dependian del minseg), por que no habian introducido a la PFA tambien....
osea, la incorporacion a la misma era "optativa" de cada fuerza?.
un gran abrazo
Temas similares
