Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas

La duda que ahora emerge es ¿cuando el Cabo de Hornos lo detectó en noviembre del año pasado estaban todavía vivos?. Lo pregunto porque sólo habían pasado veintitantos días desde la desaparición.
 
Se que es prematuro pero me mata la intriga, si esta entero se podría levantar sin sacarlo a flote y llevar hasta aguas menos profundas para que pueda ser investigado? No hablo de reflotarlo
Reflotarlo es una locura a ser honesto. Para gastar recursos, hacelo en medios que permitan la exploracion del casco donde se encuentra.
 
A partir de ahora, creo habrá gente con el traste en la mano de la Armada, funcionarios de esta administración y de las anteriores...., sea por la investigación del estado del submarino antes de la mision como por no responder al ofrecimiento de ayuda britanico...
Ojalá lo puedan sacar en las mejores condiciones posibles para no alterar la prueba.
 
Yolanda Mendiola, madre de Leandro Cisneros, también expresa sus sensaciones: "Ahora nuestro próximo objetivo es lograr que lo saquen. En una de las reuniones que tuvimos con los directivos de la empresa nos dijeron que ellos tenían posibilidad de rescatarlo hasta 1200 metros de profundidad, pero que para eso se necesitaba otro tipo de operativo y que dependían de la decisión de la presidencia".

https://www.clarin.com/sociedad/ara...iliares-tripulantes-hallazgo_0_7bnNLQp1x.html
 
Yolanda Mendiola, madre de Leandro Cisneros, también expresa sus sensaciones: "Ahora nuestro próximo objetivo es lograr que lo saquen. En una de las reuniones que tuvimos con los directivos de la empresa nos dijeron que ellos tenían posibilidad de rescatarlo hasta 1200 metros de profundidad, pero que para eso se necesitaba otro tipo de operativo y que dependían de la decisión de la presidencia".

Con todo respeto por la Sra. Mendiola, y cualquier otro que piense en esos términos: espero que rápidamente la idea sea descartada, ya sea por una eventual imposibilidad técnica, por la evidente inutilidad de la tarea, y por los costos que pueden ser abrumadores.
 

TurcoRufa

Colaborador
Colaborador
Yolanda Mendiola, madre de Leandro Cisneros, también expresa sus sensaciones: "Ahora nuestro próximo objetivo es lograr que lo saquen. En una de las reuniones que tuvimos con los directivos de la empresa nos dijeron que ellos tenían posibilidad de rescatarlo hasta 1200 metros de profundidad, pero que para eso se necesitaba otro tipo de operativo y que dependían de la decisión de la presidencia".

https://www.clarin.com/sociedad/ara...iliares-tripulantes-hallazgo_0_7bnNLQp1x.html

Buen dato, no lo tenía, aunque dudo que el gobierno haga eso.

Saludos.-
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Se cierra un capítulo. Fundamental para los familiares.

Se abren varios.
Definir como investigar el suceso.
Investigar cómo se les pasó este punto, o como lo dejaron pasar.
Esto recién empieza.
 
Como dije, cuando ví esa foto del sonar. Inconfundible las hélices del submarino.

Por fín los familiares, podrán cerrar la historia y hacer su duelo.

Y también muchos van a tener que dar explicaciones, por el accidente y porque pasaron por el lugar, y no le dieron bola. Tal vez por falta de tecnología, o vaya uno a saber.

El punto es que por fin se lo encontró.

https://www.lanacion.com.ar/2174386-ara-san-juan-encontraron-al-submarino-desaparecido

honor y gloria , para los 44 héroes

y como cuando participe en este hilo y dije hace meses, el ARA nos mintió, y algunos se molestaron. sigo convencido el ARA nos mintio,
 


Ahí te hice la flechita, indicando donde están las hélices.

Besos
La hélice del sub no es puntiaguda ni tiene tan pocas aspas.
 
Estaba pensando como deben estar descorchando champagne en Ocean Infinity. No solo por haber cumplido exitosamente con su trabajo dentro de los plazos del contrato y cobrar lo acordado, sino por la impresionante publicidad gratis que ya esta recorriendo el mundo entero y el prestigio que se han sabido ganar con esto. De aqui en mas le van a llover billetes de todos lados.
Y re mil merecido.
 
No, lo encontraron donde "tenía" que estar según todos los indicios.
Los sonidos fueron casi 400lkm al norte
Todos especulamos con que pudiese estar en otro sitio habida cuenta de que "no estaba" donde "debia estar" y siendo que el area habia sido peinada varias veces. Confirmacion de lo que dije aca repetidamente: era buscar una aguja en un pajar. Pero mas importante aun, confirmacion de que los "indicios" eran ciertos. En ciencia, muchas veces por hacer un experimento 1, 2 o 5 veces y que te de negativo se asume que la hipotesis es falsa, cuando en realidad lo que falla no es la hipotesis sino el experimento. Esta es una evidencia de que algo o se escapo o fallo al panear el area o interpretar la data, porque los indicios eran los correctos.
 
Arriba