Es su prerrogativa; sin embargo debo informarle que en este preciso momento su comentario está siendo usado en forma tergiversada y descontextualizada en otros espacios de la web
Le ruego releer, no he usado ese adjetivo calificativo contra ese forista, he calificado la nota que no es de su autoría.
...y no aporta el nombre de ninguna fuente de la FAC o de IAI; por cierto, ya la nota ha sido desmentida en las redes sociales de voceros autorizados de las FFMM (algo que ya ha pasado varias veces con información publicada por su autor), es de dominio publico, su contenido es falso.
Y tiene Ud. mucha razón en no creerlo, las FFMM están en realidad recortando los gastos debido a la situación fiscal colombiana, al respecto el IISS hace la siguiente apreciacion en la edición 2.017 de "The Military Balance":
"...Colombia is experiencing economic difculty. The global fall in oil prices badly afected a country that depends on oil for most of its hard currency. This situation could worsen in the near future as the fall in prices has not only cut government revenues but also discouraged the search for new oil deposits. The consequence has been a rapid decline in Colombian crude reserves, challenging Colombia’s oil economy...".
Y en lo atinente a los recortes en los programas de adquisiciones, inversiones y otros en la FAC esta misma fuente señala:
"...The air force’s relatively small establishment, meanwhile, will make it difcult to reduce its numbers signifcantly, although budget cuts will likely lead to the postponement or cancellation of modernisation projects – possibly including the replacement of the Kfir fighter/ground-atack aircraft fleet..."
De todos modos, mi intención es opinar y comentar, eso es difícil de hacer si aun argumentando lógicamente mis comentarios son vistos infundadamente como una agresión; como no es mi deseo generar diatriba o malestar, me disculpo en caso de que alguien se hubiera sentido ofendido y muy respetuosamente, sin ninguna animosidad, me retiro de este tema de debate.
Saludos.
Ni tergiversada ni des contextualizada. Usted sin prueba alguna, sin haber estado presente en Expodefensa, sin haber diálogado con la Fuerza Aérea, sin haber dialogado con IAI, pone en duda la reputación de una persona, que a diferencia suya, si asiste a los eventos y dialoga con sus protagonistas.
El que descontexutaliza y tergiversa siempre para su acomodo es usted. Solo basta con leer sus análisis sobre la situación económica de nuestro país al compararla con la del suyo, para darse cuenta que es de aquellas personas que solo creen en su verdad. La prueba todas sus intervenciones en este y otros espacios.
Si Carlos no aporta el nombre de la fuente, es por que esta da las declaraciones bajo la condición del anonimato o reserva, algo totalmente acostumbrado en estos temas, que sin embargo inexplicablemente solo usted ve como extraño y nada creíble.
Yo puedo testificar que el señor Vanegas diálogo con un general de la Fuerza Aérea Colombiana (por que lo vi personalmente, no como usted que difama desde la distancia) y luego lo que le fue revelado por este oficial, tuve la ocasión de preguntárselo off de record a IAI, empresa que no me manifesto que fuese mentira o falso.
Ya si usted lo quiera creer o no, pues no importa, por que quien es usted, para cuestionar, tergiversar, calificar o difamar a terceros?, simple la respuesta: NADIE, entre otras cosas por que ni siquiera es real.
Y digame en que red se desmiente en público al señor Vanegas, por que acabo de preguntarle a prensa de la FAC al respecto y me dicen que en ningún momento han hecho comentarios al respecto sobre el tema.
Y en todo caso, a usted que le puede importar o afectar. Sus "análisis" y escritos son todos dirigidos a criticar de forma sesgada y parcializada todo aquello que se refiere a mi país, como si tratara de algo orquestado y premeditado. Si tanto se ufana de ser investigador, le sugiero replique si, los métodos de su compatriota jc65 (Ingeniero Juan C.G), persona conocedora del tema, que aporta pruebas tanto bibliográficas como producto de su experiencia y que para nada tergiversa las concluciones.
Es que y como lo dice el señor moderador, usted siempre va para el lado suyo y no sigue el hilo de la nota, y mientras todo el mundo lo ve, usted tercamente insiste, con el único ánimo de hacer daño.
Y no me salga con que Carlos o yo no tenemos credibilidad, que aún así, somos objeto de atención por parte de la industria y del sector oficial de defensa (hay cientos de fotos que lo demuestran), y producto de las mismas son nuestras notas. No nos basamos en realidades acomodadas como las que usted pública como buen charlatán, por que y con el permiso del señor moderardo, eso es lo que es usted, un charlatán.
Y señor moderador, he sido yo, el que en otros foros a publicado la forma en que usted advierte del cínico comportamiento de este señor, como ejemplo de como se desenmascara a un charlatán.
Y si señor gonzalo, me desmienten, pero me entrevisto con los altos mandos, y visito bases y equipos. Como le parece...cuando suceda lo mismo con usted (NUNCA), entonces si critique con fundamento.
Una acotación Caballero Negro: al bagaso poco caso y a este charlatán profesional, pues ya imagina.
*pdta: que la moderación recuerde que advertí lo que sucedería con este personaje.
