Remplazo de los destructores tipo 42

S

SnAkE_OnE

-Porque sin anfibios? Porque sin infantería de marina? Porque sin buques de reabastecimiento y apoyo? A ver cualquier despliegue que la ARA necesite hacer con respecto a un desembarco anfibio es continental, mas allá no y todas entrarían bajo el paraguas de defensa aera de cualquier base en tierra..No necesitamos proyectar fuerzas en las costas de africa, tampoco en medio oriente, ni tampoco formamos parte de una alianza extracontinental que nos obligue a participar de mega coaliciones vengadoras..Osea de que estamos hablando?

Que yo sepa no hay medios anfibios "brown". Igualmente seria muy copado pensar en algun momento en una suerte de alianza sudamericana, simil NATO en el cual uno de los cassus belli pueda ser un desembarco "aliado" sobre las costas de alguna nacion, supongamos...Brasil o Peru, por dar 2 ejemplos.
 
Que yo sepa no hay medios anfibios "brown". Igualmente seria muy copado pensar en algun momento en una suerte de alianza sudamericana, simil NATO en el cual uno de los cassus belli pueda ser un desembarco "aliado" sobre las costas de alguna nacion, supongamos...Brasil o Peru, por dar 2 ejemplos.

-Los medios se ajustan a las necesidades Fede, o acaso para realizar un desembarco anfibio en la isla grande de tierra del fuego saliendo de MDQ o Bahía Blanca necesitas una marina de aguas azules si o si? Es todo tan relativo..
 
S

SnAkE_OnE

-Los medios se ajustan a las necesidades Fede, o acaso para realizar un desembarco anfibio en la isla grande de tierra del fuego saliendo de MDQ o Bahía Blanca necesitas una marina de aguas azules si o si? Es todo tan relativo..

Sin dudas que es relativo, pero seria ideal tener los medios para garantizar no necesariamente el hecho de fondear sino poder mantener operaciones sostenidas tal y como lo hizo la RN en 1982 (a una cierta escala, claro esta).
 
Sin dudas que es relativo, pero seria ideal tener los medios para garantizar no necesariamente el hecho de fondear sino poder mantener operaciones sostenidas tal y como lo hizo la RN en 1982 (a una cierta escala, claro esta).

-El tema es que UK utilizo el Coventry para principalmente piquete de radar y así vectorear las CAP del Invencible (porque no tenia otra opción)el grueso por no decir practicamente todos los buques AAW estaban con el Hermes y el Invencible bien pero bien lejos de San Carlos...Mire por donde se lo mire la operación que UK realizo en Malvinas y Georgias es el típico sistema de proyección de fuerzas extracontinentales de cualquier potencia colonial, pero de manual...Nosotros no necesitamos eso..
 
Igualmente seria muy copado pensar en algun momento en una suerte de alianza sudamericana, simil NATO en el cual uno de los cassus belli pueda ser un desembarco "aliado" sobre las costas de alguna nacion, supongamos...Brasil o Peru, por dar 2 ejemplos.

Esa la veo muy, muy dificil.

Saludos
 
Es dificil pero es lo que mejor nos conviene a TODOS.

La OTAN fue unida por el Espanto, no por el Amor.
Primero contra el Nazismo, luego contra el Pacto de Varsovia.

Generaron Doctrina, Mandos, Equipamiento, todo en comun.

En Sudamerica la Marinha piensa en Frances e Ingles, el Exercito en Norteamericano, el Ejercito Bolivariano en Chino, la Marina Chilena en Britanico, la FAP en Ruso, nosotros cuatro años en Japones, cuatro en Irani, cuatro en Aleman y asi va desenvolviendose la ensalada ....

Y ni te cuento como piensan las Cancillerias ....

Y si hurgamos en como piensan los Partidos Politicos y los Grupos de Poder, el Manicomio es mayor aun.

La idea no es mala, pero dale 50 años para que madure.

Saludos.
 
Y te puedo garantizar que si algun dia a los Britones se les suelta la cadena, cruzan el charco y desembarcan en Puerto Deseado o cerca de alli, ninguna madre Chilena o Brasilera va a entregar generosamente un miligramo de sangre de sus hijos por defender la " Causa Latinoamericana " por el lado de los hermanos Argentinos.

Se arma un " tole tole " politico y social en esos Paises insostenible. No estamos preparados aun.

Saludos
 
S

SnAkE_OnE

La OTAN fue unida por el Espanto, no por el Amor.
Primero contra el Nazismo, luego contra el Pacto de Varsovia.

Generaron Doctrina, Mandos, Equipamiento, todo en comun.

En Sudamerica la Marinha piensa en Frances e Ingles, el Exercito en Norteamericano, el Ejercito Bolivariano en Chino, la Marina Chilena en Britanico, la FAP en Ruso, nosotros cuatro años en Japones, cuatro en Irani, cuatro en Aleman y asi va desenvolviendose la ensalada ....

Y ni te cuento como piensan las Cancillerias ....

Y si hurgamos en como piensan los Partidos Politicos y los Grupos de Poder, el Manicomio es mayor aun.

La idea no es mala, pero dale 50 años para que madure.

Saludos.

La Marinha y la ARBV usan textos argentinos para doctrina operacional junto a lo de USN, doy fe de eso y entiendo que Chile parcialmente tambien aunque esta bastante mas actualizada en doctrina de flota que nosotros en relacion a la documentacion USN que utiliza. La MB y la ARA siempre han tenido una relacion operacion y cultura EXCEPCIONAL.
 
La Marinha y la ARBV usan textos argentinos para doctrina operacional junto a lo de USN, doy fe de eso y entiendo que Chile parcialmente tambien aunque esta bastante mas actualizada en doctrina de flota que nosotros en relacion a la documentacion USN que utiliza. La MB y la ARA siempre han tenido una relacion operacion y cultura EXCEPCIONAL.

De ahi a construir una Organizacion del Tratado del Atlantico Sur hay una distancia enorme.
Son procesos : afortunadamente pasamos de casi entrar a los bifes con Chile a un clima de tranquilidad y confianza, pasamos de ser hipotesis de conflicto con Brasil a generar cercania y colaboracion.
Pero nos falta muchisimo aun : una de las claves es tener una integracion economico - financiera. No hace falta que te diga como se manejan nuestras Economias y el carnaval de devaluaciones de nuestras monedas.
Pensa en la discusion de un Presupuesto de Defensa comun en America del Sur.

Ya llegara, hay que darle un buen tiempo. Hoy no estan dadas las condiciones.

Preocupemonos por un LPD propio para nuestra IMARA

Saludos
 
S

SnAkE_OnE

Hoy hay mas colaboracion con Chile que con Brasil, fijate la PANC hace casi 30 años que existe.
 
-Porque sin anfibios? Porque sin infantería de marina? Porque sin buques de reabastecimiento y apoyo? A ver cualquier despliegue que la ARA necesite hacer con respecto a un desembarco anfibio es continental, mas allá no y todas entrarían bajo el paraguas de defensa aera de cualquier base en tierra..No necesitamos proyectar fuerzas en las costas de africa, tampoco en medio oriente, ni tampoco formamos parte de una alianza extracontinental que nos obligue a participar de mega coaliciones vengadoras..Osea de que estamos hablando?

Pues eso, un cruce entre la Jeune Ecole y los grandes éxitos de Mussolini. Una receta para el éxito sin duda.
 

pabloeldido

Forista cervecero.
Colaborador
Traemos dos clase Kirov a uno le ponemos un par de chapas (tipo porta ponja de la SGM) y listo!!!
 



Como se verian dos unidades de estas en la ARA ?
 
Arriba