No podés acusar de traición a la patria a alguien que no tiene idea de lo que está proponiendo.
Las nuevas amenazas, la Defensa y la Seguridad
- Tema iniciado Diputado2015
- Fecha de inicio
- Estado
No es lo mismo. Los crímenes comunes y la inseguridad la combate más un docente y un empleador honesto, que el policía/gendarme.
Estimados.
Hace un lustro o mas, algunos dirán mas de una década o dos, que estamos esperando que propuestas de este color sean expuestas.
No hay nada nuevo en esto, sino un blanqueo de lo que se pretende sobre las FFAA, desde hace mucho.
Estemos a la altura del debate, tanto para los que desconocen y pretenden un mundo mejor (?), como para los que tengan intereses internos y externos detrás de sus propuestas innovadoras. Nos guste o no, es con lo que hay que lidiar.
Hace un lustro o mas, algunos dirán mas de una década o dos, que estamos esperando que propuestas de este color sean expuestas.
No hay nada nuevo en esto, sino un blanqueo de lo que se pretende sobre las FFAA, desde hace mucho.
Estemos a la altura del debate, tanto para los que desconocen y pretenden un mundo mejor (?), como para los que tengan intereses internos y externos detrás de sus propuestas innovadoras. Nos guste o no, es con lo que hay que lidiar.
Daishi
Colaborador
Argos, master. De acuerdo con vos. Pero lo mínimo que se pide es que para debatir más o menos, es que se tenga algún tipo de conocimiento, más todavía si se va a discutir la disolución de las FFAA y el tema del narcoterrorismo.
Te lo dice un tipo que no sabe ni el 10% de muchos acá y que se dedica más a leer que a escribir.
Abrazo capo
:bs: cccactus 
huh 
afrosor
Julian5000
Colaborador
No será mucho??
Solamente no sabe.
Seamos piadosos con él; alguna vez nosotros tampoco supimos y fuimos aprendiendo...
No obstante se puede ver un dejo de fanatismo dogmático (tipo Kicillof) en defender una idea basada en premisas inexistentes (paz mundial=la inflación no existe, por citar un ejemplo) y decir que "es más sabio sería modernizar nuestras fuerzas y nuestra doctrina de defensa. Que se busque la paz por medio de la diplomacia con los otros Estados. Y que las únicas fuerzas a combatir sean las criminales paraestatales." como si fuera la solución para todo.
Para mi que se equivocó de Foro..., que sé yo..., o es un troll de aquellos!
Lo se, estamos de acuerdo. Todos los que aportamos o seguimos el foro estamos de acuerdo.
Pero me dirijo al grupo mas propenso de a dejarse llevar por la temperatura y presión sanguínea.
Nuestro amigo "futuro diputado" puede tener las mejores intenciones al exponer lo suyo, o no. Pero la realidad indica desde hace tiempo que es el rumbo propuesto y tomado para las FFAA en nuestro pais, y que nuestra supervivencia e integridad quedaría (o quedo) supeditada a lo que se pueda negociar con los vencedores de turno... y sus aliados.
Entonces, entrar con este tipo de "propuestas/blanqueo" al núcleo duro de los ciudadanos que tienen alguna conciencia y/o formación respecto a las necesidades de defensa de una república soberana, nos pone en la responsabilidad de fundamentar lo que se fomenta, no desde la prepotencia, sino desde el traspaso de esos conocimientos.
El tiempo dirá si el interlocutor esta dispuesto a aprender y entender, o llega solo a exponer y convencer de su postura.
Este planteo de disolución esta tomando cada día mas fuerza a nivel sociedad, de la mano de una campaña de años y años de vestir de verde setentista a todos los males pasados, presentes y de ser posible, futuros, para nuestro país. En general, la gente que no tiene el interés o la necesidad de informarse acerca del tema repite lo que escucha de sus lideres o personas en quienes confían. Y ese discurso es, "si no podemos contra ellos, para que mantener las viejas y oxidadas armas arriba?".
Te lo digo desde la experiencia, cuando hay mucha ignorancia en un tema "X", la gente se aferra a las bajadas de linea como palabras santas. Este debate lo he tenido hasta el hartazgo con algunos amigos muy militantes y desinformados.
Por ultimo, este hilo puede servir también para que gente que tenga una inquietud similar, metida a fuerza de desinformación en sus subconscientes, consigan fundamentos comprensibles y claros en contra.
Pero no creo que tengamos mucha llegada si respondemos como si fuéramos fundamentalistas religiosos.
igual, entiendo la postura del congresista...
por que el estado gasta millones de dolares en vacuna de la fiebre amarilla o vacunas como la sabin o la tuberculosis, o sigue aportando capital en horas catedra de estudio sobre la viruela...es mucha plata que el estado puede ahorrar hoy...no?
al fin y al cabo...hoy "no hay hipotesis de contagio"...
por que el estado gasta millones de dolares en vacuna de la fiebre amarilla o vacunas como la sabin o la tuberculosis, o sigue aportando capital en horas catedra de estudio sobre la viruela...es mucha plata que el estado puede ahorrar hoy...no?
al fin y al cabo...hoy "no hay hipotesis de contagio"...
Alguien de ANSES?
del ministerio de salud mas que nada...pero vos viste como es esto...se gasta al pedo de cosas que hoy no pasan.
"hovio"
- Estado