Iconoclasta
Colaborador
Mejor este, tomamos el famoso te de las 5 y hablamos sobre soberania... no queda mucho
Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña
- Tema iniciado faisan
- Fecha de inicio
Mejor este, tomamos el famoso te de las 5 y hablamos sobre soberania... no queda mucho
Es la segunda vez que te veo colocar esto y como se implementaria, tienes conocimientos de algo, es interesante.
El bloqueo a las Malvinas obliga a 18 barcos gallegos a buscar nueva base
Los buques de esa bandera se plantean operar desde Vigo o el sur de África * Espe Abuín * REDACCIÓN / LA VOZ * 22/12/2011
Hace tiempo que Argentina es terreno vedado para todo aquello que provenga de las islas Malvinas. La semana pasada se sumó Uruguay, que impidió recalar en sus puertos a los barcos con pabellón de ese archipiélago. Y el martes se cerraron para ellos las terminales de Brasil y hasta las del mediterráneo Paraguay, pues los países del Mercado Común del Sur (Mercosur) acordaron en la cumbre desarrollar la legislación adecuada «para impedir el ingreso a sus puertos de los buques que enarbolen la bandera ilegal de las islas Malvinas», explicó el presidente uruguayo, José Múgica, al término de la reunión.
Un blindaje en toda regla cuyas cerraduras se han escuchado alto y bien claro en Galicia. Y es que el portazo que han dado en la práctica totalidad de la franja atlántica del Cono Sur americano afecta de lleno a 18 barcos de capital gallego que ondean pabellón de las islas Malvinas para poder pescar pota y merluza en el Atlántico sur. Llevan bandera de las Malvinas -como las llama Gran Bretaña-, pero descargan, se avituallan, se pertrechan y repostan en Montevideo, donde comparten muelle con otra veintena larga de pesqueros con bandera española que faenan en el mismo caladero y que desde hace un año sufren el acoso de las patrulleras argentinas. Estos, al menos, podrán seguir entrando en Uruguay, pese al incómodo hostigamiento de la Armada.
Evidentemente, los armadores de barcos con pabellón de Malvinas se confiesan preocupados, porque es un asunto «trascendente», aunque admiten que todavía no se lo están tomando demasiado a la tremenda «porque no ha habido ningún apresamiento», explican voces del sector. Son las mismas que dicen que «es mejor no sacar las cosas de quicio» y dejar «tranquilamente que funcione el derecho internacional». Y, de paso, la respuesta de Gran Bretaña a la afrenta que supone el pacto de Mercosur.
Nueva base
Mientras, las empresas ya se plantean dónde asentar la nueva base logística. Descartado Puerto Argentino, el principal puerto de las Malvinas, por escasez total de servicios, no parece descabellado cambiar Montevideo por Vigo, aunque es cierto que con el precio actual del combustible la cuenta de explotación se resentirá, con el puerto gallego a 25 días de ruta del caladero.
Otras opciones que evalúan las armadoras es hacer las operaciones que realizaban en la capital de Uruguay en puertos de Namibia o de Sudáfrica, más próximos al área en la que obtienen sus recursos. Ahora bien, no sería una solución agradable, pues supondría «perder el bagaje conseguido allí», dicen.
Entre tanto, los barcos con bandera española que faenan por las Malvinas pidieron ayer amparo contra el acoso que sufren por parte de las patrulleras argentinas. En pleno cambio de Ejecutivo, los armadores de Anamar y Anaver solo consiguieron arrancar el compromiso de que el asunto «va en el traspaso de ministra a ministro como una de las cuestiones importantes», dijo José Ramón Fuertes, gerente de la Cooperativa de Vigo.
Los buques de esa bandera se plantean operar desde Vigo o el sur de África * Espe Abuín * REDACCIÓN / LA VOZ * 22/12/2011
Hace tiempo que Argentina es terreno vedado para todo aquello que provenga de las islas Malvinas. La semana pasada se sumó Uruguay, que impidió recalar en sus puertos a los barcos con pabellón de ese archipiélago. Y el martes se cerraron para ellos las terminales de Brasil y hasta las del mediterráneo Paraguay, pues los países del Mercado Común del Sur (Mercosur) acordaron en la cumbre desarrollar la legislación adecuada «para impedir el ingreso a sus puertos de los buques que enarbolen la bandera ilegal de las islas Malvinas», explicó el presidente uruguayo, José Múgica, al término de la reunión.
Un blindaje en toda regla cuyas cerraduras se han escuchado alto y bien claro en Galicia. Y es que el portazo que han dado en la práctica totalidad de la franja atlántica del Cono Sur americano afecta de lleno a 18 barcos de capital gallego que ondean pabellón de las islas Malvinas para poder pescar pota y merluza en el Atlántico sur. Llevan bandera de las Malvinas -como las llama Gran Bretaña-, pero descargan, se avituallan, se pertrechan y repostan en Montevideo, donde comparten muelle con otra veintena larga de pesqueros con bandera española que faenan en el mismo caladero y que desde hace un año sufren el acoso de las patrulleras argentinas. Estos, al menos, podrán seguir entrando en Uruguay, pese al incómodo hostigamiento de la Armada.
Evidentemente, los armadores de barcos con pabellón de Malvinas se confiesan preocupados, porque es un asunto «trascendente», aunque admiten que todavía no se lo están tomando demasiado a la tremenda «porque no ha habido ningún apresamiento», explican voces del sector. Son las mismas que dicen que «es mejor no sacar las cosas de quicio» y dejar «tranquilamente que funcione el derecho internacional». Y, de paso, la respuesta de Gran Bretaña a la afrenta que supone el pacto de Mercosur.
Nueva base
Mientras, las empresas ya se plantean dónde asentar la nueva base logística. Descartado Puerto Argentino, el principal puerto de las Malvinas, por escasez total de servicios, no parece descabellado cambiar Montevideo por Vigo, aunque es cierto que con el precio actual del combustible la cuenta de explotación se resentirá, con el puerto gallego a 25 días de ruta del caladero.
Otras opciones que evalúan las armadoras es hacer las operaciones que realizaban en la capital de Uruguay en puertos de Namibia o de Sudáfrica, más próximos al área en la que obtienen sus recursos. Ahora bien, no sería una solución agradable, pues supondría «perder el bagaje conseguido allí», dicen.
Entre tanto, los barcos con bandera española que faenan por las Malvinas pidieron ayer amparo contra el acoso que sufren por parte de las patrulleras argentinas. En pleno cambio de Ejecutivo, los armadores de Anamar y Anaver solo consiguieron arrancar el compromiso de que el asunto «va en el traspaso de ministra a ministro como una de las cuestiones importantes», dijo José Ramón Fuertes, gerente de la Cooperativa de Vigo.
Iconoclasta
Colaborador
Ya llegará el momento para charlas con Sudafrica también
Sigo recalcando lo mismo, evidentemente se dió en la tecla, un éxito verdadero después de mucho tiempo
Sigo recalcando lo mismo, evidentemente se dió en la tecla, un éxito verdadero después de mucho tiempo
bagre
2º inspector de sentina
noticias frescas...por aqui:
http://internacional.elpais.com/internacional/2011/12/21/actualidad/1324489497_450274.html
¡vamos todavia!
¡que buen regalo de navidad!
bagre
http://internacional.elpais.com/internacional/2011/12/21/actualidad/1324489497_450274.html
¡vamos todavia!
¡que buen regalo de navidad!
bagre
Gran Bretaña manda un submarino nuclear a Malvinas y crece la tensión con Argentina
El gobierno británico decidió enviar la embarcación para "defender" su posición en Atlántico Sur; el bloqueo que decidió el Mercosur precipitó la decisión
La infografía sobre el despliegue en Malvinas del Reino Unido. Foto: Daily Mail
Gran Bretaña "desempolva" planes de guerra contra Argentina para "defender" las Islas Malvinas, en el Atlántico Sur, en medio de crecientes pedidos de militares para desplegar un submarino nuclear a la región.
Esta semana los países del Mercosur acordaron impedir el ingreso de barcos con bandera de las Islas a sus puertos, en apoyo del reclamo argentino por la soberanía de las Malvinas, que Gran Bretaña ocupa desde 1833.
En ese marco, el periódico inglés Daily Mail informó que las autoridades militares británicas están preparando un plan de defensa de las Malvinas considerando, además, que el envío el año próximo a las islas del príncipe Guillermo provocará mayores tensiones con Argentina .
La prohibición impuesta por los países del Mercosur, Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay, afectaría a unas 25 embarcaciones, muchas de las cuales son barcos pesqueros con licencias españolas.
Las Islas Malvinas fueron escenario de una guerra en 1982 entre Argentina y Gran Bretaña, ganada por esta última potencia.
Según el Mail, el ministro de Defensa británico, Philip Hammond, fue informado en Londres sobre la posibilidad de un nuevo conflicto bélico contra Argentina en caso de un empeoramiento de las tensiones bilaterales.
Funcionarios de Inteligencia informaron a Hammond y al Consejo de Seguridad Nacional que por el momento "no hay una amenaza militar creíble" a las Islas por parte de la Fuerza Aérea Argentina. De hecho, la propia presidenta argentina Cristina Kirchner reconoció en las últimas horas que estaría dispuesta a nombrar un nuevo embajador en Londres, sede vacante.
"Pero si hay una amenaza, haremos preparativos muy rápido. Estamos confiados que los argentinos no pueden ni siquiera atracar ni un barco pesquero en las islas. Pero es importante demostrar que somos serios acerca de nuestras obligaciones", declaró un oficial militar al Mail. (ANSA).
El gobierno británico decidió enviar la embarcación para "defender" su posición en Atlántico Sur; el bloqueo que decidió el Mercosur precipitó la decisión
La infografía sobre el despliegue en Malvinas del Reino Unido. Foto: Daily MailGran Bretaña "desempolva" planes de guerra contra Argentina para "defender" las Islas Malvinas, en el Atlántico Sur, en medio de crecientes pedidos de militares para desplegar un submarino nuclear a la región.
Esta semana los países del Mercosur acordaron impedir el ingreso de barcos con bandera de las Islas a sus puertos, en apoyo del reclamo argentino por la soberanía de las Malvinas, que Gran Bretaña ocupa desde 1833.
En ese marco, el periódico inglés Daily Mail informó que las autoridades militares británicas están preparando un plan de defensa de las Malvinas considerando, además, que el envío el año próximo a las islas del príncipe Guillermo provocará mayores tensiones con Argentina .
La prohibición impuesta por los países del Mercosur, Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay, afectaría a unas 25 embarcaciones, muchas de las cuales son barcos pesqueros con licencias españolas.
Las Islas Malvinas fueron escenario de una guerra en 1982 entre Argentina y Gran Bretaña, ganada por esta última potencia.
Según el Mail, el ministro de Defensa británico, Philip Hammond, fue informado en Londres sobre la posibilidad de un nuevo conflicto bélico contra Argentina en caso de un empeoramiento de las tensiones bilaterales.
Funcionarios de Inteligencia informaron a Hammond y al Consejo de Seguridad Nacional que por el momento "no hay una amenaza militar creíble" a las Islas por parte de la Fuerza Aérea Argentina. De hecho, la propia presidenta argentina Cristina Kirchner reconoció en las últimas horas que estaría dispuesta a nombrar un nuevo embajador en Londres, sede vacante.
"Pero si hay una amenaza, haremos preparativos muy rápido. Estamos confiados que los argentinos no pueden ni siquiera atracar ni un barco pesquero en las islas. Pero es importante demostrar que somos serios acerca de nuestras obligaciones", declaró un oficial militar al Mail. (ANSA).
Duwa
Master of the Universe.
Que manden mas submarinos, barcos y aviones. Que cuando el contador del ministerio de defensa pase el gasto del despliegue, muchos allá se van a preguntar, para que corno están gastando tanto en épocas de vacas flacas en unos tipos que no conocen ni conocerán y quedan en la loma del cul...
Lo del sub no lo entiendo. Lo van a enviar lleno de combstible para abastecer a los barcos.
Algo asi como una estacion de servicio flotante (para cuando el Mc Donald
)
Algo asi como una estacion de servicio flotante (para cuando el Mc Donald
)
Me sorprendió la reacción de estas medidas en la comunidad Sur Americana y latino americana.
Todos Están muy felices y se sienten orgullosos y hacen eco de esta nueva Unión de Naciones hermanas.
Que juntas están demostrando que si se puede hacerle frente a estos imperialistas piratas.
Apoyo totalmente las decisiones del estado en cuanto a la forma de actuar que están teniendo con la soberanía
De nuestras Malvinas, Esto es una reivindicación de la ofrenda ,valor ,coraje así también de astucia que tuvieron nuestros Héroes en el 82 , Es digno sentir que la perdida de patriotas no fue en vano.
Tardo mucho en llegar , Demaciado para nuestros gustos. Espero que con la Pluma y el Papel les demos una leccion.
Y por supuesto , que por atrás reforcemos nuestro material militar.
Que sepan esos Piratas , que acá hay sangre Criolla y joven dispuesta a regar el campo de batalla.
Una vez mas como lo demostraron nuestros Héroes hace ya 30 años.
Todos Están muy felices y se sienten orgullosos y hacen eco de esta nueva Unión de Naciones hermanas.
Que juntas están demostrando que si se puede hacerle frente a estos imperialistas piratas.
Apoyo totalmente las decisiones del estado en cuanto a la forma de actuar que están teniendo con la soberanía
De nuestras Malvinas, Esto es una reivindicación de la ofrenda ,valor ,coraje así también de astucia que tuvieron nuestros Héroes en el 82 , Es digno sentir que la perdida de patriotas no fue en vano.
Tardo mucho en llegar , Demaciado para nuestros gustos. Espero que con la Pluma y el Papel les demos una leccion.
Y por supuesto , que por atrás reforcemos nuestro material militar.
Que sepan esos Piratas , que acá hay sangre Criolla y joven dispuesta a regar el campo de batalla.
Una vez mas como lo demostraron nuestros Héroes hace ya 30 años.
Estimado, sin ser un conocedor del tema, muchos dicen que los peces y calamares primero pasan por acá. Si mal no recuerdo esta política ya se implementó, el problema en realidad no es ese sino cuidar nuestra riqueza puesto que de seguir así vamos ( con la ayuda de los kelpers ) a extinguir a estas especies.
Cuelgo otra nota sobre el ssn y las palabras del ministro de defensa británico publicadas en The Daily Mail
Según diario inglés, Londres prepara plan de "defensa" de las Malvinas
Gran Bretaña "desempolva" planes de guerra contra Argentina para "defender" las Islas Malvinas, según el diario británico "The Daily Mail" en medio de crecientes pedidos de militares para desplegar un submarino nuclear en la región.
Esta semana los países del Mercosur acordaron impedir el ingreso de barcos con bandera de las Islas a sus puertos, en apoyo del reclamo argentino por la soberanía de las Malvinas, que Gran Bretaña ocupa desde 1833.
En ese marco, el periódico inglés Daily Mail informó que las autoridades militares británicas están preparando un plan de defensa de las Malvinas considerando, además, que el envío el año próximo a las islas del príncipe Guillermo provocará mayores tensiones con nuestro país.
La prohibición impuesta por los países del Mercosur afectaría a unas 25 embarcaciones, la mayoría barcos pesqueros con licencias españolas.
Según el Mail, el ministro de Defensa británico, Philip Hammond, fue informado en Londres sobre la posibilidad de un nuevo conflicto bélico con Argentina en caso de un empeoramiento de las tensiones bilaterales.
Funcionarios de Inteligencia informaron a Hammond y al Consejo de Seguridad Nacional que por el momento "no hay una amenaza militar creíble" a las Islas por parte de la Fuerza Aérea Argentina.
"Pero si hay una amenaza, haremos preparativos muy rápido. Estamos confiados que los argentinos no pueden ni siquiera atracar ni un barco pesquero en las islas. Pero es importante demostrar que somos serios acerca de nuestras obligaciones", declaró un oficial militar al Mail.
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=617076
Por favor ! Duele tanta verdad ! Nos toman para la chacota ... Bah, también Willie Gareca !
Por ahora no mueven un dedo, tal vez manden a algún sub a patrullar, pero no van a incrementar sus fuerzas ... Giles no son, para qué gastar dinero
Saludos
¿En qué quedó el tema de suspender el permiso para que los vuelos a las islas no pasen por nuestro espacio aéreo CONTINENTAL? (aclaro por las dudas).
Si les pedimos a nuestros vecinos que tomen acciones (cosa que agradezco mucho) lo mínimo que podemos hacer es predicar con el ejemplo. Si quieren volar a Chile que peguen la vuelta mas larga (y por ende les salga mas caro).
Si les pedimos a nuestros vecinos que tomen acciones (cosa que agradezco mucho) lo mínimo que podemos hacer es predicar con el ejemplo. Si quieren volar a Chile que peguen la vuelta mas larga (y por ende les salga mas caro).
Lo del sub no lo entiendo. Lo van a enviar lleno de combstible para abastecer a los barcos.
Algo asi como una estacion de servicio flotante (para cuando el Mc Donald
Y de vuelta se traen las merluzas a la UE (Espero que no sea el Tireless o alguno peor por que se las iba a comer su jocosa magestad)
Como la agrandan 97 aviones jajajajajaajajaja
Un diario británico instó a Londres a abrir el diálogo con la Argentina por la situación de las Islas Malvinas.
En una nota editorial titulada "tiempo de hablar de las Malvinas (Malvinas)", el diario The Independent recordó que "el año pasado, (la secretaria de Estado norteamericana) Hillary Clinton sugirió" la posibilidad de avanzar en tratativas entre los gobiernos de Cristina Kirchner y David Cameron.
El diario consideró que Londres debería considerar esa "oferta" luego de que la Argentina obtuviera el respaldo del Mercosur para impedir que buques con bandera de las Malvinas accedan a puertos sudamericanos.
"Casi tres décadas después de la guerra de Malvinas, un oscuro archipiélago conocido en Sudamérica como Las Malvinas es una fuente de creciente tensión política una vez más. Pero simplemente ignorar los reclamos de soberanía por parte de Buenos Aires no hará desaparecer esa tensión", advirtió el diario.
Para The Independent, los "derechos" de "autodeterminación" de los isleños "deben ser protegidos", pero advirtió que sno también ellos los que están recibiendo el impacto de la tensión diplomática.
"Es tiempo de distender la situación", advirtieron los editorialistas del diario en su artículo principal de la sección Opinión.
En una nota editorial titulada "tiempo de hablar de las Malvinas (Malvinas)", el diario The Independent recordó que "el año pasado, (la secretaria de Estado norteamericana) Hillary Clinton sugirió" la posibilidad de avanzar en tratativas entre los gobiernos de Cristina Kirchner y David Cameron.
El diario consideró que Londres debería considerar esa "oferta" luego de que la Argentina obtuviera el respaldo del Mercosur para impedir que buques con bandera de las Malvinas accedan a puertos sudamericanos.
"Casi tres décadas después de la guerra de Malvinas, un oscuro archipiélago conocido en Sudamérica como Las Malvinas es una fuente de creciente tensión política una vez más. Pero simplemente ignorar los reclamos de soberanía por parte de Buenos Aires no hará desaparecer esa tensión", advirtió el diario.
Para The Independent, los "derechos" de "autodeterminación" de los isleños "deben ser protegidos", pero advirtió que sno también ellos los que están recibiendo el impacto de la tensión diplomática.
"Es tiempo de distender la situación", advirtieron los editorialistas del diario en su artículo principal de la sección Opinión.
No se en que terminará todo esto pero creo que nuestro país, el Mercosur y la Celac dieron el golpe en el momento justo. Los británicos con su tambaleante economía, el llamado al diálogo de los EEUU y luego del desaire a toda la UE no están para hacerse los matones con nadie.
Este es el primer paso.
Brindo por ello, saludos
Este es el primer paso.
Brindo por ello, saludos
Totalmente aca los unicos que estan en una postura de niñitos caprichoos son ellos al no querer discutir desde ningun punto el tema pormas quelas resoluciones dearios organismos digan lo contrario.
Una buena en los medios estan dando eco a la noticia, con esta medida se dio en la tecla no hay que desaprovecharlo.
Más tensión: Londres analiza enviar un submarino nuclear a las Islas Malvinas
http://www.infobae.com/notas/623306...n-submarino-nuclear-a-las-Islas-Malvinas.html
Una buena en los medios estan dando eco a la noticia, con esta medida se dio en la tecla no hay que desaprovecharlo.
Más tensión: Londres analiza enviar un submarino nuclear a las Islas Malvinas
http://www.infobae.com/notas/623306...n-submarino-nuclear-a-las-Islas-Malvinas.html
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
