Y los Gurkas...?

[3-A-202]

No pregunte si era dificil de creer, sino de entender: Se trata simplemente de razonar. La muerte es un hecho logico y no te pregunto que es lo que queres creer o no, sino cuales son los datos sobre la realidad sobre los que podemos basarnos. Tambien creo que las cifras britancias son cuestionables, pero necesito mas datos apra corroborar lo que supongo.

Pero por supuesto!
Pero las incongruencias en muchos de los datos de UK, con los datos de nuestros soldados te pueden dar una idea de como fue la cosa realmente.

saludos

 

[SnAkE_OnE]

voy a escribir esto en contexto para que se entienda un poco mas , es un extracto del libro "Desde el Frente":

" En este tiempo se acerco y permanecio un oficial ingles jefe de inteligencia, que hablaba el castellano correctamente y cuyo cargo seria el de historiar las acciones de cada una de las unidades de combate. sus conceptos sobre la actuacion de nuestra unidad y cuanto les habia costado doblegarnos , fue ponderable.
Con el jefe ingles y un grupo de oficiales britanicos hice los arreglos para el traslado de la unidad a la zona del aeropuerto el dia 16 por la mañana.
En ningun momento de nuestra permanencia observamos efectivos del batallon de guardias nepaleses (Gurkhas) que, segun nuestro acompañante, no se los habia dejado entrar en la localidad pues sus bajas no lo hacian recomendable"


pagina 410

 

[nachocabeza]

bien, supongamos que comienzo a decir que en la frontera de Chile hubo al menos cien muertos durante la guerra de Malvinas. ¿No necesito probarlo? ¿o se invierte la prueba y son los chilenos los que tienen que probar cuantos muertos hubo? entre los malvinenses se dice que murieron al menos 30 argentinos el 2 de abril. ¿porque nosotros anunciamos el hundimiento del hermes en tres ocasiones y por lo tanto quedamos en el bando del los mentirosos entonces le tenemos que dar la razon a los kelpers y admitir que la toma de Malvinas produjo mas victimas de las que dice la historia oficial? la verdad duele, lo que no tiene es remedio...para afirmar algo hay que estar respaldados, si no quedamos como aquellos que criticamos.

 

[elinge]

LA REALIDAD ACTUAL DE LOS EX Y ACTUALES INTEGRANTES DEL REGIMIENTO GURKHA - PETICION AL PRIMER MINISTRO BRITÁNICO

Desde el año 2006, existe un portal (todavía en versión "beta") desde el cual los ciudadanos británicos pueden hacer peticiones directamente al primer Ministro sobre diversos temas de interés.

Transcribo la peticion traducida que hizo el pasado mes de diciembre, seguramente, un ex-integrante del Regimiento Gurkha respecto a igualdad de derechos y beneficios para los integrantes acuales, pasados y futuros de ese Regimiento, con respecto a los soldados británicos.
Cada uno, podrá sacar su propia conclusión respecto al estado de los "derechos humanos" en las FFAA de un país del "primer mundo" y el nuestro.

SEÑOR PRIMER MINISTRO:

" El regimiento gurkha del ejército británico ha sido durante mucho tiempo la mejor representación de uno nuestros mas fieles aliados, uno de los mejores y mas temidos en combate y se merece la recompensa y el respeto del gobierno británico por el servicio ejemplar prestado al reino durante muchos años.

Por favor, solicito devolver a este pueblo empobrecido parte de lo que dio a nuestra Reina. Soy de un pequeño pueblo de NEPAL, estas personas han subordinado su cultura a la Constitución del Reino Unido, y siempre hemos servido al reino más allá de lo que era nuestro deber, con valentía y sin pensar que servíamos a una reina de un país extranjero: siempre cada corazón se sintió británico.

Por favor, apoyen esta posición para recompensar a estas personas por su labor ejemplar en la protección de su Nación: los abajo firmantes, peticionamos al Primer Ministro que conceda a las viudas e hijos de los antiguos y los nuevos integrantes del Regimiento gurkha, las mismas condiciónes y recompensas que se adjudican a cualquier personal militar británico. Para empezar, solicitamos prestaciones para los hijos de los soldados y la atención de la salud de cada soldado gurkha que prestó, presta o prestará servicio en el ejército británico".

Firmado: Simon Holder
Refrendado por 803 personas al 4 de abril de 2008.
Plazo para la petición: hasta el 2 de diciembre de 2008.




http://petitions.pm.gov.uk/gurkhasoldier/#detail

 

[Buitreaux]

Que tema este. La semana pasada estuve investigando en sitios anlgos, y juran y rejuran que solo murio un mercenario. Logicamente, la mayoria de los que participan en los foros ingleses ni habian nacido, o no tenian edad de haber participado en la guerra. En el momento que alguien se pone a refutarle sus ideas, saltan con que, o sos argentino, o tu agenda concuerda con la postura argentina, que los argentinos tenemos el "Malvinas complex", que toda nuestra informacion fue propaganda militar, niegan que los archivos esten bloqueados hasta el 2072, y muchas cosas mas.

Cuantos mercenarios murieron? No se, no tengo idea, pero ellos atacaban las posiciones endurecidas, y estoy seguro que fueron muchisimos mas que uno solo.

Saludos

 

[TurcoRufa]

Buitreaux: no sos el único que piensa eso. Ahi releí un poco los post de este tema y vi que un co-forista subió una lista de Gurkhas muertos y el numero no era precisamente 1

Saludos.-

 

[Eagle_]

No será acaso esa inventada lista con nombres que no son nepaleses, sino formados con nombres de dos ciudades del sudeste asiático, siendo una ciudad el nombre, y otra ciudad el apellido?

Esa lista circuló por varios foros, y era ridícula. Totalmente inventada.

 

[Bushmaster]

No será acaso esa inventada lista con nombres que no son nepaleses, sino formados con nombres de dos ciudades del sudeste asiático, siendo una ciudad el nombre, y otra ciudad el apellido?

Esa lista circuló por varios foros, y era ridícula. Totalmente inventada.

Sí. Se refiere a esa lista.

SALUDOS

 

[Eagle_]

Lo que pensé.

 

[doctorgerman]

Mas alla de una lista inventada o no, hay una realidad, los soldados de ex colonias no suelen ser contados como bajas oficiales del ejercito britanico. Y a su vez, estas fuerzas (que no son mercenarias, pero tampoco regulares estrictamente para el ejercito britanico) suelen ser las primeras en ir al frente casi por motivos historicos. Si se fijan, fueron los aussies y los kiwis los q murieron en Gallipoli y en Tobruk, fueron los cipayos de la India los q murieron en Etiopia. Si queres data sobre esas bajas, no busques en UK, buscala en el pais de origen de esos soldados. Cuando viaje a Sidney, en cada barrio habia monumentos con forma de piramide trunca, y en cada cara una placa de bronce con los nombres de los caidos en la WWI que vivian en ese barrio, no menos de 2000-3000 nombres por monumento, cuando los sumas todos dan un numero bastante grande (se q hay monumentos parecidos en Nueva Zelanda).
Por cierto, alla tambien me comentaron unos locales, data q nunca confirme, q ellos estaban listos para movilizar unos 3 o 4 batallones en apoyo a la Reina como le dicen, alguno tiene alguna info sobre eso?

 

[Guillermo Fonch]

Nunca vamos a saber cuantos mercenarios trajo el Imperio Británico y cuantos de ellos murieron, al menos no nosotros, negar el secreto total hasta el 2072 es negar hechos totalmente comprobados.
Los Gurkas son mercenarios y como tales merecen ser tratados.

 

[doctorgerman]

Lo q pasa es q eso de mercenario no corre completamente, estan en un gris. Son fuerzas regulares del ejercito de su pais, pero los ingleses les pagan un alquiler a este pais por estos batallones en forma continua, para poder usarlos en caso de conflicto (como una prepaga de batallones jeje), pero en si el soldado ghurka, no recibe ningun beneficio monetario especial por pelear para otra bandera (que tampoco le es completamente ajena).

 

[TurcoRufa]

Eagle_Giuli, disculpame, no sabia que "esa" era justo la lista inventada, porque supe ver en varias fuentes lista de bajas gurkhas, que ahora ni recuerdo de donde pero en algunos daban muchas mas que lo que da esa lista y en otros casos un poco menos.

De todas formas, no me hace falta una lista para corroborar que nuestros soldados + aviadores mataron más que un (1) mercenario en Malvinas .

 

[Willypicapiedra]

Hay un detalle que pocos saben, pero hace cuatro años la modelo Valeria Mazza participo de un desfile de modas "a beneficio de los heridos liciados del batallon de guardias nepaleses que lucharon en Nuestras Malvinas "

Les tomo seis horas cruzar un campo minado en el que se metieron y cuando llegaron a el objetivo que debian ocupar cayeron en vacio, pues ya se habia replegado la fraccion que lo ocupaba.

Willy

 

[HANO_DEINOVITZ]

Aquí un relato encontrado entre algunos archivos, en el que se hace mención de combates contra Gurkhas... no es muy específico pero es una hebra de donde se puede sacar madeja:
El día 14 de junio a las 14horas, el Capitán de Fragata Carlos H. Robacio, jefe del BIM 5 informa al mando superior Después de a ver luchado por mas de 72 horas

:
"...mis hombres, un batallón reforzado con dos compañías han luchado contra el segundo Batallón de guardias Escoceses; 1/7 de fusileros Gurkhas y parte del Batallón de guardias Galeses. También nos hemos enfrentado contra el Escuadrón 42 de Comandos de Infantería de Marina. Hemos producido las bajas mas sustanciales sufridas por la Infantería Británica en la conquista de las Islas Malvinas..."
El total de bajas del BIM 5 fue de 16 muertos y 68 heridos, los ingleses sufrieron a su vez más de 200 bajas entre muertos y heridos . Con ello quedo demostrado que el enemigo no declaro NUNCA las Cifras reales. (Oficialmente un muerto Gurkha! el Mayor Budaparsad Limbu, lo cual resulta raro no? normalmente las bajas se generan entre la tropa no entre los oficiales supongo que de este muertito los ingleses no se podían librar tan fácilmente por ser un oficial)

tropas Gurhkas del 1/7 regimiento en las Malvinas en el monte Tumbledown

 

[Willypicapiedra]

Las bajas del BIM 5 son 16 muertos 45 heridos.

Willy

 

[doctorgerman]

(Oficialmente un muerto Gurkha! el Mayor Budaparsad Limbu, lo cual resulta raro no? normalmente las bajas se generan entre la tropa no entre los oficiales supongo que de este muertito los ingleses no se podían librar tan fácilmente por ser un oficial)

Tal vez familiar o allegado a la casa real de Nepal????? :yonofui:

 

[HANO_DEINOVITZ]

Las bajas del BIM 5 son 16 muertos 45 heridos.

Willy

tomo nota willy gracias
te mando un abrazo

 

[Willypicapiedra]

Tal vez familiar o allegado a la casa real de Nepal????? :yonofui:

Noooo muchacho, en realidad fue el unico del cual pudieron entender su nombre y escribirlo !!!!!

Willy

 

[Willypicapiedra]

tomo nota willy gracias
te mando un abrazo

Hano, tene en cuenta que los brits dicen que en los cvombates con el BIM 5 murieron cerca d e 30 argentinos. Estan en lo cierto porque se deben contar las bajas de efectivos del EA RI 4 donde fue muerto el Sub Tte Silva.

Willy