Cuando EEUU llegaba a la luna, China seguía en la edad media. Hacen los análisis como si EEUU no tuviera capacidad -sobrada y recontrademostrada- de influir en la económia, en la tecnología, en la cultura, y hasta en los hábitos alimenticios. Los yankys se van a quedar sentados viendo como los chinos se los quieren fumar, si, como no...
Tratado de Madrid y cuestiones diplomáticas sobre Malvinas.
- Tema iniciado Derruido
- Fecha de inicio
Bueno, cuando Inglaterra dominaba los mares del mundo, EE.UU era una pradera llena de bisontes.
http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201012/cmselect/cmfaff/writev/overseas/ot11.htm
Memorandum del Foreign Office respecto de sus territorios de ultramar en la ONU
El Parrafo primero dice:
"All C24 resolutions on UK OTs reach the UNGA, except that on the Malvinas (a position agreed by the UK and Argentina since the resumption of bilateral relations in 1989/90)"
"Todas las resoluciones del C24 respecto a los territorios de ultramar de UK, llegan a la AG ONU, excepto respecto a las Malvinas (una posicion acordada por UK y Argentina desde la reanudación de las relaciones bilaterales en 1989/90)"
Memorandum del Foreign Office respecto de sus territorios de ultramar en la ONU
El Parrafo primero dice:
"All C24 resolutions on UK OTs reach the UNGA, except that on the Malvinas (a position agreed by the UK and Argentina since the resumption of bilateral relations in 1989/90)"
"Todas las resoluciones del C24 respecto a los territorios de ultramar de UK, llegan a la AG ONU, excepto respecto a las Malvinas (una posicion acordada por UK y Argentina desde la reanudación de las relaciones bilaterales en 1989/90)"
Última edición:
S
SnAkE_OnE
Leiste "On China"?
El otro día, salión en EEUU la noticia más temida: en 2015 la Clase Media china superó en número a la de EEUU.
Ya tiene más supermillonarios, millonarios y Clase Media. Ser los primeros sólo es cuestión de tiempo (muy poco).
Tal vez lo veamos antes del 2020, como la CIA lo había pronosticado.
Ya tiene más supermillonarios, millonarios y Clase Media. Ser los primeros sólo es cuestión de tiempo (muy poco).
Tal vez lo veamos antes del 2020, como la CIA lo había pronosticado.
Tiene lógica, porque en relación a la población total de uno y otro país, el porcentaje de población acomodada en China puede ser ínfima, pero superior en numero a la de EEUU.
P.D: QUe loco estar hablando de esto, con el banner publicitario del encabezado de pagina y la cara de Julieta Diaz, para el ICBC...
A veces cantidad no es calidad, como pone Argos la diferencia de población pesa en los números aunque este no creo sea el caso y China esta encaminada a ser la numero 1 en el corto plazo, es como cuando se compara la venta de autos entre Argentina y Brasil per capita estamos arriba en cantidad abajo por un tema de población.
Iconoclasta
Colaborador
China eventualmente va a implosionar. Sinceramente creo que no amenaza en nada a EEUU, mas bien es un muy buen socio. Si llegara la instancia en la cual tenga aspiraciones de interferir con el liderazgo norteamericano, dura un instante (no hablo de nada militar).
S
SnAkE_OnE
En efecto son socios, los 3 son socios..2008 es claro ejemplo de eso, obviamente tambien, los fondos de medio oriente.
No es por nada, pero lo dice el mismo que antes del mundial de Sudáfrica dijo (y cito) "España es un bluff" bbufon
Iconoclasta
Colaborador
Derruido
Colaborador
Para China, es imposible, dar a cada ciudadano. El nivel de vida que tiene la mayoría de los ciudadanos de EEUU. Esa es la realidad, y para lograrlo................ alcanzan los recursos del planeta?
Besos
PD: Volviendo al tema que nos interesa. Hay que ver como se desarrolla la influencia económica y militar de UK en los próximos 50 años. No les va a ser muy fácil, sostener ese nivel presupuestario de casi U$56000 millones de dólares por año en defensa. Ni Malvinas justifican semejante nivel, sobre todo para los ciudadanos de a pie del Reino.
Nadie tiene el nivel de derroche que tienen los yankees. Muchísimos países tienen mejor niveles de vida que los yankees, eso si.
Nivel de vida no es consumismo, es seguridad, educación, salud, vivienda, necesidades básicas satisfechas, acceso a la recreación, crecimiento social.
Ya hoy China tiene más ricos y clase media que yankeelandia (cosa que no se puede decir de los hindúes), con eso solo ya tienen más economía y se transforman en el principal mercado del planeta.
Le quedan 800 personas de clase baja y bajo el límite de la pobreza. Su objetivo no es que 1500 millones de chinos cambien auto todos los años, tengan 3 por familia, y compren y compren todo el tiempo. Con 400 millones les sobra.
Lo que si quieren es sacar a la gente de la pobreza y dar vuelta la página, dejar de basar su economía en mano de obra barata que necesariamente implica extrema pobreza. Quieren terminar con la migración interna y el subdesarrollo interno.
Para eso están apretando para llevar laburo al interior, educar más a la gente, darle infraestructura y transporte. Creo que a la larga lo van a lograr, no van a hacer 800 millones de clase media más, pero esa gente la van a ir metiendo en la economía de mejor manera, les van a dar herramientas para el crecimiento personal y satisfacer sus necesidades básicas. Con eso ya les sobra y van a estar socialmente mejor que cualquier país asiático, exceptuando Japón, S.Corea y Singapur.
Derruido
Colaborador
Hablé de nivel de vida, clase media................ consolidada. China debería consumir los recursos del mundo para llegar a algo así, y no hablo de cambiar el auto todos los años o de tener varios.
Besos
PD: En algún momento, China, su economía va a dejar de crecer como la ha venido haciendo. Y la razón es simple, no existe otro país en la historia que haya podido crecer eternamente a esas tasas. En algún momento, va a tender a tasas de crecimiento como el de los países desarrollados.
China hace rato dejó de crecer como venía haciendo... Es el cambio natural de las economías desarroladas, la explosión y el cambio de sus estructuras económicas y sociales que implican una reducción del crecimiento neto hacia economías de mercado interno y crecientes estándares de vida. Lo mismo que pasó en todas las grandes economías asiáticas.
El planeta puede sostener la población China y más. Nuevas tecnologías, mayor eficiencia, reciclaje. Con tanto consumo todas éstas cosas entrarán en el rango de competitividad económica y serán aplicadas, no me cabe la menor duda.
Por lo que es alimentos, la producción mundial sobra, casi la mitad de los alimentos son tirados a la basura por costos, problemas de transporte o almacenaje, desperdiciados en los puntos de venta final y por los consumidores.
Agua a China le sobra.
Combustible hay para rato y China tiene el siguiente lógico paso de expandir su generación nuclear y aplicar tecnologías alternativas. En los próximos 20 años china se convertirá en el principal mercado mundial de energías renovables, primer inversor global en I&D de generación alternativa, primer productor mundial de energía nuclear, mayor mercado global de autos híbridos y eléctricos, primer usuario global de generación individual en edificios y casas con paneles solares, generadores eólicos helicoidales y vidrios fotovoltáicos.
Luego minerales, no solo tienen su demanda satisfecha con lo que hay, sino que están invirtiendo en prospección y nuevas minas por todo el mundo, ampliando la producción mundial.
No soy tan fatídico, creo que al planeta recursos por cientos de años hay seguros, solo en la superficie que una ínfima parte de lo que hay en el planeta. Y faltan muchos depósitos por descubrir por todo el mundo. El problema global es más de agotamiento de depósitos existentes y falta de búsqueda de nuevos. Luego obviamente el ineficiente proceso donde no se aprovecha todo lo que podría, el derroche generalizado y la falta de reciclaje. Reciclaje que cada día es una industria más y más lucrativa y grande.
Estoy convencido que ni siquiera vamos a llegar a una real escasez porque para el 2100 firmemente creo que la minería de asteroides va a ser una industria real. Y con algunos ya conocidos hay más minerales en ellos que todo lo extraído en la Tierra por la humanidad en la historia entera.
El planeta puede sostener la población China y más. Nuevas tecnologías, mayor eficiencia, reciclaje. Con tanto consumo todas éstas cosas entrarán en el rango de competitividad económica y serán aplicadas, no me cabe la menor duda.
Por lo que es alimentos, la producción mundial sobra, casi la mitad de los alimentos son tirados a la basura por costos, problemas de transporte o almacenaje, desperdiciados en los puntos de venta final y por los consumidores.
Agua a China le sobra.
Combustible hay para rato y China tiene el siguiente lógico paso de expandir su generación nuclear y aplicar tecnologías alternativas. En los próximos 20 años china se convertirá en el principal mercado mundial de energías renovables, primer inversor global en I&D de generación alternativa, primer productor mundial de energía nuclear, mayor mercado global de autos híbridos y eléctricos, primer usuario global de generación individual en edificios y casas con paneles solares, generadores eólicos helicoidales y vidrios fotovoltáicos.
Luego minerales, no solo tienen su demanda satisfecha con lo que hay, sino que están invirtiendo en prospección y nuevas minas por todo el mundo, ampliando la producción mundial.
No soy tan fatídico, creo que al planeta recursos por cientos de años hay seguros, solo en la superficie que una ínfima parte de lo que hay en el planeta. Y faltan muchos depósitos por descubrir por todo el mundo. El problema global es más de agotamiento de depósitos existentes y falta de búsqueda de nuevos. Luego obviamente el ineficiente proceso donde no se aprovecha todo lo que podría, el derroche generalizado y la falta de reciclaje. Reciclaje que cada día es una industria más y más lucrativa y grande.
Estoy convencido que ni siquiera vamos a llegar a una real escasez porque para el 2100 firmemente creo que la minería de asteroides va a ser una industria real. Y con algunos ya conocidos hay más minerales en ellos que todo lo extraído en la Tierra por la humanidad en la historia entera.
fui yo ese? no me acuerdo!!, antes del que ganaron?
Sí, antes de que lo ganaran.
Me acuerdo bien porque en ese entonces te dí credibilidad, y después....."Hernan y la que te pip...pip...pip....."
La canciller Malcorra promete una "perspectiva amplia" para el tema Malvinas
http://www.clarin.com/politica/canciller-Malcorra-promete-perspectiva-Malvinas_0_1492650917.html
http://www.clarin.com/politica/canciller-Malcorra-promete-perspectiva-Malvinas_0_1492650917.html
Bien, vuelven los winnie pooh? No entiendo, cual va a ser la política ademas de generar otro cargo político?
No creo que vuelvan los winnie pooh, eso fue política de los peronistas de los 90 del siglo pasado, como los Menem, los Duhalde, los Kirchner; esos perdieron el otro día, asi que si querés que vuelva eso vas a tener que esperar por lo menos cuatro años.
Esperemos que no, veremos que pasa
Por lo pronto, los wikileaks no la dejan muy bien parada a la canciller para que le tenga mucha fe
Temas similares
- Juan José Roldán
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Lewis Mejia
- Noticias del Sitio Web