Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Ahora que se acercan las elecciones, hay que ver las distintas plataformas sobre materia de Defensa; que es lo que van hacer?, si va a seguir como está, van a invertir etc etc etc.
Ud a visto en las plataformas de los últimos 30 años referencias directas a Defensa Nacional en los 2 o 3 candidatos que chances de ganar? Ud vio en algún debate presidencial que se mencione a la Defensa Nacional...?

Bueno así, igual que siempre, así van a hacer... van a prometer más sueldo, menos impuesto, mejores derechos, mejores servicios, convertirnos en potencia económica, bla bla bla.
 
Le puedo anticipar que siempre hay contactos,comentarios o se deslizan nombres,escenarios y pautas,nada va a cambiar en los proximos cuatro años,y si me atrevo a otra opinion personal,habrá nuevamente un estudio de recursos en personal para establecer si hay efectividad y eficiencia en el cumplimiento de las tareas,auditorias que se llevaran a cabo en el segundo semestre de 2024,tal como se ordenó allá por 2016 y les salió EL TIRO POR LA CULATA por lo menos en la FAA,tema que conozco muy bien ya que fui coordinaror entre el ministerio de nombre raro y luego anulado y la FAA.Siempre con el sesgo de achicar,de cerrar,de eliminar....pero no en otros actores u organismos.
Para mi muchas politicas de presencia de las FFAA en la patagonia y TdF serán revisadas,especialmente las de la FAA.
Not Like

Sería otro gran retroceso.
Gracias @BIGUA82 por mostrarnos la realidad de cada día.Cryy
 
Muy poca info últimamente, Taiana no ha hecho ninguna declaración, Isaac hace ya un par de meses que ni se lo escucha. Se acabaron las pruebas, viajes, evaluaciones y todo lo demás y solo queda el silencio de radio. Lamentablemente da toda la sensación que no va a haber novedades por unos cuantos años más.
Cumplido el objetivo de la etapa de análisis ya no hay nada que decir o agregar... culminaron la tarea encomendada y la pelota la tiene el PEN.
 
Lo único que queda esperar es que la próxima adminsitración no empiece todo desde cero y retome el "...trabajo de analisis,de recopilar datos,de establecer un protocolo de seleccion con 250 items a cotejar,comparar y discutir,un gran trabajo de un equipo de Oficiales y Suboficiales que dejaron otras labores para realizar este ejercicio intelectual,que ya es un clasico en los gobiernos de turno,hacerle hacer a la FAA un estudio de factibilidad sobre aeronaves posibles de compra." (BIGUA82)
 
Lo único que queda esperar es que la próxima adminsitración no empiece todo desde cero y retome el "...trabajo de analisis,de recopilar datos,de establecer un protocolo de seleccion con 250 items a cotejar,comparar y discutir,un gran trabajo de un equipo de Oficiales y Suboficiales que dejaron otras labores para realizar este ejercicio intelectual,que ya es un clasico en los gobiernos de turno,hacerle hacer a la FAA un estudio de factibilidad sobre aeronaves posibles de compra." (BIGUA82)
Quedate tranquilo que la próxima administración no va a empezar (ni terminar) nada.
 
JL
Lo que Usted propone como solucion,no está de acuerdo en todo el arco politico argentino.
Por favor no se dan cuenta de lo sucedido en el pasado,en los ultimos 20 años,lo que se vive en el presente.
Cuantas paginas menos tendría este tema si sus analisis partieran de certezas,de verdades,de facticidad en en los hechos,de las mas pura realidad.
No habrá reequipamiento de las FFAA hasta que cambien ciertos paradigmas rectores en nuestros politicos,se deje de mirar al pasado,de mirar hacia adelante y compararse con nuestros vecinos de LA.
No habrá reequipamiento de las FFAA como se escribe por aqui,con submarinos,tanques y aviones,solo serán pequeños planes que las propias FFAA lleven adelante con sus presupuestos y FONDEF siempre y cuando la inflacion y la dolarizacion no licuen sus presupuestos.
Para la clase politica las FFAA representan el pasado y es a la vez su presente para mantener ciertos criterios rectores de gobierno que la ciudadania acompaña,porque no hay que meter la cabeza en la pozo,la ciudadania acompaña con su aprobacion lo hecho hasta ahora.
Mientras un Unimog funcione y arrastre una cocina con guiso,o una OPV patrulle el Atlantico sur imposible de cubrir todo ese espacio,pero el politico se contenta con saber que hay algo allá y que haya un Hercules en servicio para llevar colchones y chapas de cinc a los inundados....las FFAA estaran presente en el colectivo argentino,y el politico dirá que hay FFAA al servicio de la Nacion.
Por favor...miren la realidad...dentro de 10 dias arriba el B-757-200 presidencial,para esos gastos si hay recursos,fueron 22 M de USD...PARA QUE? no sé.
Tengo bastantes años y a pesar de que Ud. añore tiempos mejores , nunca se estuvo el material de vuelo acorde a los tiempos , por lo menos desde la década del ochenta.Me refiero que a pesar de que habia en Argentina cantidades respetables de aviones de guerra para la región , no eran el último equipamiento, la mayoria eran aviones de los setentas o en el caso de los mirages no tenian los últimos adelantos de la época.Se vió en Malvinas salvo los SUE de la Armada se atacò a la flota invasora con técnicas de la segunda guerra mundial es cierto que los británicos lo hacian de la misma manera , pero nuestra FAA no tenian las bombas indicadas y la mayoria no explotaban a pesar del excelente desempeño de nuestros pilotos , cuantas vidas costó esa falta de previsión sobre todo en la IV brigada, una que no tenia la marina y que solo compartió muy adentrados en la guerra. Me refiero a las Mk-81 Snakeye.En esa época hacia 6 años que gobernaban militares , ¿ a que político le va a hechar la culpa de lo mal armado que se fué a una guerra , encima provocada por los mismos mandos argentinos? tampoco no fué por falta de dólares porque habian llevado la deuda externa argentina de 7.000 millones de dólares a más o menos a 45.0000 millones de dòlares.Compraron armas ...a pagar y generaron la deuda del Club de Paris que todavia no terminamos de pagar.Todos estos temas sin entrar en las persecuciones, detenciones ilegales, tortura y asesinatos producidos contra ciudadanos argentinos que no viene al caso debatir aquí, pero que signaron los años negros de la dictadura (de los que solo justifico los hechos contra la guerrilla no contra gente inocente) . Es lo que explica porque la mayoria del pueblo argentino no se interesa en estos temas militares y si alguien dice pasaron más 40 años, en Alemania se dió hasta hace poco un desinterés general por todo lo militar debido a lo hecho por los nazis similar a lo que pasa en Argentina , que los políticos interpretaron en la falta de inversión militar que le corresponde a ese pais en la Nato y que fué criticada abiertamente por Trump en la cara de la Merkel. Ahora cambiaron su politica, porque el peligro ruso se volvió real y está golpendo a sus puertas. Lamentablemente en Argentina pasará lo mismo con un peligro real de donde menos lo esperemos y nos costará vidas y territorio , los próximos años serán decisivos , sinceramente espero no verlo.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Olvidense!!!!...Con semejante crisis se para todo,no solo el multirrol.
Todo,ya se estan parando los proyectos,los pequeños proyectos que aun tenian vida propia se pararon o se detendran en dias, se recalculan los gastos y partidas.Tengo que buscar mis post de noviembre,diciembre de 2022 y los de enero y febrero de este año y cotejarlos con los proximos meses,esa será la realidad que les hablo o describo,creo que habrá muy pocas noticias en el hilo de la FAA.
 
Olvidense!!!!...Con semejante crisis se para todo,no solo el multirrol.

Toda crisis económico-financiera en algún momento toca fondo y rebota. El tema es cuánto tiempo esta vez estará presente y qué quedará del país -como de las FFAA's- en pie.

Con 58 pirulos viví muchas crisis, pero ésta pinta fea de verdad y la situación material de las FFAA's no es la más óptima para encarar un proceso de varios años con un presupuesto que sólo cubrirá los sueldos y pensiones.

En éstos momentos con el dólar en $ 497 hablar del futuro caza es una utopía. Deberíamos hablar en realidad cómo la FAA saldrá de semejante de tormenta.
 
Es un gasto para la FAA,que se pudo orientar para otros programas internos o licitaciones.
A eso me refería, un gasto que no solo deja información respecto a los candidatos sino aprendizaje respecto al sistema evacuatorio de FAA que por lo leído fue elaborado para esta selección.
Con respecto al que resultado yo no tengo las más mínimas duda que en algún momento un funcionario caído del catre va a dejar escapar el comentario…corrijo, caído del catre o con otras intenciones.
 

Argos

Colaborador
Colaborador

Todo,ya se estan parando los proyectos,los pequeños proyectos que aun tenian vida propia se pararon o se detendran en dias, se recalculan los gastos y partidas.Tengo que buscar mis post de noviembre,diciembre de 2022 y los de enero y febrero de este año y cotejarlos con los proximos meses,esa será la realidad que les hablo o describo,creo que habrá muy pocas noticias en el hilo de la FAA.

Un deja vu, y a la vez un preludio, incluso en las proporciones.



Incendio en Iron Mountain: se cayeron dos paredes en el depósito con documentación en el que hubo 10 muertos en 2014

 
Última edición:

Rena

Colaborador
Le puedo anticipar que siempre hay contactos,comentarios o se deslizan nombres,escenarios y pautas,nada va a cambiar en los proximos cuatro años,y si me atrevo a otra opinion personal,habrá nuevamente un estudio de recursos en personal para establecer si hay efectividad y eficiencia en el cumplimiento de las tareas,auditorias que se llevaran a cabo en el segundo semestre de 2024,tal como se ordenó allá por 2016 y les salió EL TIRO POR LA CULATA por lo menos en la FAA,tema que conozco muy bien ya que fui coordinaror entre el ministerio de nombre raro y luego anulado y la FAA.Siempre con el sesgo de achicar,de cerrar,de eliminar....pero no en otros actores u organismos.Hoy en dia el personal de la FAA,sus cuadros son sensiblemente menores a los de 2016 y la tendencia de la perdida de capital humano es muy grande dia a dia.
Para mi muchas politicas de presencia de las FFAA en la patagonia y TdF serán revisadas,especialmente las de la FAA.
Tal cual
Conozco a una persona que estando como titular de un Organismo fue auditado en essa oportunidad, con el objeto dicho en "0ff" de ver si había mas gente que la necesaria para la tarea, y en ese caso "reeubicarla"
La conclusión fue.... que "eran menos que los que realmente se necesitaban dado el volumen de trabajo"
O sea.....:confused:
 
Luego de la visita de la General Richardson (no Generala como muchos dicen), me queda en claro que no tener aviones multirrol, es culpa de la derecha.
Del gobierno de derecha de Alberto Fernández? Del gobierno de derecha de Macri? Del de Cristina? Néstor? De la Rúa? Algunos dicen a Menem de derecha, en todo caso fue el último que trajo 2 escuadrones de cazas, no eran 0km pero mejor que nada, hasta cuándo va a ser culpa de la derecha si hace décadas que no pisan el gobierno?
 
Luego de la visita de la General Richardson (no Generala como muchos dicen), me queda en claro que no tener aviones multirrol, es culpa de la derecha.

Estoy confundido, tanto como nuestro Presidente A.F., a que sector u orientación quiere aplicar!

1997-2003 Se inicio en partido Acción por la República es un partido político de tendencia liberal-conservadora, fundado por el que fuera ministro de economía, Domingo Cavallo.
2003-2008 Frente para la Victoria (FPV) fue una coalición política de orientación kirchnerista, de centro izquierda
2013-1027 Frente Renovador es un partido político de orientación peronista federal, Neodesarrollismo, sincretista y tranversalista, de centro derecha.
2018-2019 Unidad Ciudadana coaliciones electorales Kirchenistas y Peronistas de centroizquierda
2019-Actualidad Frente de Todos una coalición conformada del Kirchnerismo; el Progresismo; la Socialdemocracia; el Radicalismo alfonsinista; el Populismo; el Nacionalismo; el Socioliberalismo; el Peronismo Federal; el Comunismo y Latinoamericanismo.

Aun antes de A.F.:

- Cuando la DSCA ofreció los F-16 a la Argentina por 1999-2000. Gobernada Carlos Menen y el ministro de Defensa era Jorge Domínguez, pero ya teníamos los A4-AR
- Posteriormente por 2007 cuando gobernaba Néstor Kirchner y la ministra de Defensa era Nilda Garré, los F-16 estaban en punta por sobre los Mirage 2000
- Cuando se hizo consulta y se dio respuesta (2016-2017) gobernaba Mauricio Macri y el ministro de Defensa era Julio Cesar Martinez que opino que eran muy costosos de mantener los F-16.
- ¡EL ultimo ofrecimiento… no vale la pena detallar más nada!
Alberto Fernández y su afirmación publica “Argentina tiene que destinar sus recursos a cosas más importantes que la compra de aviones militares"

Aun tiene tiempo de sorprendernos... !-?


Saludos
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador

Sobre sus pilotos,mecanicos y especialistas..... y sobre todos ello,s los fieles Halcones Luchadores se asentará la defensa de los cielos de la Nacion por unos cuantos años más
Y sobre los tripulantes y los legendarios VGM,los KC-130H descasará la capacidad estrategica como multiplicadores de fuerzas para los A4AR....tambien por unos cuantos años más....


 

nico22

Colaborador

Sobre sus pilotos,mecanicos y especialistas..... y sobre todos ello,s los fieles Halcones Luchadores se asentará la defensa de los cielos de la Nacion por unos cuantos años más
Y sobre los tripulantes y los legendarios VGM,los KC-130H descasará la capacidad estrategica como multiplicadores de fuerzas para los A4AR....tambien por unos cuantos años más....


Francisco Cafiero en la nota que le dio a ZM,dijo que hay 8 A4-AR en servicio.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Esta bien,muy bien por el Subsecretario FC...vamos muy seguros por el noveno....son los pequeños planes de la FAA,que muchos de Ustedes valoran,y una minoria no comprende porque no hay mas en servicio...
Esto no significa que operen los ocho....ya lo expliqué hasta cansarme....y cada dia como el que esta pasando todo es mas caro para mantenerlos.
 
Arriba