Coincidimos entonces.
Saludos colega
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Saludos colega
"... Es un avión de alta superioridad aérea, que puede interceptar aviones de gran performance como puede ser un avión ejecutivo o los propios comerciales -las fuentes ponen de ejemplo las aeronaves que atacaron las Torres Gemelas del 11 de septiembre de 2001- y que será usado por la Fuerza Aérea para control de frontera y actividades internacionales como las cumbres que vienen teniendo lugar en Argentina. Lo comparan al F16 de los Estados Unidos que hoy tiene Chile. ...".
Nota pésimamente redactada por una periodista pésimamente informada.
Nota pésimamente redactada por una periodista pésimamente informada.
94.5 millones menos que la propuesta de 2016. A 32 cada avión, ya tenemos 320 (siempre que sean 10 y 0km). Quedan 80 para repartir entre soporte logistico/capacitación, simuladores y equipamiento (pilones, lanzadores, tanques externos). En 2016, estos tres items rondaban los 120 millones.
En caso de concretarse alguna compra, lo mas seguro que antes se publique licitación para la puesta a punto de las instalaciones/infraestructura. Sea Tandil o Reynolds.
Última edición:
@spirit666 , si esto no se pinchó voy a odiarte toda la vida por hacerme amargar así...
Prefiero que me odien pero que se concrete la compra. Yo igual sugiero cautela porque el monto publicado en Clarin no coincide con ninguna de las tres propuestas de KAI.
Tronador II
Colaborador
Tampoco coincide que el avión sea de super superioridad aérea....que se yo, 400 millones podría ser un redondeo de 450, 435 o 375
¿De cuanta $ serían las propuestas?
Varían de acuerdo a la cantidad de ejemplares, la participación o no de FAdeA, tema logístico, financiación, etc. y van desde los 200 y pico hasta los 400 y pico.
Voy a volcar unas líneas en favor de la periodista, a quien conozco circunstancialmente pues años atrás me hizo una nota. En esa ocasión, me dejó una grata impresión por la profundidad de sus preguntas y como luego puso en una nota, en forma simple un tema complejo.
Los periodistas no son especialistas en defensa y menos en armamento. Lamentablemente no contamos con este tipo de especialistas trabajando en medios masivos. Esta periodista en particular, se especializa en temas políticos y económicos. Preguntale por LEBACS, no por un FA-50. Poneme a mí a escribir acerca de las LEBACS y seguramente voy a hacer algo mucho peor que lo que hizo esta periodista con el FA-50.
Con lo que deberíamos estar todos contentos es con que se publicó una nota. Como dicen ahora, se "visibilizó" un problema.
8, 10 o 12 es lo que dicen por ahi, es asi?
Exacto.
Derruido
Colaborador
Derruido
Colaborador
Bueno, con tres resulados diferentes, no podes fallar.
No depende de acertar o adivinar, sino de de la opción que se elija y hoy ni el MinDef o la FAA sabe si se elijirá una opción y de ser así, cual será realmente.
nico22
Colaborador
El tema es que la mayoria de sus notas en Clarin estan referidas a defensa !!!!!
Derruido
Colaborador
Hoy por hoy, me parece que no va haber anuncios.............. ni ahí. Porque dar un anuncio es darle un discurso al otro, cuya bandera de gobierno durante 12 años, fue a los milicos ni una bala.
Besos
Exactamente. Fijate que la discusión política hoy en día pasa por "pagamos los intereses de las LELIQ o le damos medicamentos a los jubilados". Menos que menos le van a ofrecer a la oposición un titular del tipo "compramos aviones para reprimir al pueblo o construimos hospitales".
Ojo que también pueden ganar más de lo que pierden. El voto militar sumado a la cantidad de gente que vería este tipo de adquisición como un cambio de rumbo definitivo en cuanto a la relación del Estado con las FFAA
Derruido
Colaborador
https://www.clarin.com/politica/gobierno-comprara-surcorea-flota-aviones-combate_0_Geg1Pe9Vc.html
Creo que la periodista, a pesar de sus limitaciones, expresó fielmente para que realmente sirve el avión que se va a comprar.
Es un avión de alta superioridad aérea, que puede interceptar aviones de gran performance como puede ser un avión ejecutivo o los propios comerciales -las fuentes ponen de ejemplo las aeronaves que atacaron las Torres Gemelas del 11 de septiembre de 2001- y que será usado por la Fuerza Aérea para control de frontera y actividades internacionales como las cumbres que vienen teniendo lugar en Argentina.
O sea, ni remotamente se atrevió a sostener que sirve para pelear contra otros aviones de combate avanzados que ya hay en el continente, o que vendrán.
Besos
PD: Y se vé claramente cual es la realidad de porqué se eligio el avión. Les dieron un monto de guita tope y en base a eso elijan el avión que más cuadre. Ya que solo se lo requiere como avión de custodia.
Creo que la periodista, a pesar de sus limitaciones, expresó fielmente para que realmente sirve el avión que se va a comprar.
Es un avión de alta superioridad aérea, que puede interceptar aviones de gran performance como puede ser un avión ejecutivo o los propios comerciales -las fuentes ponen de ejemplo las aeronaves que atacaron las Torres Gemelas del 11 de septiembre de 2001- y que será usado por la Fuerza Aérea para control de frontera y actividades internacionales como las cumbres que vienen teniendo lugar en Argentina.
O sea, ni remotamente se atrevió a sostener que sirve para pelear contra otros aviones de combate avanzados que ya hay en el continente, o que vendrán.
Besos
PD: Y se vé claramente cual es la realidad de porqué se eligio el avión. Les dieron un monto de guita tope y en base a eso elijan el avión que más cuadre. Ya que solo se lo requiere como avión de custodia.
Temas similares
- Cerrado
