Iconoclasta
Colaborador
Regimen no significa autoritarismo o falto de democracia exclusivamente, tiene otras acepciones, eso es lo que te quiero decir.
Retomemos el tema
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Regimen no significa autoritarismo o falto de democracia exclusivamente, tiene otras acepciones, eso es lo que te quiero decir.
Retomemos el tema
En teoría política "régimen" es un término neutro y válido. El cual tiene que ir acompañado de un adjetivo para comprender a qué régimen político se refiere. Así existe el "régimen democrático", "régimen autoritario" y "régimen totalitario", etc.
"gobierno" es un término con un poco más de debate en teoría política. Se refiere a la institución política de un Estado. También se suele utilizar como sinónimo del poder ejecutivo de un régimen democrático. Y en muchos países se suele utilizar como sinónimo de "administración".
Generalmente en Estados Unidos suelen hablar de "Administración Bush" o "Administración Reagan", mientras que en países como Argentina suelen utilizar con la misma acepción el término "Gobierno Alfonsín" o "Gobierno Menem". En esta última acepción, no sólo se refiere al ser humano responsable del gobierno en un momento dado, sino también a todos sus ministros, funcionarios, políticas públicas llevadas a cabo por los mismos, etc.
"gobierno" es un término con un poco más de debate en teoría política. Se refiere a la institución política de un Estado. También se suele utilizar como sinónimo del poder ejecutivo de un régimen democrático. Y en muchos países se suele utilizar como sinónimo de "administración".
Generalmente en Estados Unidos suelen hablar de "Administración Bush" o "Administración Reagan", mientras que en países como Argentina suelen utilizar con la misma acepción el término "Gobierno Alfonsín" o "Gobierno Menem". En esta última acepción, no sólo se refiere al ser humano responsable del gobierno en un momento dado, sino también a todos sus ministros, funcionarios, políticas públicas llevadas a cabo por los mismos, etc.
fanatikorn
Colaborador
Che, y al final viene el FC-1? el F-1M? el Gripen NG?, el Kfir B-60?, el Rafale?, el F-16 B-60?, el E/F-18?, el Su-30Mk?, el Mig-35?, el Su-35?
el X-Wing?, el barrilete con derbys del tano?
Algo?????
el X-Wing?, el barrilete con derbys del tano?
Algo?????
Por lo pronto, continúan las negociaciones por Gripen E/F NG brasileño-suecos, FC-1 chinos, F-1 españoles, cazas franceses (no se sabe qué modelo-s) y Kfir israelíes.
Eso significaría que no están en consideración los F-16, F/A-18, Su-30, Mig-35, EF-2000, etc. Las opciones estadounidenses y rusas estarían, en pocas palabras, descartadas.
No sabemos que pasará, pero hay al menos algo de información sobre lo que no pasará.
Eso significaría que no están en consideración los F-16, F/A-18, Su-30, Mig-35, EF-2000, etc. Las opciones estadounidenses y rusas estarían, en pocas palabras, descartadas.
No sabemos que pasará, pero hay al menos algo de información sobre lo que no pasará.
El "Ultimo"...pero sin Derby´s...nada de dentadura por ahora...solo servira cual globo de defensa aerea idem Segunda Guerra Mundial
Creo que incluir las propuestas francesas y española es para dar sensación de "Concurso" y aún así ese anuncio no me parece lógico.
Parece política de cara a la galería una vez más.
España: descartada (Viejos y no cumplen el rol requerido)
Francia: opción cara (Para cumplir el F-1 sería necesaria la modernización ANZAC)
Suecia: creo que depende demasiado del RU
Israel: la puerta siempre abierta
China: no sé mucho de su política de venta de armas (La plata manda)
USA: no existe oferta clara ni negociación alguna.
Rusia: no existe oferta clara ni negociación alguna.
Parece política de cara a la galería una vez más.
España: descartada (Viejos y no cumplen el rol requerido)
Francia: opción cara (Para cumplir el F-1 sería necesaria la modernización ANZAC)
Suecia: creo que depende demasiado del RU
Israel: la puerta siempre abierta
China: no sé mucho de su política de venta de armas (La plata manda)
USA: no existe oferta clara ni negociación alguna.
Rusia: no existe oferta clara ni negociación alguna.
Mo se va a comprar nada.
11.111 Mensajes lo voy a jugar a la quínela
11.111 Mensajes lo voy a jugar a la quínela
S
SnAkE_OnE
Corea puede ser, el resto descartalos
Según The Sun, Londres reforzará las Islas Malvinas por temor a una invasión argentina con apoyo ruso
El diario sensacionalista inglés sostiene que el Reino Unido enviará más tropas al archipiélago austral. "La inestable Argentina se está rearmando con apoyo de Putin", asegura en su portada
Lunes 23 de Marzo del 2015
"Nosotros los respaldamos", es el título de la nota que publica en su portada el diario sensacionalista inglés The Sun en la edición de este martes para anunciar el supuesto envío de tropas del Reino Unido a las Islas Malvinas por "temor a una invasión argentina" con apoyo de Rusia.
"Inglaterra planea reforzar su presencia en Malvinas con más tropas y equipamiento para contrarrestar una amenaza de invasión desde Argentina", sostiene el artículo. Señala que el anuncio será realizado por el secretario de Defensa británico, Michael Fallon. Según The Sun, se tratará de "un significante incremento en la guarnición de las Islas del Atlántico Sur".
La publicación afirma que "la inestable Argentina se está rearmando 33 años después de la Guerra de Malvinas con la ayuda de Vladimir Putin" y que el temor a un nuevo ataque argentino al archipiélago austral llevó a las autoridades del Reino Unido a ordenar un refuerzo de sus bases en las Malvinas.
Escalada
La portada del diario inglés llega en momentos de extrema tensión en Europa por la situación entre Ucrania y Rusia. Este domingo, un alto representante ruso afirmó que existen más razones para que Ucrania forme parte de Rusia que las Islas Malvinas del Reino Unido.
"Atención Londres: Crimea tiene muchas más motivos para formar parte de Rusia que las Malvinas para formar parte de Gran Bretaña", declaró el jefe de la Comisión de Asuntos Extranjeros del Parlamento ruso, Alexei Pushkov, en su cuenta de Twitter.
Las declaraciones de Pushkov, en respuesta a las críticas de Londres a Moscú por anexar la ex península ucraniana a su territorio, se esparcieron de inmediato por distintos medios británicos.
En su visita a París días después de la anexión de la península ucraniana a Rusia, Cristina Kirchner aseguró que la pertenencia de las Malvinas al Reino Unido no era más legítimo que la anexión de Crimea, subrayando que el principio de respeto a la integralidad territorial debía "aplicarse a todos".
"Las Malvinas siempre pertenecieron a la Argentina, mientras que Crimea pertenecía a la Unión Soviética y fue regalada por Jrushchov a los ucranianos", recordó.
Especulaciones
La prensa británica sigue de cerca la renovación del armamento argentino. En diciembre del año pasado, el diario británico Sunday Express aseguró que Rusia ofreció a la Argentina intercambiar 12 aviones de combate Sukhoi-24M por alimentos.
La oferta se habría producido poco después de la visita de Putin a la Argentina, en medio de las sanciones contra Rusia por parte de la UE y los EEUU a causa de la escasa predisposición para bajar la tensión con Ucrania.
El diario recordó que el vínculo entre ambos países se profundizó en 2010, cuando Rusia cedió dos helicópteros de asalto Mi17, que hoy prestan servicio en la séptima brigada de la Fuerza Aérea.
En febrero, el mismo diario descartó las negociaciones con Rusia y aseguró que en la visita de Cristina Kirchner a China se mantuvieron conversaciones para la compra de 20 aviones de combate con la capacidad de atacar Malvinas.
"En el "grupo de trabajo" formado por ambos países, Beijing aceptó proveer alrededor de 20 aviones caza de combate FC-1/JF 17 Thunder, producidos por la empresa Chengdu Aircraft Corporation. El modelo, destacado por tener un solo asiento y un solo motor, puede alcanzar una velocidad máxima de Mach1.8 a una altitud de 55.000 pies. Cuenta además con un rango de combate de 1.350 kilómetros, lo que le permitirán volar ida y vuelta hasta Puerto Argentino desde la base de Tierra del Fuego. El avión puede además cargar una gran variedad de armas, incluyendo misiles aire-aire y bombas guiadas por láser", describió el diario.
El diario sensacionalista inglés sostiene que el Reino Unido enviará más tropas al archipiélago austral. "La inestable Argentina se está rearmando con apoyo de Putin", asegura en su portada
Lunes 23 de Marzo del 2015
"Nosotros los respaldamos", es el título de la nota que publica en su portada el diario sensacionalista inglés The Sun en la edición de este martes para anunciar el supuesto envío de tropas del Reino Unido a las Islas Malvinas por "temor a una invasión argentina" con apoyo de Rusia.
"Inglaterra planea reforzar su presencia en Malvinas con más tropas y equipamiento para contrarrestar una amenaza de invasión desde Argentina", sostiene el artículo. Señala que el anuncio será realizado por el secretario de Defensa británico, Michael Fallon. Según The Sun, se tratará de "un significante incremento en la guarnición de las Islas del Atlántico Sur".
La publicación afirma que "la inestable Argentina se está rearmando 33 años después de la Guerra de Malvinas con la ayuda de Vladimir Putin" y que el temor a un nuevo ataque argentino al archipiélago austral llevó a las autoridades del Reino Unido a ordenar un refuerzo de sus bases en las Malvinas.
Escalada
La portada del diario inglés llega en momentos de extrema tensión en Europa por la situación entre Ucrania y Rusia. Este domingo, un alto representante ruso afirmó que existen más razones para que Ucrania forme parte de Rusia que las Islas Malvinas del Reino Unido.
"Atención Londres: Crimea tiene muchas más motivos para formar parte de Rusia que las Malvinas para formar parte de Gran Bretaña", declaró el jefe de la Comisión de Asuntos Extranjeros del Parlamento ruso, Alexei Pushkov, en su cuenta de Twitter.
Las declaraciones de Pushkov, en respuesta a las críticas de Londres a Moscú por anexar la ex península ucraniana a su territorio, se esparcieron de inmediato por distintos medios británicos.
En su visita a París días después de la anexión de la península ucraniana a Rusia, Cristina Kirchner aseguró que la pertenencia de las Malvinas al Reino Unido no era más legítimo que la anexión de Crimea, subrayando que el principio de respeto a la integralidad territorial debía "aplicarse a todos".
"Las Malvinas siempre pertenecieron a la Argentina, mientras que Crimea pertenecía a la Unión Soviética y fue regalada por Jrushchov a los ucranianos", recordó.
Especulaciones
La prensa británica sigue de cerca la renovación del armamento argentino. En diciembre del año pasado, el diario británico Sunday Express aseguró que Rusia ofreció a la Argentina intercambiar 12 aviones de combate Sukhoi-24M por alimentos.
La oferta se habría producido poco después de la visita de Putin a la Argentina, en medio de las sanciones contra Rusia por parte de la UE y los EEUU a causa de la escasa predisposición para bajar la tensión con Ucrania.
El diario recordó que el vínculo entre ambos países se profundizó en 2010, cuando Rusia cedió dos helicópteros de asalto Mi17, que hoy prestan servicio en la séptima brigada de la Fuerza Aérea.
En febrero, el mismo diario descartó las negociaciones con Rusia y aseguró que en la visita de Cristina Kirchner a China se mantuvieron conversaciones para la compra de 20 aviones de combate con la capacidad de atacar Malvinas.
"En el "grupo de trabajo" formado por ambos países, Beijing aceptó proveer alrededor de 20 aviones caza de combate FC-1/JF 17 Thunder, producidos por la empresa Chengdu Aircraft Corporation. El modelo, destacado por tener un solo asiento y un solo motor, puede alcanzar una velocidad máxima de Mach1.8 a una altitud de 55.000 pies. Cuenta además con un rango de combate de 1.350 kilómetros, lo que le permitirán volar ida y vuelta hasta Puerto Argentino desde la base de Tierra del Fuego. El avión puede además cargar una gran variedad de armas, incluyendo misiles aire-aire y bombas guiadas por láser", describió el diario.
Según The Sun, Londres reforzará las Islas Malvinas por temor a una invasión argentina con apoyo ruso
El diario sensacionalista inglés sostiene que el Reino Unido enviará más tropas al archipiélago austral. "La inestable Argentina se está rearmando con apoyo de Putin", asegura en su portada
Lunes 23 de Marzo del 2015
"Nosotros los respaldamos", es el título de la nota que publica en su portada el diario sensacionalista inglés The Sun en la edición de este martes para anunciar el supuesto envío de tropas del Reino Unido a las Islas Malvinas por "temor a una invasión argentina" con apoyo de Rusia.
"Inglaterra planea reforzar su presencia en Malvinas con más tropas y equipamiento para contrarrestar una amenaza de invasión desde Argentina", sostiene el artículo. Señala que el anuncio será realizado por el secretario de Defensa británico, Michael Fallon. Según The Sun, se tratará de "un significante incremento en la guarnición de las Islas del Atlántico Sur".
La publicación afirma que "la inestable Argentina se está rearmando 33 años después de la Guerra de Malvinas con la ayuda de Vladimir Putin" y que el temor a un nuevo ataque argentino al archipiélago austral llevó a las autoridades del Reino Unido a ordenar un refuerzo de sus bases en las Malvinas.
Escalada
La portada del diario inglés llega en momentos de extrema tensión en Europa por la situación entre Ucrania y Rusia. Este domingo, un alto representante ruso afirmó que existen más razones para que Ucrania forme parte de Rusia que las Islas Malvinas del Reino Unido.
"Atención Londres: Crimea tiene muchas más motivos para formar parte de Rusia que las Malvinas para formar parte de Gran Bretaña", declaró el jefe de la Comisión de Asuntos Extranjeros del Parlamento ruso, Alexei Pushkov, en su cuenta de Twitter.
Las declaraciones de Pushkov, en respuesta a las críticas de Londres a Moscú por anexar la ex península ucraniana a su territorio, se esparcieron de inmediato por distintos medios británicos.
En su visita a París días después de la anexión de la península ucraniana a Rusia, Cristina Kirchner aseguró que la pertenencia de las Malvinas al Reino Unido no era más legítimo que la anexión de Crimea, subrayando que el principio de respeto a la integralidad territorial debía "aplicarse a todos".
"Las Malvinas siempre pertenecieron a la Argentina, mientras que Crimea pertenecía a la Unión Soviética y fue regalada por Jrushchov a los ucranianos", recordó.
Especulaciones
La prensa británica sigue de cerca la renovación del armamento argentino. En diciembre del año pasado, el diario británico Sunday Express aseguró que Rusia ofreció a la Argentina intercambiar 12 aviones de combate Sukhoi-24M por alimentos.
La oferta se habría producido poco después de la visita de Putin a la Argentina, en medio de las sanciones contra Rusia por parte de la UE y los EEUU a causa de la escasa predisposición para bajar la tensión con Ucrania.
El diario recordó que el vínculo entre ambos países se profundizó en 2010, cuando Rusia cedió dos helicópteros de asalto Mi17, que hoy prestan servicio en la séptima brigada de la Fuerza Aérea.
En febrero, el mismo diario descartó las negociaciones con Rusia y aseguró que en la visita de Cristina Kirchner a China se mantuvieron conversaciones para la compra de 20 aviones de combate con la capacidad de atacar Malvinas.
"En el "grupo de trabajo" formado por ambos países, Beijing aceptó proveer alrededor de 20 aviones caza de combate FC-1/JF 17 Thunder, producidos por la empresa Chengdu Aircraft Corporation. El modelo, destacado por tener un solo asiento y un solo motor, puede alcanzar una velocidad máxima de Mach1.8 a una altitud de 55.000 pies. Cuenta además con un rango de combate de 1.350 kilómetros, lo que le permitirán volar ida y vuelta hasta Puerto Argentino desde la base de Tierra del Fuego. El avión puede además cargar una gran variedad de armas, incluyendo misiles aire-aire y bombas guiadas por láser", describió el diario.
Si con solo lo conversado en este tema, así de nerviosos los ponemos...
Que sera el dia que tengamos en servicio al barrilete con derbys del tano...!!
.
¿India también...no te piache el HAL Tejas?
Derruido
Colaborador
Sep, pero siempre es bueno recordar....... que los muchachos también tienen que tener un mango para tener un buen puchero en la mesa.
Besos
PD: Caso contrario, cuando acumulan horas, saltan a una aerolinea privada.
Derruido
Colaborador
10/12/2015
S
SnAkE_OnE
Si aun no existe del todo..menos exportarlo.
Derru, en el fondo usted es un optimista. Tiene mucha fe que con el cambio de gobierno pueda cambiar en algo nuestra defensa. Yo sólo tengo algunas esperanzas ( y no muchas).
Jorge II
Serpiente Negra.
Se acerca el 2 de abril y como siempre se empieza a dar información en si falsa como el que dio el diario ingles, es una cortina de humo interno y externo nada más que eso. Volviendo al tema de la aeronave multirrol para la FAA ya está faltando pocos meses para un cambio de gobierno y un mes para que empiecen las elecciones asi que realmente dudo que firme un contrato y si lo firma vamos a ver que hace el próximo ya que en pocos meses no se puede definir la aeronave a equipar más aun sino se tiene el consentimiento de los candidatos presidenciales.
La Fe en Hombres que YA cometieron errores grosos es mala...mejor seguir con caras nuevas así "supuestamente" sean de la "misma linea"
.-Ok Fede...se me hacia un buen SDA, pero este aun o esta
Derruido
Colaborador
Yo no digo ni que sí, ni que nó. Solo que éste gobierno no quiso, en su momento buscar un reemplazo. Ahora, la pelota del reemplazo o nó reemplazo de los aviones debe estar en manos de la siguiente administración. Que será la que deba en caso de comprarse algo, levantar los pagos.
Besos
Temas similares
- Cerrado
