Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

S

SnAkE_OnE

recientemente, a raíz de la desestablización en Egipto, Israel pidió a EEUU que no cesase la ayuda militar a Egipto, eso nos da una idea de cuan enemigos son. Supongo que pensaron mejor un gobierno militar con ayudas que otro islamista...

Ni hablar de Israel , EAU y Arabia Saudita que son los principales enemigos de Iran.
 
ya puestos comprar eurofighters


O Rafales. El precio anda más o menos por ahí, y no muy alejado de lo que se podía pedir por un f18 nuevo. Y con un poco de mano, y sabiendo negociar, igual se puede conseguir el precio de los indios, que los han sacado bien baratos.

Antes de nada, vamos a aclarar que es para vosotros presiones. Porque tal como lo entiendo yo, presiones es que si no compras lo mio, te vas a ***** por la varilla y te van a venir las mil penas malas de la muerte luego. Pero que dos empresas entren en liza, como el faca, tampoco tiene nada de malo. Además en aquella epoca Gonzalez y el presidente alemán tenían una especial sintonia, y si, presionaron un poco para que entrase en liza el Tornado. Pero al final se compró el f18, y desde la UE no nos dieron un palo, ni una sanción, ni nada en especial. En realidad, con ese cuento aún se sacaron mayores contraprestaciones. Y desde esa época, haciendo así una lista rápida, se han desechado a veces productos yankis como el Apache porque se prefirió meter mano en el Tigre (bien o mal hecho, eso ya es otra cosa) se decidió meterse en el Typhon antes que participar en otros programas (pero otros paises europeos lo hicieron) y alguna otra cosilla. Y en otros campos se decidió apostar por lo yanki antes que lo europeo (las f100 y sistemas de la armada, que siempre tiran por ahí) incluso se deshizo una cooperación con los franceses y decidimos apostar por equipos yankis para los s-80. Cuando haya perras, acabaremos comprando f35. Al final, hemos comprado cosas de uno y de otro, y desechado cosas de unos y otros.. y estamos vivos y coleando, y nos siguen vendiendo de los dos lados.

Como bien dice Gravina, venga, vamos a aceptar que nos os venden nada de nada por malosos, y que por eso no renovais la flota. Bueno, que os impide ir a comprar jf17 o su-35? Que mil penas mala de la muerte os van a caer por dos docenas de aviones?. Teneis equipos rusos ya, y no os paso nada. Coqueteasteis con un helo chino, y no os pasó nada. Perú tiene armas y equipos de todos los proveedores que se pueda uno imaginar, y no le pasó nada.Sí los yankis no quieren venderte un triste f-16, tampoco se extrañaran que te vayas a lso chinos a por algo. Es que es la consecuencia lógica.

Lo que nos lleva a otra cosa que tampoco entiendo. Ahora si os liberan el f16, pero sin bvr, decís. Vaya... os vetaron el f1, que es más roñoso que un viper, y os van a dar ahora f16?. Os vetaron un kfir, que está por detrás tambien del viper, y os dan ahora f16?. Lo que me enlaza con lo siguiente.. la capacidad de veto de los britanicos, según vosotros. Hace pocos días salio en los medios vuestro ministro diciendo que había un ofrecimiento de francia por 48 (48 eh) m-2000. Vaya, o miente vuestro ministro, o es iluso, o los franceses son tontos. Vamos a repasar antecentes, pues. Presionan a España y Francia para parar los f1. A Israel para parar los kfir. Antes presionaron a Francia para parar el Foudre. Y ahora van los franceses, que ya han sido presionados hasta la extenuación por los brits, y os ofrecen 48 (48, eh) m-2000? Un aparato a todas luces superior en todo a f1 y kfires y en tres veces más cantidad. Supongo que será un chiste de alguno de los actores, porque el gobierno argentino ya sabe a estas horas que le van a vetar el m-2000 ( por los antecedentes, según vosotros) y los franceses ya saben que van a ceder a las presiones de los británicos (como ya hicieron antes). O eso, o los dos han tomado un poco de fernet de más.

Docena y media de kafeteras o de f1 no les movían el flequillo a los británicos ni de broma. Nada que no pudiesen solventar con lo que tienen allí ya, y ni eso les hace falta, que a duras penas llegarían a Malvinas. Y como dicen por ahí, mejor saber lo que tiene tu vecino que no. Los britanicos prefieren mil veces saber que teneis, como f16 a lso que se han enfrentado por millares de veces, que a otro vector que desconocen.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Lo que nos lleva a otra cosa que tampoco entiendo. Ahora si os liberan el f16, pero sin bvr, decís. Vaya... os vetaron el f1, que es más roñoso que un viper, y os van a dar ahora f16?. Os vetaron un kfir, que está por detrás tambien del viper, y os dan ahora f16?. Lo que me enlaza con lo siguiente.. la capacidad de veto de los britanicos, según vosotros. Hace pocos días salio en los medios vuestro ministro diciendo que había un ofrecimiento de francia por 48 (48 eh) m-2000. Vaya, o miente vuestro ministro, o es iluso, o los franceses son tontos
nuestro ministro jamas dijo eso...en lo mas minimo.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Como bien dice Gravina, venga, vamos a aceptar que nos os venden nada de nada por malosos, y que por eso no renovais la flota. Bueno, que os impide ir a comprar jf17 o su-35? Que mil penas mala de la muerte os van a caer por dos docenas de aviones?. Teneis equipos rusos ya, y no os paso nada. Coqueteasteis con un helo chino, y no os pasó nada. Perú tiene armas y equipos de todos los proveedores que se pueda uno imaginar, y no le pasó nada.Sí los yankis no quieren venderte un triste f-16, tampoco se extrañaran que te vayas a lso chinos a por algo. Es que es la consecuencia lógica.
pero esta arto aclarado el punto este...el tema de presion efectiva, seria sobre los paises occidentales...y no los orientales. aca caemos en el "otro problema" que tienen nuestras ff.aa., la falta de presupuesto y la poca voluntad politica al respecto.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
https://interdefensamilitararg.word...age-iiivargentina-vuelve-a-la-senda-dassault/

Yo no se que credilidad tiene el medio y el periodista. Pero ahí se habla de pedido de aviones y ofrecimiento, salga primero de uno o de otro. Si es falso, vale, pero no lo invento yo, lo inventa el.
ya me imagine que lo leiste de ahi...y te aseguro que el ministro rossi, JAMAS hablo de mirage 2000...jamas!, lo que "si sucede", es que desde se acordo con el club de paris, volvio al ruedo la carpeta de mirage 2000 ex franceses, para competir con la propuesta kfir k60...pero "ninguno de los dos" esta definido todavia...y dudo que lo este, antes del 2016...
el UNICO MINISTRO DE DEFENSA que hablo sobre la incorporacion de los mirage2000 ex franceses, mientras vayan saliendo de servicio, fue la ministra nilda garre, alla lejos en junio del 2010/11...y la pregunta...se la hicimos snake one y yo.
y te digo mas...el nuevo ese de 48 mirage...es DEMACIADO AGRANDADO.
un abrazo
 
Bien, si me dices que la nota es falsa, será cuestión de no hacerle caso a ese periodista. Ya te dije que no lo conozco, y en la nota habla de "nota oficial". Sí es falso, lo retiro y ya.
 
De todas maneras, en la entrevista que enlaza con el embajador este dice que su gobierno está dispuesto a hablar de aviones para la Argentina. Lo que me lleva a mi razonamiento previo.. si están hartos de presiones, a que viene esa declaracion del embajador.

Y es que parece una rueda interminable. Lo que quereis comprar, decís que no os lo venden. Lo que si os venden, no lo quereis comprar. Y los aviones los seguís necesitando.
 
S

SnAkE_OnE

Hay tantos ejemplos que realmente ni se como explicar porque no entiendo, ninguna explicacion me satisface.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
De todas maneras, en la entrevista que enlaza con el embajador este dice que su gobierno está dispuesto a hablar de aviones para la Argentina. Lo que me lleva a mi razonamiento previo.. si están hartos de presiones, a que viene esa declaracion del embajador.
porque tambien se tiene presiones muy grandes desde dentro de la propia fuerza aerea para renovar su material viejo... y existen "beneficios" tanto desde el punto de vista economico...como de "amor" por un sda.

Y es que parece una rueda interminable. Lo que quereis comprar, decís que no os lo venden. Lo que si os venden, no lo quereis comprar. Y los aviones los seguís necesitando.
sin dudas...de por si, si vienen los mirage 2000 (que estoy bastante seguro que seran los que vendran), seguramente vendran con misiles wvr...y no bvr.
 
A lo mejor lo de la geoestrategia mundial no es lo mío, pero no asimilo que, por algo que ocurrió en 1982, EEUU, presionados por gran Bretaña, no accedan a vender a las FFAA argentinas nada que no tenga menos de 30 años de uso.

Porque insisto que lo de las Malvinas fue un escarceo comparado, por ejemplo, con la Guerra del 73 (Israel, Siria y Egipto). Seis años después, en 1979, y tras cinco guerras y 30 años de odio entre ambos países, se firman los acuerdos de paz, sin que en Egipto se cambiase de régimen. Ese mismo 1979 EEUU vende Egipto 35 F-4E Phantom II. Y en 1982 les venden 42 F-16. Tanto los Phantom como los F-16 con misiles AGM-65 y AIM-7. Y desde entonces no han cesado las ventas.

Aquí tenemos una guerra entre Argentina y Gran Bretaña en 1982. Tenemos que creer que décadas después, con una Argentina militarmente inofensiva, con un cambio de régimen (de junta militar a democracia) y con una declaración oficial de Aliado extra-OTAN, EEUU no vende dos docenas de F-16A modernizables a Argentina. Pues nada, lo creeremos.


Yo es que esto de los proveedores confiables o no confiables... Uno lee a fulanito y te asegura que los únicos que siempre han cumplido con Argentina son Israel y Francia. Pero otros aseguran que Francia es un lacayo de Gran Bretaña y no quiere vender a Argentina un LSD de los años 60 y unos Mirage 2000 de los años 80. Y que Israel, lo mismo, por no sé qué cosa del TAM y del Pampa (¿será que no se les ha pagado?). Vamos a aceptar que sí, que Gran Bretaña, en connivencia con los iluminati, los gorgonitas y Ron Hubbard tiene la potestad de frenar cualquier venta militar occidental a Argentina. Insisto: ¿por qué os quedáis de brazos cruzados viendo cómo se pudren los deltas y los halcones? Rusia te vende Fulcrums y Flankers, China los JF-17, y hasta Irán se daría con un canto en los dientes por el efecto propagandístico que supondría exportar alguno de sus engendros. Si Argentina tiene buenas relaciones con estos países, que no son especialmente amigos de Gran Bretaña, que son impermeables a sus presiones, y que se sabe que venden a todo el mundo, ¿a qué esperáis? ¿Qué los de la FAA sólo quieren material OTAN? ¿Y desde cuándo importa en Argentina lo que digan los militares? Pidieron comprar un rompehielos nuevo, y el Gobierno dijo que no, que mejor reparar al Irízar. Por poner un ejemplo. ¿Por qué no se acude a proveedores ideológicamente más afines al Gobierno, que te venden lo que quieras? ¿No será que a la hora de pagar hay alguien que se hace el sueco?
 
Bueno, Tano, pero yo hablaba de las palabras del embajador de Francia, donde dicen que están dispuestos a hablar de aviones para Argentina.

Si se puede, copio y pego los dos articulos, para que se vean si el link no funciona.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
ahi pude leerlo buscandolo por otro lado..."no es rossi quien lo dice", sino "su primo, jefe de asesores", que tambien es rossi... presento una nota oficial para pedir datos...osea...una nueva carpeta de estudio.
 

La nota.



Por: Marcelo R. Cimino
Tal como adelantáramos el lunes 16 de Junio pasado, el gobierno argentino envió una delegación del Estado Mayor Conjunto (EMCO) a la feria bienal Eurosatory (Francia), con el fin de iniciar sondeos sobre vehículos de transporte de personal y logístico de tracción 4×4 y 8×8, junto al interés referido a helicópteros, para ser incorporados a la fuerza binacional de despliegue rápido “Cruz del Sur”.


Dos semanas después, el matutino ámbito financiero, reproducía una nota al embajador francés, donde entre otros puntos, Jean Michel Casa, dejaba expresa la voluntad de Francia de vender aviones Mirage de segunda mano a la República Argentina.

Lo cierto es que, durante el transcurso de la feria bienal Eurosatory, el jefe de Gabinete de Asesores del Ministerio de Defensa argentino, Ing. Sergio Aníbal Rossi (primo hermano del Ministro Agustín Rossi), presentó a través de una nota oficial, el pedido formal para que se presupueste nuevamente el sistema de armas Mirage 2000, a fines de ser incorporado a la Fuerza Aérea Argentina (FAA).
En la nota se expresa la intención de modernizar la flota actual de la FAA, previendo incorporar 48 aeronaves, de aquí a 2020.

Por su parte, Francia está estudiando ofrecer complementar nuevamente, con un mix de Mirage F-1, debido a que los Mirage 2000 que pretende Argentina, aún se encuentran en servicio en el Armée de l’Air.

El giro dado por el Ministerio de Defensa Argentino, responde al empantanamiento de las negociaciones llevadas adelante con IAI, por los interceptores Kfir de origen israelí.
En líneas generales, desde finales del año pasado ya se tenía definida la configuración y el paquete a adquirir, no obstante, desde entonces no se llega a un acuerdo en el esquema de financiación por la eventual compra de los Kfir.

Demás está decir que resuelta la deuda con el Club de París, los franceses se aprestan a recuperar el terreno perdido.

Adjuntos:
http://interdefensa.argentinaforo.net/t8438-improvisacion-una-constante-que-se-repite
http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=747348

Interdefensa Militar Argentina©
 
S

SnAkE_OnE

porque tambien se tiene presiones muy grandes desde dentro de la propia fuerza aerea para renovar su material viejo... y existen "beneficios" tanto desde el punto de vista economico...como de "amor" por un sda.


sin dudas...de por si, si vienen los mirage 2000 (que estoy bastante seguro que seran los que vendran), seguramente vendran con misiles wvr...y no bvr.


Halcones y Palomas..
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
A lo mejor lo de la geoestrategia mundial no es lo mío, pero no asimilo que, por algo que ocurrió en 1982, EEUU, presionados por gran Bretaña, no accedan a vender a las FFAA argentinas nada que no tenga menos de 30 años de uso.

Porque insisto que lo de las Malvinas fue un escarceo comparado, por ejemplo, con la Guerra del 73 (Israel, Siria y Egipto). Seis años después, en 1979, y tras cinco guerras y 30 años de odio entre ambos países, se firman los acuerdos de paz, sin que en Egipto se cambiase de régimen. Ese mismo 1979 EEUU vende Egipto 35 F-4E Phantom II. Y en 1982 les venden 42 F-16. Tanto los Phantom como los F-16 con misiles AGM-65 y AIM-7. Y desde entonces no han cesado las ventas.

Aquí tenemos una guerra entre Argentina y Gran Bretaña en 1982. Tenemos que creer que décadas después, con una Argentina militarmente inofensiva, con un cambio de régimen (de junta militar a democracia) y con una declaración oficial de Aliado extra-OTAN, EEUU no vende dos docenas de F-16A modernizables a Argentina. Pues nada, lo creeremos.
te hago una pregunta...por que argentina no puede reparar la rueda lenta de la fragata/destructor ara heronia?
 
Arriba