Proyecto Tronador - Cohete espacial

Herr Professor

forista tempera-mental
Colaborador
Aunque pueda dolerle a alguno, Varotto siempre habla bien de la presidenta y la hace responsable de los avances del plan espacial nacional (minuto 18:16). No se puede esperar nada de alguien que postea un twitt como ese, olvidate, los recursos esos los redirige inmediatamente al poder que lo banca (que no es Varotto claro está).


y como frutilla de postre ... ES HINCHA DE BANFIELD!! flz
 
¿Alguien tiene alguna novedad sobre la situación de las instalaciones para el tronador en Coronel Rosales? los civiles no estamos enterados de nada y me preocupa que se haya cancelado todo.
 
A esto me refería:


Me tomé el trabajo de buscar el twitt y parece que lo eliminó.

Sumale que ahora Macri calificó como un “despilfarro” la inversión tecnológica en “empresas tecnológicas que no hacen falta” o “empresas satelitales que no funcionan”, en referencia al proyecto Arsat. En su discurso ante Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME) creo que este lunes pasado (1 sept).
 
Última edición:

Halcon_del_sur

Colaborador
Colaborador
¿Alguien tiene alguna novedad sobre la situación de las instalaciones para el tronador en Coronel Rosales? los civiles no estamos enterados de nada y me preocupa que se haya cancelado todo.

Las instalaciones estan dentro de una base militar, dudo que dejen pasar gente a menos que sea personal autorizado. Asi que resta esperar.

Sumale que ahora Macri calificó como un “despilfarro” la inversión tecnológica en “empresas tecnológicas que no hacen falta” o “empresas satelitales que no funcionan”, en referencia al proyecto Arsat. En su discurso ante Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME) creo que este lunes pasado (1 sept).

Por favor, dejemos de politizar el tema.

Saludos.
 
Las instalaciones estan dentro de una base militar, dudo que dejen pasar gente a menos que sea personal autorizado. Asi que resta esperar.



Por favor, dejemos de politizar el tema.

Saludos.

No politizo che! que sensible... al menos no lo hice en el sentido de política partidaria. Pero en cuanto a "política del sector que nos interesa" es info valida... es lo que piensa sobre el sector un candidato a la presidencia. Y a todos nos interesan las políticas sobre el sector, o no?
Bueno, no lo dije antes, pero que felíz me puso ver a los muchachos festejar el despegue del VEX-1B. Estas cosas reconfortan.
 
Si tambien podemos agregar 6 porristas, 15 promotoras, y el pollo Vignolo, puede relatar el despegue.

Jajaja... Si, estilo bombonera.... Igual cuando se le termine el chorro de guita, seguro después van llorando (Yo incluido) por los rincones pidiendo limosnas para continuar, y ahí se van a acordar de que podían haberle sacado algún provecho económico en el "Mientras tanto" como para seguir con el proyecto.

La guita el proyecto la tiene que ir recuperando desde ahora, aunque sea poco, sino es normal que quien venga después sea quien sea, cuando tenga que elegir entre mandar hilo de sutura a los hospitales o mandar libros a las escuelas y hacer un cohete, que se creen que van a elegir???.

Y esto no tienen nada que ver con el partido polítido. Los yankis hasta la guerra te la venden como un producto de consumo, siempre tratan de recuperar algo por algún lado. Lo mismo pasa en las universidades (UBA por lo menos), se quejan de que no hay plata, tampoco hacen propuestas para solucionar el tema, solo se queja, no se por qué no editan un libro de algebra o analisis de la propia universidad con todos los temas de las clasaes, y al mismo tiempo que ayudan a formar ingenieros, recaudan algo de planta con los derechos de autor (Aunque sea para que funcionen los ventiladores en verano).

Por ejemplo:
1) Hoy por hoy podrian hacer un convenio con alguna revista para sacar un modelo para armar del tronador, algo recaudarían...
2) Ya ofrecerle a paises de la region poner plata para el proyecto, a cambio de mandarle un satelite al costo.
3) Hay muchas formas de ir amortizando los gastos desde ahora.

El problema es que si se ve solo lo científico se pierde de lado lo que hace posible que la ciencia se lleve a cabo, desgraciadamente la guita.
Podrían hacer muchas cosas para que el proyecto se vaya amortizando los gastos desde ahora, de lo contrario veo dificil que cualquier presidente elija entre mandar la guita a las escuelas/hospitales o a un cohete.

La onda ver que el proyecto asi como esta y todo, algo de guita puede hacer entrar. Cualquiera que no tenga formacion tecnica o cientifica ve todo esto como un flor de gasto al dope... Desgraciadamente es asi.
 
Sumale que ahora Macri calificó como un “despilfarro” la inversión tecnológica en “empresas tecnológicas que no hacen falta” o “empresas satelitales que no funcionan”, en referencia al proyecto Arsat. En su discurso ante Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME) creo que este lunes pasado (1 sept).

Si, ya lo sé. Fué en la conferencia ante los empresarios de la UIA.
Al menos es un tipo que te dice claramente cual es su proyecto de país. Eso es lo único rescatable de este tipo. Los otros dos son peores
porque piensan lo mismo pero venden otra cosa.

saludos
 

Negro

Administrador
Miembro del Staff
Administrador
Jajaja... Si, estilo bombonera.... Igual cuando se le termine el chorro de guita, seguro después van llorando (Yo incluido) por los rincones pidiendo limosnas para continuar, y ahí se van a acordar de que podían haberle sacado algún provecho económico en el "Mientras tanto" como para seguir con el proyecto.

La guita el proyecto la tiene que ir recuperando desde ahora, aunque sea poco, sino es normal que quien venga después sea quien sea, cuando tenga que elegir entre mandar hilo de sutura a los hospitales o mandar libros a las escuelas y hacer un cohete, que se creen que van a elegir???.

Y esto no tienen nada que ver con el partido polítido. Los yankis hasta la guerra te la venden como un producto de consumo, siempre tratan de recuperar algo por algún lado. Lo mismo pasa en las universidades (UBA por lo menos), se quejan de que no hay plata, tampoco hacen propuestas para solucionar el tema, solo se queja, no se por qué no editan un libro de algebra o analisis de la propia universidad con todos los temas de las clasaes, y al mismo tiempo que ayudan a formar ingenieros, recaudan algo de planta con los derechos de autor (Aunque sea para que funcionen los ventiladores en verano).

Por ejemplo:
1) Hoy por hoy podrian hacer un convenio con alguna revista para sacar un modelo para armar del tronador, algo recaudarían...
2) Ya ofrecerle a paises de la region poner plata para el proyecto, a cambio de mandarle un satelite al costo.
3) Hay muchas formas de ir amortizando los gastos desde ahora.

El problema es que si se ve solo lo científico se pierde de lado lo que hace posible que la ciencia se lleve a cabo, desgraciadamente la guita.
Podrían hacer muchas cosas para que el proyecto se vaya amortizando los gastos desde ahora, de lo contrario veo dificil que cualquier presidente elija entre mandar la guita a las escuelas/hospitales o a un cohete.

La onda ver que el proyecto asi como esta y todo, algo de guita puede hacer entrar. Cualquiera que no tenga formacion tecnica o cientifica ve todo esto como un flor de gasto al dope... Desgraciadamente es asi.

Mi comentario era totalmente ironico, y tus ejemplos de amortizacion del proyecto, son propios de un chico de 8 años.
Cortala con los off topics.
 
Sumale que ahora Macri calificó como un “despilfarro” la inversión tecnológica en “empresas tecnológicas que no hacen falta” o “empresas satelitales que no funcionan”, en referencia al proyecto Arsat. En su discurso ante Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME) creo que este lunes pasado (1 sept).

Gerente de Invap le respondió a Macri por críticas

DeBariloche

El gerente general y CEO de Invap, Héctor Otheguy, cuestionó al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, por su postura sobre el desarrollo científico y tecnológico, al sostener que "curiosamente, el ingeniero, parece ser el único en nuestro país que menosprecia los logros de la ciencia y la tecnología que nos han hecho avanzar en estos once años como nunca antes", según la información que difundió la agencia oficial de noticias Télam.



Según esta información, en un encuentro en CAME, por el Día de la Industria, Macri dijo que "hay un despilfarro, empresas tecnológicas que no hacen falta, empresas satelitales que no funcionan".

"La ciencia y la tecnología son motores del desarrollo social y económico soberano de la Argentina. Curiosamente Macri, ¡el ingeniero!, parece ser el único en nuestro país que menosprecia los logros de la ciencia y la tecnología que nos han hecho avanzar en estos once años como nunca antes", afirmó Otheguy en una carta abierta.

"Macri nos quiere mandar otra vez a lavar los platos", tituló Otheguy su mensaje, en referencia a la recordada frase de los 90 del exministro de Economía Domingo Cavallo, quien ante un reclamo de científicos por el ajuste en el sector, los mandó "a lavar los platos".

El científico señaló que las expresiones de Macri llegaron luego del fin de semana en el que el pueblo de Bariloche celebró con "entusiasmo y orgullo" la partida del primer satélite argentino de comunicaciones, Arsat 1 para su lanzamiento en Guayana Francesa a mediados de octubre, diseñado y construido por la empresa que comanda.

"La decisión estratégica de desarrollar el satélite Arsat 1 en Argentina, no sólo posibilita incorporar mejoras en la tecnología y las prestaciones, sino que también implica un uso eficiente del poder de compra del Estado", destacó.

Explicó que esta virtud "maximiza el uso de la materia gris nacional, genera posibilidades concretas de exportación de productos y servicios de alto valor agregado, ahorra divisas y crea puestos genuinos de trabajo en nuestro país, en un marco de negocio con rentabilidad positiva".

"Por eso resulta gratuita la imputación (de Macri)" dijo, y sostuvo que "tal vez el jefe de gobierno porteño no ha tomado en cuenta que el uso estratégico del Poder de compra del Estado permite satisfacer, a precios competitivos de adquisición y mantenimiento, una necesidad nacional de instalaciones y equipamiento complejo".

http://www.rionegro.com.ar/diario/g...r-criticas-4118448-53285-nota_cordillera.aspx

 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Gerente de Invap le respondió a Macri por críticas

DeBariloche

El gerente general y CEO de Invap, Héctor Otheguy, cuestionó al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, por su postura sobre el desarrollo científico y tecnológico, al sostener que "curiosamente, el ingeniero, parece ser el único en nuestro país que menosprecia los logros de la ciencia y la tecnología que nos han hecho avanzar en estos once años como nunca antes", según la información que difundió la agencia oficial de noticias Télam.



Según esta información, en un encuentro en CAME, por el Día de la Industria, Macri dijo que "hay un despilfarro, empresas tecnológicas que no hacen falta, empresas satelitales que no funcionan".

"La ciencia y la tecnología son motores del desarrollo social y económico soberano de la Argentina. Curiosamente Macri, ¡el ingeniero!, parece ser el único en nuestro país que menosprecia los logros de la ciencia y la tecnología que nos han hecho avanzar en estos once años como nunca antes", afirmó Otheguy en una carta abierta.

"Macri nos quiere mandar otra vez a lavar los platos", tituló Otheguy su mensaje, en referencia a la recordada frase de los 90 del exministro de Economía Domingo Cavallo, quien ante un reclamo de científicos por el ajuste en el sector, los mandó "a lavar los platos".

El científico señaló que las expresiones de Macri llegaron luego del fin de semana en el que el pueblo de Bariloche celebró con "entusiasmo y orgullo" la partida del primer satélite argentino de comunicaciones, Arsat 1 para su lanzamiento en Guayana Francesa a mediados de octubre, diseñado y construido por la empresa que comanda.

"La decisión estratégica de desarrollar el satélite Arsat 1 en Argentina, no sólo posibilita incorporar mejoras en la tecnología y las prestaciones, sino que también implica un uso eficiente del poder de compra del Estado", destacó.

Explicó que esta virtud "maximiza el uso de la materia gris nacional, genera posibilidades concretas de exportación de productos y servicios de alto valor agregado, ahorra divisas y crea puestos genuinos de trabajo en nuestro país, en un marco de negocio con rentabilidad positiva".

"Por eso resulta gratuita la imputación (de Macri)" dijo, y sostuvo que "tal vez el jefe de gobierno porteño no ha tomado en cuenta que el uso estratégico del Poder de compra del Estado permite satisfacer, a precios competitivos de adquisición y mantenimiento, una necesidad nacional de instalaciones y equipamiento complejo".

http://www.rionegro.com.ar/diario/g...r-criticas-4118448-53285-nota_cordillera.aspx
400 Millones pago Venezuela Hace unos años por un satelite similar a China, Pagamos poco mas de la mitad que eso y nos quedamos con todo el Know how o sea que achicamos el costo para los futuros lanzamientos (salvo que sigan desarrollando), claramente es un negoción, evitamos que salgan una cantidad importante de Dolares de paso.
 
Organismo 106 - COM. NACIONAL DE ACTIVIDADES ESPACIALES

Oficina 0015/000 - UNIDAD DE ABASTECIMIENTO
Teléfono 4331-0074- int 271/401/405/203 FAX 4342-2590
e-Mail [email protected]
Procedimiento Licitación Pública 58/2014
Última Etapa Convocatoria
Objeto de la Contratación Por la contratación del servicio profesional para el diseño, construcción, montaje y prueba del sistema contra incendios destinado al Banco de Pruebas Simplificado de Motores de Pipinas (Punta Indio, Bs. As.) para el Proyecto TRONADOR.
Última Actualización 01/09/2014
Fecha de Apertura 25/09/2014 11:00
Rubro SERV. PROFESIONAL Y COMERCIAL

Organismo 106 - COM. NACIONAL DE ACTIVIDADES ESPACIALES

Oficina 0015/000 - UNIDAD DE ABASTECIMIENTO
Teléfono 4331-0074- int 271/401/405/203 FAX 4342-2590
e-Mail [email protected]
Procedimiento Subasta Pública 151/2014
Última Etapa Convocatoria
Objeto de la Contratación Por la adquisición de sensores de nivel para el Banco de Pruebas Simplificado de Motores de 30Tn
Última Actualización 29/08/2014
Fecha de Apertura 09/09/2014 15:00
Rubro REPUESTOS

Organismo 106 - COM. NACIONAL DE ACTIVIDADES ESPACIALES

Oficina 0015/000 - UNIDAD DE ABASTECIMIENTO
Teléfono 4331-0074- int 271/401/405/203 FAX 4342-2590
e-Mail [email protected]
Procedimiento Licitación Pública 60/2014
Última Etapa Convocatoria
Objeto de la Contratación Por la fabricación y control de calidad de la Base Colector Entrada de combustible para motor de 30 Tn.
Última Actualización 26/08/2014
Fecha de Apertura 19/09/2014 11:00
Rubro METALURGIA

Organismo 106 - COM. NACIONAL DE ACTIVIDADES ESPACIALES

Oficina 0015/000 - UNIDAD DE ABASTECIMIENTO
Teléfono 4331-0074- int 271/401/405/203 FAX 4342-2590
e-Mail [email protected]
Procedimiento Licitación Pública 65/2014
Última Etapa Convocatoria
Objeto de la Contratación Por la fabricación de matriz para producir adaptaciones ablativas para motores 4TR.
Última Actualización 29/08/2014
Fecha de Apertura 06/10/2014 11:00
Rubro METALURGIA
 
S

SnAkE_OnE

Yo estoy parcialmente de acuerdo y parcialmente en contra con lo que dijo Macri, en efecto hay investigaciones que no se si decir que las abandonaria, pero que se las dejaria a otro eso seguro..hoy dia el Estado es el que tiene que hacer la inversion de R&D y despues que el empresariado nacional se haga cargo y que el Estado compre como cualquier otro interesado, sin embargo el desarrollo de cuestiones estrategicas jamas lo abandonaria, eso tambien incide en que se interpreta como estrategico y que no. Por ejemplo es mas estrategico el desarrollo de generacion de energia, la tecnificacion del agro o desarrollos de aplicaciones duales a salir a desarrollar un motor para el cazabombardero 6ta generacion.

Me parece que tenemos recursos limitadisimos y que todo lo que se proponga tiene un tiempo de "florecimiento" bastante importante, entonces "el que mucho abarca, poco aprieta".
 
Perfecto Snake, estoy de acuerdo, el problema aca es que cuando dijo esa frase, no se referia a un motor de caza de 6º generacion, sino que lo dice luego del anuncio del envio del Arsat 1 a Guyana, no hay que ser muy listo para darse cuenta a que se referia.

Es la vision cortoplasista de nuestros politicos: lo que hace el otro esta mal, no importa que, sumado a un pensamiento (colonialismo mental como lo describe otro forista, pensamiento mercantilista le agregaria yo) en el cual Argentina debe especializarse en ciertas areas (agricola, industrias livianas, servicios, turismo) en desmedro de cualquier otro desarrollo

Satelites, radares, tecnologia nuclear, coheteria, todas tecnologias que tomaron años de desarrollo, que si se les da continuidad pueden generar buenos negocios a futuro (el area nuclear es un buen ejemplo), pero dentro de esa vision cortoplasista (y de inferioridad tambien) muchos prefieren comprar afuera directamente, mostrar rapido el logro y listo, porque el desarrollo tecnologico necesita años y queda fuera de los tiempos politicos

Ojala quien deba llevar las riendas a partir de 2016 no tire por la ventana todos los logros de estos ultimos tiempos, ya lo hicimos (en los 90) y eso nos hizo retroceder decadas en el desarrollo tecnologico nacional
 
S

SnAkE_OnE

No creo que lo que se diga es estrictamente lo que hace el otro esta mal, es costumbre de que mucho siempre se dice, yo voy a ir y voy a cerrar todo y al final el que lllega cae..mira y o mata todo o lo mantiene como esta. Me parece que en todo caso dijo lo que la UIA queria escuchar, no es el industrialismo de otrora.. hay un recambio generacional que se necesita urgente, creo que va a venir de la mano (como siempre) de las pymes.

El tema que hay que saber explotar es que tengan buenos negocios no que exista la posibilidad de que si...aca he llegado a la conclusion de que estamos llenos de pesimos comerciantes que si no le venden a los paises centrales, el resto no existe...y yo francamente veo el planisferio y cuento mas de 150 clientes tranquilamente, por que no se hace? Por que cuando ARSAT complete su flota no puede salir a ofrecer servicios a los paises en donde la orbita les sea mas favorable? hay un tema de razonamiento periferico tambien que es muy dificil de desarraigar, me parece que Brasil esta mejor encaminado que nosotros, tiene una vision mas "imperialista" de la cual nosotros estamos careciendo.

En resumen, hay que concienzudamente elegir que encarar en desarrollar y salir a comprar, lo justo medio es lo mejor y por eso es lo mas dificil de lograr..cualquiera gasta montos ingentes en desarrollar conceptos que al momento de presentados son obsoletos o es muy facil comprar llave en mano y perder todo expertise, pero mucho de eso tambien depende de cada uno... Brasil en su momento compro el ciclotron mas grande del mundo y finalmente nunca lo construyo, nosotros pedimos la licencia del "argonauta" y lo construimos con materiales locales y sin embargo ambos hemos tenido avances significativos. Todo depende de lo que uno analice como ideal.
 
Arriba