Preguntas sobre Tanques y VCIs

joseph

Colaborador
Colaborador
¿En los challenger 2 que usan municion segmentada luego de disparar queda algo en el tubo del cañón o ya esta limpio y puede ser cargado de nuevo?
 
joseph dijo:
¿En los challenger 2 que usan municion segmentada luego de disparar queda algo en el tubo del cañón o ya esta limpio y puede ser cargado de nuevo?

A que llamas segmentada? la muncion principal del Charly es la DU-based L27A1 (CHARM 3) como su denominacion indica es de uranio empobrecido (depleted uranium) y es de las pocas que no usan vaina vaina o casco y se carga la punta por separado, como en los obuses de 155 de campo, entiendo que lamaras a esto segmentado.(For reasons of battlefield survivability the UK has remained the only significant producer of separate loading (projectile and charge) ammunition for 120mm rifled tank guns)

fuente:janes

saludos
 
Segmentada no. El nombre correcto es "semi-engarzada".

A diferencia de una municion "convencional", el L30 dispara municion semi-engarzada, es decir, por un lado se carga el proyectil y por el otro el propelente (CCC), como bien apunta Unsere.

El propelente es combustible e impulsa al proyectil, dejando a su paso tan solo gases y suciedad (restos de polvora); de hecho los ingleses han tenido problemas cpon este tipo de sistema, pues los restos se acababan acumulando en el cañon y empeoraba la precision de los disparos siguientes.

SALUDOS
 
El propelente es combustible e impulsa al proyectil, dejando a su paso tan solo gases y suciedad (restos de polvora); de hecho los ingleses han tenido problemas cpon este tipo de sistema, pues los restos se acababan acumulando en el cañon y empeoraba la precision de los disparos siguientes.

lo raro seria que el propelente no sea combustible.............

salud
 

joseph

Colaborador
Colaborador
¿Todos los Leo 2 usan el mismo tipo de blindaje y de cañon?

¿Los blindajes compuestos rusos son de la misma calidad de los occidentales como el choham?
 
¿Todos los Leo 2 usan el mismo tipo de blindaje y de cañon?


Partiendo del Leo 2A4. El cañon del A4 es un L44.


En los Leo-2 A5 y A6 se añade una cuña, que incrementa la proteccion en el frontal de la torre. El resto de la superficie del CC tiene una proteccion similar a la version A4.

Leo-2A5, utiliza un cañon L44.


Leo-2 A6, utiliza un cañon L55.


Otra version es la A6M. Similar al A6 pero con blindaje añadido en los bajos, como medida de proteccion contra las minas.

Leo-2A6M, utiliza un cañon L55.



El Strv-122 es la version de A5 mejorada utilizada por Suecia. Presenta la cuña de los A5, el blindaje añadido de los A6M y ademas blindaje añadido en glacis. Ademas cuenta con el sistema de defensa GALIX.

Strv-122, utiliza un cañon L44.


Finalmente los Leopard 2E españoels y los Leopard-2 HEL griegos son los CCs de la familia Leopard-2 mas avanzados. Pues cuentan con todos los avances en blindajes y el cañon L55.

Leopard-2E español, con cañon L55.


Leopard-2 HEL griego, con cañon L55.


Luego esta el Leopard-2A6EX. Que es basicamente lo mismo que el E y el HEL.

Leopard-2A6EX, con cañon L55.


SALUDOS
 
¿Los blindajes compuestos rusos son de la misma calidad de los occidentales como el choham?
Son de peor calidad. De ahi que los rusos recurran a blindajes reactivos en masa frente a pasivos.

Actualmente el blindaje pasivo de los medios mecanizados rusos es muy pobre, y tan solo el uso masivo de ladrillos de ERA puede lograr aprtoximarse a los valores de proteccion occidentales.



SALUDOS
 
joseph dijo:
¿Los mejores Leo 2 los tiene los alemanes?
No. Los mejores Leopard-2 los tenemos españoles y los griegos.

La mejor version con la que cuentan los alemanes es la A6M, peor protegidos que los Leo-2E y Leo-2HEL.

Se me olvidaba decir que los Strv-122 (suecos), E (españoles) y HEL (griegos) tiene una proteccion superior al resto de los A5 y A6 en el frontal de la torre (cuña), glacis, bajos (similar a la A6M) y ademas cuentan con blindaje añadido en el techo de la torre. Los alemanes no cuientan con nada de esto.

SALUDOS
 
S

SnAkE_OnE

bushmaster y que onda el Kontakt5 y el Kaktus?? creo que el Era K1 se usa solamente en las modernizaciones de los vehiculos mas viejos operativos en servicio como el T-72 , T-62 y T-55
 
SnAkE_OnE dijo:
bushmaster y que onda el Kontakt5 y el Kaktus?? creo que el Era K1 se usa solamente en las modernizaciones de los vehiculos mas viejos operativos en servicio como el T-72 , T-62 y T-55
El Kontakt-5 se utiliza en innumeralbes vehiculos rusos. Tambien en los T-80 y T-90.

El kaktus por el contrario creo que no ha entrado en servicio, y es el ERA que se tiene pensado instalar al Black Eagle, con capacidades muy mejoradas respecto al K-5.

Sobre el K-1 no se si se siguie usando en Rusia, Marco te lo podra decir, pero creo que Argentina lo fabrica bajo licencia...

SALUDOS
 
S

SnAkE_OnE

si , aca se fabrica bajo licencia , pero lo que me referia es en calidad , yo lo veo bastante mejor al Kaktus y al K5 precisamente por factores de blindaje añadido y compuesto particularmente por ejemplo en el diseño de la torreta del T-90 , igual por ahora te lo debo , voy a seguir investigando

un saludo Bushmaster , un gusto siempre compartir el foro con vos
 
Acabo de encontrar unos datos de interes.

Kontakt-1:

Contra CE (cargas huecas) tiene un valore de proteccion equivalentes a 400mm de RHA

Contra KE (sabots) tiene un valor equivalente a 30-50mm de RHA.

Es decir, que basicamente el K-1 es solamente utili contra cargas huecas.

Kontakt-5

Contra CE: 600mm RHA

Contra KE: 250mm de RHA

Kaktus:

Contra CE: 700mm de RHA

Contra KE: 300mm de RHA

http://72.14.203.104/search?q=cache...P.html+kontakt-5+rha&hl=es&gl=es&ct=clnk&cd=5

SALUDOS
 

Teseo

Colaborador
Kaktus no está oficialmente en servicio, pero su homólogo generacional de NII Stali "Relikt" si lo está:



T-80B modernizado con el ERA Modular "Relikt" de NII Stali. La disposición física de esta ERA es algo diferente en los T-72M1M que también se les promociona.

Relikt ofrece de 4 a 5 veces mas protección contra las cabezas tandem HEAT que el ERA Integral Kontakt-5.

Similarmente está la ERA denominada "Nozh" de procedencia Ucraniana y que se instala en los T-64BM Bulat (primeros entregados el año pasado) y en los T-84 mas modernos.

Las prestaciones de estas ERA son un aumento del blindaje RHAe de base contra proyectiles cinéticos de 1.9 veces y mas contra los HEAT (en adición a mejores prestaciones anti-tandem).

La Kontakt EDZ original está en servicio todavía en grandes cantidades de T-80BV y T-72B.
 

Teseo

Colaborador
Hay dos generaciones de Kontakt-5, la primera de ellas apareció en 1985 con los T-80U, la segunda apareció a inicios de los 90. No hay denominación escrita que las diferencie mas aya de la no oficial "mejorada".

Por ejemplo, en el K-5 original, la cobertura del ERA es a 0º > 55%, mientras que a ±35°(torre) >45%.

En la mejorada Kontakt-5 de los 90, la cobertura a 0º es mayor a 60-68% del perfil.




Gráfico de NII Stali mostrando la evolución de protección ofrecida por diferentes productos tipo ERA.

Kontakt-5: 200–250mm KE, 440–500mm HEAT (cabezas monobloque)

I-Kontakt-5: 300–350mm KE, 500–540mm HEAT (cabezas monobloque)

Nozh ERA: 400–450mm KE, 440–500mm HEAT (cabezas monobloque)

Relikt y Kaktus ofrecen prestaciones anti-tandem muy superiores, las prestaciones de Kontakt-5 contra proyectiles APFSDS puede disminuir dependiendo del tipo de proyectil (los mas modernos)
 

joseph

Colaborador
Colaborador
¿Que quedo del blindaje compuesto que iba a usar el Osorio, llegaron a algo util o al final usaron acero?

¿El ERA funciona mejor si esta instalado de forma recta o inclinado?
 
Que le puede hacer un TAM o un amx-30 del Ejercito Argentino a Un Leopard Chilero hay mucha diferencia mas si se lo dota al TAM con cañon de 120mm y vision nocturna mejor motor y blindaje???
 
atlhon64 dijo:
Que le puede hacer un TAM o un amx-30 del Ejercito Argentino a Un Leopard Chilero hay mucha diferencia mas si se lo dota al TAM con cañon de 120mm y vision nocturna mejor motor y blindaje???

en la Argentina no hay AMX-30.
 

HAWKEYE

Colaborador
Colaborador
atlhon64 dijo:
Que le puede hacer un TAM o un amx-30 del Ejercito Argentino a Un Leopard Chilero hay mucha diferencia mas si se lo dota al TAM con cañon de 120mm y vision nocturna mejor motor y blindaje???


El EA no posee AMX-30, si posee TAM, AMX-13 y SK-105, actualmente cualquier tanque de la region que reciba un guacazo de 105mm esta fuera de combate.

De lo que se trata es quien ve primero, calcula el tiro y lo realiza.


Saludos:cool:
 
Arriba