Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Argos

Colaborador
Colaborador
Cuabto tiempo podes perder en cerrarla?

No te dan las manos ni los pies, hasta el esfinter te resulta insuficiente.

Por otro lado, imaginate un dron llegando y lanzando mientras un tar@do esta terminando de cerrar la escotilla. Y nosotros viendo el video...

 
no señor , nuevamente con el diario del lunes , las declaraciones de putin son del 2008 donde dice que a rusia no le molesta que ucrania forme parte de la union europea pero que para rusia sera inaceptable su entrada a la otan , ud dice si el pueblo decidio , el pueblo decidio en la urnas ser parte de acuerdos economicos y sociales con rusia ,otan hicieron un golpe de estado y desde ahi comenzo el desastre , entonces....no me venda la manzana ya aguzanada(soy verdulero de ahi mi comentario ,perdon,jejjeje) como me puede decir que no habia tercera posicicion iiii... una ucrania federal ,democratica,neutral...jamas una nacion potencia intento no llegar a la guerra como fue la rusia de putin, la economia que manejaba de libertad a empresas occidentales y un ejercito sin inversion ninguna lo demuestran , aca hay varios culpables de lo que sucede , rusia es el menos culpable
Ucrania no podía ingresar a la OTAN por más que lo solicite.
Y si el pueblo ucraniano no hubiese estado de acuerdo con el planteo de acercamiento hacia occidente, no hubiese resistido a sangre y fuego a Rusia como lo está haciendo ahora.
Hay que recordar que ya la relación estaba terminada con la invasión rusa de Crimea y la participación más o menos encubierta de tropas rusas en los conflictos del este de Ucrania.
Es simple. El pueblo Ucraniano no quería y ahora menos aún privilegiar las relaciones con Rusia.
Por eso, la única alternativa que tuvo Rusia fue invadir y poner un gobierno títere nuevamente.
Todo esto hace recordar a la "doctrina Brézhnev" de la era soviética, cuando que decía algo como que "si se percibe una política que es hostil al socialismo y que trata de cambiar el rumbo político-económico de un país socialista hacia el capitalismo occidental, pasaba a ser un problema no solo se ese país sino de los países de la URSS."
Así fue que se invadió Checoslovaquia en su momento y se puso un gobierno títere de la URSS.
Este caso me parece similar.
La invasión es un símbolo del fracaso de su política diplomática de influenciar la dirección política de Ucrania y eso forzó el uso de la fuerza que era la única alternativa que le quedaba a Rusia de mantener a Ucrania dentro de los paises bajo su influencia.
 
Sin embargo Ucrania gano el derecho a su autodeterminación sin la tutela de Rusia, esta guerra en algún momento va a terminar y Ucrania se va a reconstruir lo que le va a llevar su tiempo pero Rusia ya no va a poder controlar a Ucrania y va a tener a la OTAN pegado a su frontera para siempre.
Pero lo peo para Rusia es que cayo el telón y mostro la realidad de sus FFAA.
Lo has explicado mucho mejor que yo.
 
Un soldado ruso derriba un dron FPV ucraniano que volaba cerca de él y sus compañeros

Un huracán de fuego destruyó el puente ferroviario en Kurakhovo
La tripulación del BM-27 "Uragan" ("Huracán") asestó un certero golpe a un puente ferroviario en la parte de la RPD ocupada por la OTAN. Los militantes de la Fuerza Proxy de la OTAN lo utilizaron para transportar alimentos y municiones a sus posiciones.

 
Última edición:
@distant_earth83
El régimen de Zelensky está construyendo fortificaciones en las regiones de Kiev, Jarkov y Sumy. En la región de Kiev, el jefe de la Administración Militar Regional de Kiev informó de la instalación de 10.000 "dientes de dragón". Además, se están cavando zanjas y se están instalando búnkeres.
Realmente sirven de algo los dientes de dragon? desburrenme por favor, con un corchazo de lo que sea no los vuelan y pasan?
 
Sigo sin entender, si abandonan un tanque porque mier... no cierran las escotillas.....

@Osinttechnical

Donetsk Oblast, a Ukrainian drone drops an M67 hand grenade into the commanders hatch of a Russian T-90M, igniting its onboard ammunition.
En el Óblast de Donetsk, un dron ucraniano arroja una granada de mano M67 en la escotilla del comandante de un T-90M ruso, encendiendo su munición a bordo.

no se, pero creo que si estoy adentro de uno de esos, le pegaron al blindado y me estan por convertir en pollo al spiedo, salgo corriendo y lo que menos voy a pensar en sacar el stereo, cerrar con llave y poner la alarma. rajo lo mas rapido que pueda.
 
Si fuera el caso de un ataque..pero si es por daño irreparable...

Se traban sólo desde dentro, por lo que cerrarla no tiene mucho sentido, si no lo destruye un dron lo va a destruir otra cosa. Para la tripulación que lo abandona ese vehículo ya no importa.

EDIT: hace mucho que no hacía un comentario tan tonto como este, pero bueno, borrarlo me hace peor persona jaja.
 
Última edición:
Ucrania no podía ingresar a la OTAN por más que lo solicite.
Y si el pueblo ucraniano no hubiese estado de acuerdo con el planteo de acercamiento hacia occidente, no hubiese resistido a sangre y fuego a Rusia como lo está haciendo ahora.
Hay que recordar que ya la relación estaba terminada con la invasión rusa de Crimea y la participación más o menos encubierta de tropas rusas en los conflictos del este de Ucrania.
Es simple. El pueblo Ucraniano no quería y ahora menos aún privilegiar las relaciones con Rusia.
Por eso, la única alternativa que tuvo Rusia fue invadir y poner un gobierno títere nuevamente.
Todo esto hace recordar a la "doctrina Brézhnev" de la era soviética, cuando que decía algo como que "si se percibe una política que es hostil al socialismo y que trata de cambiar el rumbo político-económico de un país socialista hacia el capitalismo occidental, pasaba a ser un problema no solo se ese país sino de los países de la URSS."
Así fue que se invadió Checoslovaquia en su momento y se puso un gobierno títere de la URSS.
Este caso me parece similar.
La invasión es un símbolo del fracaso de su política diplomática de influenciar la dirección política de Ucrania y eso forzó el uso de la fuerza que era la única alternativa que le quedaba a Rusia de mantener a Ucrania dentro de los paises bajo su influencia.
Me estas cargando?Seguís poniendo ejemplos totalmente al revés ,el conflicto del dombas y Crimea suceden por el golpe de estado ,la persecución y asesinatos a los rusos por parte del gobierno nacionalista ucraniano..
 

Argos

Colaborador
Colaborador
Ucrania no podía ingresar a la OTAN por más que lo solicite.
Y si el pueblo ucraniano no hubiese estado de acuerdo con el planteo de acercamiento hacia occidente, no hubiese resistido a sangre y fuego a Rusia como lo está haciendo ahora.
Hay que recordar que ya la relación estaba terminada con la invasión rusa de Crimea y la participación más o menos encubierta de tropas rusas en los conflictos del este de Ucrania.
Es simple. El pueblo Ucraniano no quería y ahora menos aún privilegiar las relaciones con Rusia.
Por eso, la única alternativa que tuvo Rusia fue invadir y poner un gobierno títere nuevamente.
Todo esto hace recordar a la "doctrina Brézhnev" de la era soviética, cuando que decía algo como que "si se percibe una política que es hostil al socialismo y que trata de cambiar el rumbo político-económico de un país socialista hacia el capitalismo occidental, pasaba a ser un problema no solo se ese país sino de los países de la URSS."
Así fue que se invadió Checoslovaquia en su momento y se puso un gobierno títere de la URSS.
Este caso me parece similar.
La invasión es un símbolo del fracaso de su política diplomática de influenciar la dirección política de Ucrania y eso forzó el uso de la fuerza que era la única alternativa que le quedaba a Rusia de mantener a Ucrania dentro de los paises bajo su influencia.

Vos decis que los ucranianos estaban y estan dispuestos a ser el jamon del medio, perder toda su infraestructura, sus FFAAs, generaciones enteras de hombres, su futuro economico, gran parte de sus tierras, y la posibilidad de ser la puerta de entrada a una escalada nuclear... para alejarse de la influencia de Rusia?

Asi puesto... que lo disfruten entonces.
 
Sigo sin entender, si abandonan un tanque porque mier... no cierran las escotillas.....

@Osinttechnical

Donetsk Oblast, a Ukrainian drone drops an M67 hand grenade into the commanders hatch of a Russian T-90M, igniting its onboard ammunition.
En el Óblast de Donetsk, un dron ucraniano arroja una granada de mano M67 en la escotilla del comandante de un T-90M ruso, encendiendo su munición a bordo.

Porque EDITADO
 
Última edición por un moderador:
Sin embargo Ucrania gano el derecho a su autodeterminación sin la tutela de Rusia, esta guerra en algún momento va a terminar y Ucrania se va a reconstruir lo que le va a llevar su tiempo pero Rusia ya no va a poder controlar a Ucrania y va a tener a la OTAN pegado a su frontera para siempre.
Pero lo peo para Rusia es que cayo el telón y mostro la realidad de sus FFAA.
A México le gusta tu post , de autodeterminación nada.
Que se yo no veo un gobierno elegido por el pueblo de México, que sea pro ruso y chino y permita la instalación de bases de esos países con ojivas nucleares a kilómetros de Texas , Arizona y California. Ahí se les va terminar su autodeterminación, su libertad y sí la última vez EEUU les robó la mitad de su territorio en esta dejan de existir. O EEUU permita un Maidan estilo Ucrania en México a favor de China y Rusia.
Cuándo fue lo de Cuba y tenían los misiles nucleares a kilómetros de sus fronteras , casi se nukean. A pero sí lo hace EEUU está bien , pero sí lo hace Rusia está mal.
Es decir los ucranianos que por 2 años están castigando a en teoría unos de los mejores ejércitos del mundo e incluso obligandolos a retirarse para no ser exterminados son PEONES?

En mi humilde opinión los europeos se abran cansado de la estupidez rusa y le quieren meter presión para que se vayan de Ucrania.
Mejores ejércitos del mundo , dicho por usted ? La única súper potencia es EEUU, Rusia es una potencia regional con un arsenal nuclear enorme.
No le quepa la menor duda que son peones , de EEUU y la perfida está metida hasta las manos.
Europa perdió el mercado ruso y sus recursos a precio de amigo. China ganó por dos mangos con cincuenta recursos enormes y un mercado interesante. El futuro es Asia y África.
Rusia está all in , sí piensa que se van a ir después de dejar decenas y decenas de Miles de muertos y heridos está equivocado , esa oportunidad se perdió al principio gracias a la perfida y a una Ucrania sumisa.
Ucrania hubiese actuado más inteligente, ganaría más tiempo, se hubiese armado mejor , aumentado sus fuerzas armadas , fortificado sus fronteras y minado hasta que Riber saque la mancha de irse a la B.
 
Última edición:

Informe de situación en Ucrania: El Ministerio de Defensa del Reino Unido dice que dos barcos rusos más fueron alcanzados en un ataque con misiles​

Si la evaluación del Ministerio de Defensa del Reino Unido es correcta, al menos tres barcos resultaron dañados en el ataque con misiles de crucero del 24 de marzo en Sebastopol.

PUBLICADO EL 29 DE MARZO DE 2024 6:05 P.M.EDT



TYLER ROGOWAY

El Ministerio de Defensa del Reino Unido afirma que las imágenes de satélite prueban que dos barcos más resultaron dañados en los ataques con misiles de crucero ucranianos en Sebastopol el 24 de marzo. Esto se suma a otro barco de desembarco de clase Ropucha que confirmamos mediante imágenes satelitales que había sufrido al menos algún tipo de daño.

Ucrania afirmó originalmente que al menos otra Ropucha estaba dañada, por lo que la que se muestra en las imágenes satelitales del Ministerio de Defensa se alinearía con esa afirmación. En cuanto al barco de inteligencia de la clase Yury Ivanov, la misma evaluación dice que resultó dañado, ya ha sido atacado por Ucrania antes , por lo que un intento de destruirlo nuevamente no sería sorprendente. Estos barcos pueden recopilar múltiples tipos de inteligencia, siendo su conjunto de inteligencia de señales el más preocupante para las operaciones militares de Ucrania.



Una parte especialmente peculiar de las consecuencias de este último ataque a la Flota del Mar Negro es que no hemos visto imágenes cercanas a estos buques en tierra o en el agua que muestren el daño. Esto es cierto incluso para el barco de clase Ropucha que tiene una marca de quemadura gigante o un cráter en el muelle al lado. Parecería que Rusia está haciendo todo lo posible para evitar que se produzcan este tipo de filtraciones, lo cual es una tarea difícil considerando las grandes líneas de visión que se pueden obtener alrededor de la bahía de Sebastopol...........................................................

 
Cuanto tiempo podes perder en cerrarla?
No mucho. Pero al menos yo si estoy ahi y existe la posibilidad que me mate un dron o la artilleria. Me importa un comino la escotilla...

Claro que luego uno ve un video de un ruso quitando las minas del camino para luego seguir en su tanque y ahi sino encuentro sentido a esto de no cerrar la escotilla.
 
Última edición:
Arriba