Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
en su momento cuando se planteó un sustituto del Su-25 ... el que justamente se mencionaba para tomar las tareas de éste era el Su-34.
quizá ahora están llevando a la práctica lo que alguna vez se planteó.
también hay que recordar que los Su-34 deben ser del modelo de aviones modernos que mas tienen los Rusos disponibles en este momento... se puede entender entonces que los usen para todo.
si quieren les muestro una foto del puerto de Bahia.... si fuera por eso los Rusos están por todos lados entonces!!
amigo.... este tipo de imágenes se repiten desde AMBOS bandos... cuanto te tiran un ATGM desde 3 o 4 km .. si éste está bien cubierto puede resultar imposible identificar el lugar desde donde te atacan... y si estas en el propio vehículo o uno cercano dudo que inmediatamente puedan saber desde que sector vino el misil...
para el caso de la artillería.... da lo mismo si van a izquierda, derecha , adelante o atrás... está mas que claro que ante armas de tiro curvo si no hay un accidente natural donde esconderse sólo queda rezar.
A eso voy....yo no veo señales de "buques hundidos a proposito"...sino...buques abandonados hundidos en su momento.si quieren les muestro una foto del puerto de Bahia.... si fuera por eso los Rusos están por todos lados entonces!!
cualquiera que haya subido a la vuelta al mundo del parque de la costa...tiene una mejor vision de lo que comento
si hubieran sido hundidos recientemente... no habría algún indicio de fuego, restos, aceite, algo en el agua???
eso yo al menos en las fotos publicadas no lo veo.
Hace un mes en un posteo el Cnel argentino Laferriere se preguntaba por que el mando ucraniano no aprovechaba una ventana de tiempo antes de refuerzos rusos, para que las AFU avancen sobre Melitopol antes que sobre Kherson
Imposible de realizar. El 100% de la comunidad forera estaría deshabilitado.
A mi hay, como uno más de uds, cosas que molestan , y cosas que me molestan mucho en cuanto a posteos. Pero eso no ha llevado a que trate de no leerlos, ni siquiera he recurrido a la herramienta permitida del bloqueo personal. Entiendo que la principal fortaleza de un foro sano es, cumpliendo las reglas, o las sanciones llegado el caso, desmenuzar todo lo que se pueda meter en la máquina forera. Siempre fué y seguirá siendo la mejor herramienta/plataforma de discusión. Y en nuestro caso, por la temática, es no solo inevitable, sino que debería ser bien recibida la niebla de la guerra. Queda para nosotros tratar de ver que hay detrás de ese velo, lo mucho o poco que se pueda dilucidar.
Saludos estimados.
porque hasta ahora, la mayoria de los avances ucranianos importantes, fueron mas que nada, ocupar el retiro previo de las tropas rusas en forma casi programada (o programada al completo)...llamese region de kiev, bucha o jarkov... liman, es donde ucrania gano territorio "combatiendo" como quien dice...en kerson, la "contraofensiva" empeso el 26 de julio, y los avances fueron muy escasos muy puntuales.
parece que ucrania se mueve ofensivamente a sabiendas de la planificacion del retiro ruso...o los rusos se retiran a sabiendas de donde va a ser la ofensiva ucraniana.
es un conflicto que realmente es muy llamativo desde muchos puntos de vista.
una cuestión simple.... el río funciona como barrera para ambos lados... Jerson, si cae, será mas fácil de retener por que , justamente, está el río que impida futuros contraataques...
una avanzada sobre Melitopol podría generar una bolsa si una fuerza logra cortar el hilo Melitopol-Zaporiyia ... con muy poco podrías aislar Melitopol de nuevo y embolsar a lo que hayan usado los Ucranianos ...amén de que implica un movimiento MUY al sur de su línea actual.
yo creo que Jerson es un objetivo mas que nada publicitario... les sirve para indicar que pudieron recuperar una ciudad importante (y de hecho... lo es!) y es lo mas "potable" que tienen a mano y mas representativo...
amén de que la presión para ir por Jerson de parte de USA no debe ser menor.
y hablando sobre el Su-34 y sus armas... un par de fotos que publicó hoy Charly15 en su blog.
un Su-34 con lo que parecen 2Kh-29E/ME y marcas indicando 240 salidas.
charly015.blogspot.com
un Su-34 con lo que parecen 2Kh-29E/ME y marcas indicando 240 salidas.
Un Su-34 con marcas por 240 hitos
Cosas de interés El Ministerio de defensa ruso ha publicado un vídeo en el que se puede ver a varios bombarderos haciendo sus cosas y ent...
charly015.blogspot.com
Puerto Piojo es un buen ejemplo en Beccar abajo
Había pensado exactamente eso cuando ví las fotos
Participó en siria ese avión en particular también,me acuerdo que lo puse hace cómo un mes.y hablando sobre el Su-34 y sus armas... un par de fotos que publicó hoy Charly15 en su blog.
un Su-34 con lo que parecen 2Kh-29E/ME y marcas indicando 240 salidas.
Un Su-34 con marcas por 240 hitos
Cosas de interés El Ministerio de defensa ruso ha publicado un vídeo en el que se puede ver a varios bombarderos haciendo sus cosas y ent...
Los residentes dicen que los rusos lo volaron ayer.
No necesitan la logística desde Crimea hace meses. Tienen paso irrestricto por las rutas y ferrocarril por la costa del mar de Azov, directo desde el centro de Rusia.
Qué querés que te diga, uds. empezaron a poner esas cosas y mostraban canoas y lanchitas de madera semihundidas en muelle.Es absurdo... ¿Son cuatro barcas? Aunque también hay grandes... No le encuentro lógica a lo que están haciendo.
Lo único a lo que se podría asemejar, es a lo de Cortés al llegar en lo que hoy es México. Pero no creo que sea el caso..
Aparte de lo ridículo de las embarcaciones, todas tienen años de abandono ahí. Se ve muy claro por la mugre, el verdín, las marcas de agua seca.
Escribimos lo mismo, jajajaja.
seguramente!!! 240 misiones es un monton!!
dudo de que todas hayan sido de ahora.
igual.. .no se ven las marcas del avión para saber que avión es.... pero, como dije, dudo que las 240 misiones hayan sido todas en Ucrania.
Las Fuerzas Aerospaciales atacan las fábricas de dos plantas militares ucranianas
ria.ru
El Ministerio de Defensa Ruso anunció la destrucción de los talleres VKS para armas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Pavlograd y Jarkov.
La aviación rusa destruyó la producción de motores de cohetes y cohetería en Pavlograd y Kharkov, dijo a periodistas el Ministerio de Defensa.
El Departmento militar también se pronunció sobre las hostilidades en varios sectores del frente.
Entonces en la dirección de Kupyansk, las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron atacar con dos grupos tácticos en la dirección de los pueblo de Berestovoye y Kuzemovka. La artilleria y la aviación frustraron ese intento, empujando a las unidades ucranianas a sus lineas originales.Mas de 110 militares ucranianos, 3 tanques, dos vehiculos blindados de combate, cinco camionetas, 14 vehiculos humvee y Kozak fueron destruidos allí.
En la dirección de Krasno-Limansky , las tropas rusas repelieron los ataques de dos batallones de Infanteria Motorizados reforzados de las Fuerzas Armadas de Ucrania en dirección a Ploschanka y Chervonopopovka (LPR) . Las unidades ucranianas perdieron mas de 90 militares y unos 60 heridos, cuatro tanques , seis vehiculos blindados de combate y 12 vehiculos de apoyo.
En la dirección de Nikolaev-Kryvyi Rih, la artilleria y aviación del Ejército infligieron daños por fuego al enemigo; se destruyeron mas de 95 combatientes de las Fuerzas Armadas de Ucrania, diez vehiculos blindados mas para diversas fines.
Además la aviación y la artillería alcanzaron cinco puestos de Mando, 87 unidades de artilleria, cuatro depósitos de municiones , mano de obra, y equipos militares en 179 distritos. En la zona de Nikolaev un ataque con misiles destruyó el Cuartel General de las unidades de mercenarios extranjeros.
Durante el día, las unidades de Defensa Aérea derribaron 4 drones ucranianos é interceptarón 9 proyectiles HIMARS y 3 proyectiles Uragan MLRS.
ВКС поразили цеха двух украинских военных заводов
Российская авиация уничтожила производство ракетных двигателей и реактивных снарядов в Павлограде и Харькове, заявили журналистам в Минобороны. РИА Новости, 04.11.2022
ria.ru
El Ministerio de Defensa Ruso anunció la destrucción de los talleres VKS para armas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Pavlograd y Jarkov.
La aviación rusa destruyó la producción de motores de cohetes y cohetería en Pavlograd y Kharkov, dijo a periodistas el Ministerio de Defensa.
El Departmento militar también se pronunció sobre las hostilidades en varios sectores del frente.
Entonces en la dirección de Kupyansk, las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron atacar con dos grupos tácticos en la dirección de los pueblo de Berestovoye y Kuzemovka. La artilleria y la aviación frustraron ese intento, empujando a las unidades ucranianas a sus lineas originales.Mas de 110 militares ucranianos, 3 tanques, dos vehiculos blindados de combate, cinco camionetas, 14 vehiculos humvee y Kozak fueron destruidos allí.
En la dirección de Krasno-Limansky , las tropas rusas repelieron los ataques de dos batallones de Infanteria Motorizados reforzados de las Fuerzas Armadas de Ucrania en dirección a Ploschanka y Chervonopopovka (LPR) . Las unidades ucranianas perdieron mas de 90 militares y unos 60 heridos, cuatro tanques , seis vehiculos blindados de combate y 12 vehiculos de apoyo.
En la dirección de Nikolaev-Kryvyi Rih, la artilleria y aviación del Ejército infligieron daños por fuego al enemigo; se destruyeron mas de 95 combatientes de las Fuerzas Armadas de Ucrania, diez vehiculos blindados mas para diversas fines.
Además la aviación y la artillería alcanzaron cinco puestos de Mando, 87 unidades de artilleria, cuatro depósitos de municiones , mano de obra, y equipos militares en 179 distritos. En la zona de Nikolaev un ataque con misiles destruyó el Cuartel General de las unidades de mercenarios extranjeros.
Durante el día, las unidades de Defensa Aérea derribaron 4 drones ucranianos é interceptarón 9 proyectiles HIMARS y 3 proyectiles Uragan MLRS.
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web