Lindos chiches rusos
- Tema iniciado Cardenal
- Fecha de inicio
fanatikorn
Colaborador
Se quisieron copiar de
Diras ojo con Suecia que hizo el chasis, Inglaterra que hizo la torre y con Polonia que se animo a hacer la mezcla sin cañón de 120mm siquiera desde el principio.Ojo con polonia... Ojito!
Otra perspectiva del T-14 Armata
http://charly015.blogspot.com.ar/2015/05/otra-perspectiva-del-t-14-armata.html
http://charly015.blogspot.com.ar/2015/05/otra-perspectiva-del-t-14-armata.html
Muy buenas fotos. El nuevo Armata parece poco ruso...muy complicado, caro. Yo que putin invierto en Fuerza Aerea y la Armada.
Vos te pensás que el cargador automático, el blindaje ERA, la turbina, el arena, etc, son sistemas sencillos?.
Cuánto más complicado es el Armata respecto al T-72M, T-90AM, T-80U?. Sigue siendo un tanque con cargador automático, blindaje, cañón.
Lo novedoso del tanque es precisamente lo que lo hace el primer tanque de 4ta generación. No pueden quedarse en el tiempo siempre con lo mismo.
A mí me extraña mucho que los yankees, como les gusta tirar plata y cambiar todo no hayan ya salido con un programa de reemplazo del M-1, es un negoción de sobreprecios genial para robar un poco más.
Aunque bueno, los yankees siempre estuvieron atrás de Rusia en el tema del blindados.
Cuánto más complicado es el Armata respecto al T-72M, T-90AM, T-80U?. Sigue siendo un tanque con cargador automático, blindaje, cañón.
Lo novedoso del tanque es precisamente lo que lo hace el primer tanque de 4ta generación. No pueden quedarse en el tiempo siempre con lo mismo.
A mí me extraña mucho que los yankees, como les gusta tirar plata y cambiar todo no hayan ya salido con un programa de reemplazo del M-1, es un negoción de sobreprecios genial para robar un poco más.
Aunque bueno, los yankees siempre estuvieron atrás de Rusia en el tema del blindados.
La configuración real del Armata aun no se sabe cual va a ser, tal vez tenga cañón de 30mm, pero lo que si parece que esta planteado es a futuro pueda modernizarse con otras armas si es necesario.
Salvo el cargador automatico los demas elemento no son standar en todos los blindados rusos. No se si mas complicado pero si mas caro ya que parece ser mas grande y pesado. Creo que los yanquis han retrasado su nuevo blindado (cancelaron varios proyectos) ya que en sus dos costosisimas campañas de irak y Afghanistan el tanque pesado no tuvo mucho uso, mas eficaces fueros los vehiculos de menos de 30 toneladas de peso. Si el T-14 entra en servicio a gran escala seguramente se veran forzados a desarrollar algo mas nuevo que el M1 pero no creo que haya grandes sorpresas al respecto.
Sí. Pero el dibujo es coherente con la foto conocida, así como los pocos datos que se conocen (extraoficialmente).
Va más allá. La idea de soviético = barato es en muchas ocasiones insostenible.
Los Ts contaron con protección NBQ integral, que incluía detalles como un sistema de aire comprimido para limpiar las ópticas de los tripulantes sin exponerse, y estabilización real y efectiva del armamento desde el T-55. 20 años después, muchos vehículos de la OTAN seguían esperando. Y eso en el contexto de una guerra en donde se esperaba el uso de ese armamento.
Con una inspiración diametralmente opuesta a Born in the USA.
Sebastian
Colaborador
Totalmente.
La tonada, la musica..la estaba escuchando y la asocie con Born in the USA.
Eso eso o una maqueta de como tenia que ser el tanque. :)
Según una página del Ministerio de Defensa Ruso:
http://xn--80ahclcogc6ci4h.xn--90an...ia/photo/gallery.htm?id=21804@cmsPhotoGallery
http://xn--80ahclcogc6ci4h.xn--90an...ia/photo/gallery.htm?id=21804@cmsPhotoGallery
¡Impresionantes! Qué salto en los conceptos de diseño para los blindados rusos.
Ahora, alguien que hable ruso y traduzca, porfa. Es poco lo que dicen los textos de las imágenes, pero algo es algo.
Ahora, alguien que hable ruso y traduzca, porfa. Es poco lo que dicen los textos de las imágenes, pero algo es algo.
Última edición:
Algun fondo de pantalla para pasarme eh?
