La Novela de los BPC Clase Mistral

[joseph]

Pase de facturas entre rusos (el contrato se firmó en época de Sarkozy y Mevdeved) y los estudios litigantes se frotan las manos.


Mistral: Rusia se prepara para llevar a Francia a la justicia

Todos los documentos están preparados para el proceso contra Francia que será lanzado si París no concluye el contrato para la transferencia del BPC Mistral a Rusia, declaró el asistente del presidente ruso, Vladimir Kojine, responsable de la cooperación técnica-militar.
Más temprano, el vice-primer ministro Dmitri Rogozine calificó de error la firma del contrato para la compra de los BPC franceses de la clase Mistral, efectuada por el ex ministro de Defensa ruso.
Rogozine además hizo notar que Rusia no tenía intención por ahora de construir un porta-helicópteros de este tipo por sus propios medios. En este caso, Rogozine reafirmó que Rusia estaba “ya en capacidad de construir material de este tipo”.

http://french.ruvr.ru/news/2014_12_...ts-pour-poursuivre-la-France-en-justice-7297/


Mistral para Moscú: firmar el contrato fue un error

La firma del contrato para la compra de los BPC Mistral fue un error del ex ministro de Defensa ruso Anatoli Serdioukov, estima el vice-primer ministro ruso Dmitri Rogozine.
[BGCOLOR=cyan]"Yo siempre fui hostil a la firma de este contrato y siempre lo consideré como un asunto personal del señor Serdioukov", indicó a los periodistas Rogozine.[/BGCOLOR]
"Si tenés necesidad de cualquier cosa para asegurar tu seguridad, hace falta antes que nada comprar las tecnologías para construir lo que vos querés en el interior de tu país. La situación con los Mistral testimonia el carácter nefasto que reviste la independencia tecnológica hacia otro Estado”, explicó el vice-jefe del gobierno ruso…

http://fr.ria.ru/world/20141204/203150468.html
.

La idea era buena. Ya que se estrechaba lazos con uno los país del G5 y se tenia un buque moderno. Pero la geopolítica de los otros dos lo arruino todo.

 

[joseph]

Es que no les conviene, ganan mas demandando a Francia, que llevandose por la fuerza un Buque (el otro aun esta en construccion)

Puede que Francia se quede con los buques y con el dinero. No es un juicio normal.

 

[Diego75]

Si se llegara a una instancia judicial y le encuentran la vuelta para no entregar los buques ni indemnizar a Rusia olvidate que le vendan algo a alguien en el futuro, salvo que ya este construido, vayas lo pagues, te subas y te vayas, quedarian muy mal parado en el mercado de armamentos

 

[nemesis13]

Puede que Francia se quede con los buques y con el dinero. No es un juicio normal.

Si no otorgan una compensación a Rusia por la no entrega de los Mistral, seria la sentencia de muerte de la industria de defensa de Francia......

 

[tanoarg]

Es que no les conviene, ganan mas demandando a Francia, que llevandose por la fuerza un Buque (el otro aun esta en construccion)

a mi modo de ver, no pasa por un tema de plata...sino de prestigio estrategico... no es muy conveniente para la imagen mundial que una "potencia mundial" sea apretada, por una "potencia regional".
es cuestion de marcar la cancha como quien dice.

 

[joseph]

Si se llegara a una instancia judicial y le encuentran la vuelta para no entregar los buques ni indemnizar a Rusia olvidate que le vendan algo a alguien en el futuro, salvo que ya este construido, vayas lo pagues, te subas y te vayas, quedarian muy mal parado en el mercado de armamentos

Si no otorgan una compensación a Rusia por la no entrega de los Mistral, seria la sentencia de muerte de la industria de defensa de Francia......

Los rusos les vendieron a los iraníes S-300 le pusieron un embargo de armar y no les devolvieron la plata solo les propusieron darles otro tipo de armas. O sea que puede terminar en cualquier cosa el juicio. Eso de quedar mal parado es solo para Argentina y otro países pedorros no para los G5.

 

[nemesis13]

Los rusos les vendieron a los iraníes S-300 le pusieron un embargo de armar y no les devolvieron la plata solo les propusieron darles otro tipo de armas. O sea que puede terminar en cualquier cosa el juicio. Eso de quedar mal parado es solo para Argentina y otro países pedorros no para los G5.

Los rusos le dieron a los iranies la asesoramiento técnico y ayuda en la construcción de las instalaciones nucleares de Iran..... Ademas de que con la ayuda rusa, los iranies pueden "esquivar" algunas sanciones que les impusieron desde los EEUU......
Eso es un acuerdo estratégico.....

 

[joseph]

Los rusos le dieron a los iranies la asesoramiento técnico y ayuda en la construcción de las instalaciones nucleares de Iran..... Ademas de que con la ayuda rusa, los iranies pueden "esquivar" algunas sanciones que les impusieron desde los EEUU......
Eso es un acuerdo estratégico.....

O sea que según vos los franceses pueden indemnizar a los rusos con queso rockefort :) :) :)

 

[nemesis13]

O sea que según vos los franceses pueden indemnizar a los rusos con queso rockefort :) :) :)

Fuera de joda me refiero a que con esa decision, los rusos practicamente garantizaron que los israelies no realizen su ataque a las centrales nucleares de Iran (¿ israel atacaria las centrales nucleares de Iran con ciudadanos rusos dentro de ellas?), es decir Rusia le dio oxigeno s Iran, eso es mucho mas importante y groso que un sistema de misiles S-300

 

[MAC1966]

Puede que Francia se quede con los buques y con el dinero. No es un juicio normal.

Eso es imposible. Con Rusia no.

Los buques serán entregados.

 

[HernanF]

"Ya no podemos volver a tener la relación que teníamos con Rusia antes de esta crisis... El comportamiento de Vladimir Putin rompe con los principios que fundaron la arquitectura de seguridad europea que hemos construido hasta ahora. El recurso de la fuerza militar para imponer intereses de manera unilateral no tiene cabida aquí".

Esta frase del ministro de Defensa francés marcaría tal vez la decisión política de no entregar los BPC.
Creo que en la novela que se transformó este asunto la lleva a Francia a encerrarse en "paladín de la justicia", volcarle toda la culpa a Rusia con respecto a Ucrania y mientras se mantenga esa intervención en Crimea, de los BPC Moscú va a ver sólo selfies de los marinos rusos que aún están en Saint-Nazaire.
En este momento, con la credibilidad herida de muerte, me parece más lógico no entregarlos, atenerse a las consecuencias de litigar en tribunales comerciales internacionales, y sentenciar y/o declamar que es más importante el respeto a las fronteras e integridad de un país "amigo" que el respeto a un contrato de venta de buques.

 

[MAC1966]

"Ya no podemos volver a tener la relación que teníamos con Rusia antes de esta crisis... El comportamiento de Vladimir Putin rompe con los principios que fundaron la arquitectura de seguridad europea que hemos construido hasta ahora. El recurso de la fuerza militar para imponer intereses de manera unilateral no tiene cabida aquí".

Esta frase del ministro de Defensa francés marcaría tal vez la decisión política de no entregar los BPC.
Creo que en la novela que se transformó este asunto la lleva a Francia a encerrarse en "paladín de la justicia", volcarle toda la culpa a Rusia con respecto a Ucrania y mientras se mantenga esa intervención en Crimea, de los BPC Moscú va a ver sólo selfies de los marinos rusos que aún están en Saint-Nazaire.
En este momento, con la credibilidad herida de muerte, me parece más lógico no entregarlos, atenerse a las consecuencias de litigar en tribunales comerciales internacionales, y sentenciar y/o declamar que es más importante el respeto a las fronteras e integridad de un país "amigo" que el respeto a un contrato de venta de buques.

El tiempo dá y quita razones, mí voto es que esos buques serán rusos, más temprano que tarde.

 

[joseph]

"Ya no podemos volver a tener la relación que teníamos con Rusia antes de esta crisis... El comportamiento de Vladimir Putin rompe con los principios que fundaron la arquitectura de seguridad europea que hemos construido hasta ahora. El recurso de la fuerza militar para imponer intereses de manera unilateral no tiene cabida aquí".

Esta frase del ministro de Defensa francés marcaría tal vez la decisión política de no entregar los BPC.
Creo que en la novela que se transformó este asunto la lleva a Francia a encerrarse en "paladín de la justicia", volcarle toda la culpa a Rusia con respecto a Ucrania y mientras se mantenga esa intervención en Crimea, de los BPC Moscú va a ver sólo selfies de los marinos rusos que aún están en Saint-Nazaire.
En este momento, con la credibilidad herida de muerte, me parece más lógico no entregarlos, atenerse a las consecuencias de litigar en tribunales comerciales internacionales, y sentenciar y/o declamar que es más importante el respeto a las fronteras e integridad de un país "amigo" que el respeto a un contrato de venta de buques.

Los franceses ayudaron a partir Libia en 8. Parece que pensaron que los rusos iban a tener los Mistral de adorno cuando firmaron el contrato.

 

[HernanF]

El tiempo da y quita razones, mí voto es que esos buques serán rusos, más temprano que tarde.

Claro, si se aplaca la situación en Ucrania, el invierno boreal ayuda a eso, podría entregarlos y bancarse a media Europa acusándola de debilitar la Unión.
Pero el daño comercial, de credibilidad, y de relaciones exteriores, más allá de Europa incluso, ya lo está pagando y lo seguirá pagando por mucho tiempo, se entreguen o no los buques.

 

[HernanF]

Los franceses ayudaron a partir Libia en 8. Parece que pensaron que los rusos iban a tener los Mistral de adorno cuando firmaron el contrato.

Lo de Libia no aplica aquí.
El contrato tenía una veta política cuando se firmó ligada al tema Georgia, un gesto político de integración hacia Rusia que a la luz de estos dias podemos decir que salió mal.
De todos modos el único y gran perdedor de este contrato es Francia, sea cual sea el resultado, Rusia va a salir indemne.

 

[albertnor]

Claro, si se aplaca la situación en Ucrania, el invierno boreal ayuda a eso, podría entregarlos y bancarse a media Europa acusándola de debilitar la Unión.
Pero el daño comercial, de credibilidad, y de relaciones exteriores, más allá de Europa incluso, ya lo está pagando y lo seguirá pagando por mucho tiempo, se entreguen o no los buques.

No, eso es lo único que no puede hacer y no hará. Nadie se salta una decisión comercial de la UE. Se toman en bloque, se respetan en bloque. Francia lo sabe y lo acatará. Podrán buscarse mil reviravueltas para poder cumplir con el contrato, vacios legales etc.... pero saltarse la resolución de la UE, ni de broma.

 

[MAC1966]

No, eso es lo único que no puede hacer y no hará. Nadie se salta una decisión comercial de la UE. Se toman en bloque, se respetan en bloque. Francia lo sabe y lo acatará. Podrán buscarse mil reviravueltas para poder cumplir con el contrato, vacios legales etc.... pero saltarse la resolución de la UE, ni de broma.

Va ser al reves, buscaran la vuelta a las leyes, harán malabarismos judiciales y al final, los buques a Rusia, tan cierto como que el Madrid va a ganar la undécima....

 

[albertnor]

Pues eso, se la buscarán desde la UE, después de las presiones francesas. Pero saltarse las sanciones de la UE, no, de ninguna manera.

Y bueno, lo del Madrid y la undécima ni hace falta decirlo. Solo molestan un poco los alemanes, pero ya les metimos cinco el año pasado.

 

[pulqui]

"Ya no podemos volver a tener la relación que teníamos con Rusia antes de esta crisis... El comportamiento de Vladimir Putin rompe con los principios que fundaron la arquitectura de seguridad europea que hemos construido hasta ahora. El recurso de la fuerza militar para imponer intereses de manera unilateral no tiene cabida aquí".

¿Alguien sabe en qué consiste la "arquitectura de seguridad europea" ?

 

[HernanF]

Hace un rato...

Ayer