FAL (Fusil Automático Liviano) - FAMCA (Fusil Argentino Modelo Carabina)

el origen del galil en cierta forma

Ponele. Lower de Fal, upper de SKS, cargador de Ak-47. Lean lo que resalto en lo siguiente:

Hi folks, After tinkering my Yugo SKS into something much more pleaseing, I found this forum and thought I would show you guys what can be done to our homely SKS units to bring them around to a more modern fast handling carbine. The FAL was primarily designed from the SKS and these pictures prove it. The SKS action is first rate. This model has a simplifyed, tightened up and shortened by 3 1/8th" gas system (.030 smaller gas port). The FAL fire control group with battle peep sight puts this unit way past the clunker class AK. As you can see, the grip to forend is tighter than the AK, giving it a "machine pistol hold". The hybrid front sight is a combination of the original front sight mig welded over the original gas block and a new snug stainless steel gas block fitted. The take down pin is a 96 mauser safety cut down and spring/ball detent keeper added. The peep over the front ring sight is first rate. The mag well has been opened up slightly to use standard AK mags. With the heavy wood but stock, the unit wieghs in at 8 lbs w/no mag. Rapid fire with all this wood n steel is more satisfying with less wasted hits (compared to the totaly unbalanced AK)
. Im not total done with this experiment yet mechanicaly, and the wood needs to be match stained and finished. Also, the barrel is pitted front to rear so next winter I will put a SS barrel on it. It has had a little over 200rds through it and functions super! The next one may be a side folder.




 

fepago

Colaborador
tire bastante con SKS, siempre me parecio la acción mas violenta que la de un Fal bien regulado aun siendo un cartucho de menor potencia.
 

fepago

Colaborador
Mi idea de un FAL que queda bien funcional customizado, es este...



Hay 3 cosas nomás que no comparto... la elección del apagallamas, pero es la menor...
el que no tenga una seguro extendido y que no tenga las miras de hierro originales como back up en caso de averiarse la óptica. Por el resto, buena elección.
llevan las miras tipo mag-pul en el bolsillo, llegado el caso las ponen
y gracias al picatinny quedan en cero, o casi, para tirar.
 

Chan!

Colaborador
llevan las miras tipo mag-pul en el bolsillo, llegado el caso las ponen
y gracias al picatinny quedan en cero, o casi, para tirar.

No son de mi agrado ese tipo de miras... son muy endebles, el hecho de ponerlas y quitarlas les afecta en el "cero" y son muy altas.
No entiendo la manía de que hoy en día muchos fusiles vengan sin miras de hierro fijas y sólo tengan el sistema picatinny (como el caso del beretta arx 160... al cual se le efectuó esa crítica entre otras cuando se probó en el Ejército).

A mí me gustaría con miras de hierro fijas, y obviamente la óptica tiene que tener palanca de desacople rápido del encastre picatinny (se empezaron a hacer por requerimiento del SOCOM con este sistema de "quita y pon rápido"). Por algo lo habrán pedido, no?;)
 

fepago

Colaborador
No son de mi agrado ese tipo de miras... son muy endebles, el hecho de ponerlas y quitarlas les afecta en el "cero" y son muy altas.
No entiendo la manía de que hoy en día muchos fusiles vengan sin miras de hierro fijas y sólo tengan el sistema picatinny (como el caso del beretta arx 160... al cual se le efectuó esa crítica entre otras cuando se probó en el Ejército).

A mí me gustaría con miras de hierro fijas, y obviamente la óptica tiene que tener palanca de desacople rápido del encastre picatinny (se empezaron a hacer por requerimiento del SOCOM con este sistema de "quita y pon rápido"). Por algo lo habrán pedido, no?;)
las fijas de hierro molestan a lo que pongan sobre el picatinny , excepto que lo que pongas quede alto como las anpvs-4 en los FAL (que estaban sobre el weaver que es un pre-picatinny ).
en esta época de mirar pantallas desde la cuna los ejércitos priorizan cada vez mas las ayudas ópticas(si las pueden pagar se entiende).
algo de fierro hay que llevar, todo lo nuevo anda a pilas que se agotan con poco criterio en cuanto al momento.
 

Chan!

Colaborador
las fijas de hierro molestan a lo que pongan sobre el picatinny , excepto que lo que pongas quede alto como las anpvs-4 en los FAL (que estaban sobre el weaver que es un pre-picatinny ).
en esta época de mirar pantallas desde la cuna los ejércitos priorizan cada vez mas las ayudas ópticas(si las pueden pagar se entiende).
algo de fierro hay que llevar, todo lo nuevo anda a pilas que se agotan con poco criterio en cuanto al momento.
En el FAL no molestan para nada por la altura. Lo que decís aplica a la familia M16 y aún así hay muchos (entre los que me incluyo) que prefieren montar las ópticas en modo tándem con las miras de hierro en forma "cowitnessed". Así tenés las dos, el encare del arma es siempre igual y en caso de que le pase algo a una, tenés la otra. Para el caso del FAL lo que hace falta para poder utilizar elementos ópticos elevados, como son la mayoría de las holográficas o de punto rojo flotante (a excepción de la Aimpoint micro) necesitás una culata que te permita ajustar la altura a la que apoyás la mejilla. En las fotos que puse se puede ver la culata ACR de Bushmaster que cumple con esta finalidad entre otras cosas.

Dejo unas imágenes para que se entienda la idea de lo que explico.

 
Mi idea de un FAL que queda bien funcional customizado, es este...



Hay 3 cosas nomás que no comparto... la elección del apagallamas, pero es la menor...
el que no tenga una seguro extendido y que no tenga las miras de hierro originales como back up en caso de averiarse la óptica. Por el resto, buena elección.

¿Que largo de cañón tiene?
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Mi idea de un FAL que queda bien funcional customizado, es este...



Hay 3 cosas nomás que no comparto... la elección del apagallamas, pero es la menor...
el que no tenga una seguro extendido y que no tenga las miras de hierro originales como back up en caso de averiarse la óptica. Por el resto, buena elección.
pero la mira optica, no tiene justamente punto y mira para corto alcance?
 
Mi idea de un FAL que queda bien funcional customizado, es este...



Hay 3 cosas nomás que no comparto... la elección del apagallamas, pero es la menor...
el que no tenga una seguro extendido y que no tenga las miras de hierro originales como back up en caso de averiarse la óptica. Por el resto, buena elección.


Es un FAL acortado con nuevo guardamanos, el riel y la culata del SCAR?. Por qué sigue el cargador recto de 20?, no es mejor el curvo de 30?.
 

Chan!

Colaborador
Es un FAL acortado con nuevo guardamanos, el riel y la culata del SCAR?. Por qué sigue el cargador recto de 20?, no es mejor el curvo de 30?.
Tiene varias cosas, no sólo lo que mencionás. Por ejemplo, la manija de carga tipo israelí (que posibilita hacer un "forward assist" para la carga de la munición en recámara). La culata ACR logra poner en una misma línea al cañón respecto del hombro del tirador, sin que esté en "desnivel" lo que provoca que el fusil "trepe" cuando se tira. Ni hablar de que permite la regulación en altura para utilizar miras de hierro y otras ópticas. Asimismo, se pliega y se regula el largo en diferentes medidas.
Ese cargador que tiene de plástico es el mejor que hay para FAL. Los empezó a hacer hace menos de un año un estadounidense. Son más ligeros, durables y no fallan nunca. Tienen excelente reputación. Quizás en algún futuro los haga de 25 o de 30 tiros. Todos los cargadores que se manufacturan para fal son rectos. Los curvos son adaptaciones para FAL de cargadores del fusil ametrallador BREN.
 

Halcon_del_sur

Colaborador
Colaborador
Es un FAL customizado con accesorios de Magpul Industries. La culata es la que desarrollaron para el Magpul Masada (hoy dia Remington o Bushmaster ACR), y el cargador es un P-Mag para FAL (recien veo la respuesta de Chan, y no es un P-Mag, aunque se parece mucho).

Saludos.
 
Arriba