Desarrollo Aeroespacial Argentino


09/10/2015 | Buenos Aires


El Plan Satelital Geoestacionario Argentino 2015-2035 planea la construcción y lanzamiento de una serie de ocho nuevos satélites geoestacionarios de telecomunicaciones en los próximos 20 años para la comercialización de servicios satelitales o la venta de plataformas. Estos satélites serán desarrollados con fondos propios de la compañía estatal ARSAT.

El Congreso y el Senado de Argentina tramitarán durante las próximas semanas un proyecto de ley presentado hace unos días por la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, para el desarrollo de la industria espacial en el país sudamericano que incluye entre sus principales puntos este plan satelital geoestacionario.

El nuevo marco legal recoge además que la construcción de satélites geoestacionarios de telecomunicaciones debe ser una prioridad nacional y declara de interés público la industria satelital. También prevé la realización de investigación y desarrollo con el fin de alcanzar una nueva plataforma satelital geoestacionaria de telecomunicaciones con mayor potencia de carga útil como evolución de la actual plataforma satelital de ARSAT.

Asimismo, apuesta por incrementar el componente nacional de los satélites geoestacionarios argentinos, lo que requiere de un análisis sobre la base de los costes, el impacto en el sector industrial en su conjunto y otros aspectos estratégicos del desarrollo nacional.

Cooperación internacional

El plan además recoge la cooperación con agencias espaciales de la región e instituciones referentes nacionales que permitan una mayor integración en materia espacial. Para finalizar, especifica que los servicios satelitales prioritarios en los que se deben centrar los esfuerzos son las redes satelitales corporativas y de gobierno, la banda ancha satelital y la distribución de TV para cable-operadores.

Durante un reciente debate parlamentario, el presidente de ARSAT, Matías Bianchi, afirmó que “la importancia de este proyecto es poder asegurar la continuidad en el tiempo de un desarrollo satelital y tecnológico en el que se viene trabajando hace años, asegurando el principal objetivo que es cubrir las posiciones orbitales por satélites diseñados y fabricados en nuestro país”. Para ello, “debemos generar una nueva regulación que contemple este avance y resguarde lo logrado”.

Por su parte, el gerente general y CEO del INVAP, Héctor Otheguy, respaldó las palabras de Bianchi y manifestó que "este plan satelital no se logra por arte de magia sino que es resultado de un proceso que no sólo es autosustentable, sino que además crea importantes fuentes de trabajo”.

http://www.infoespacial.com/latam/2015/10/09/noticia-argentina-planea-lanzar-satelites.html
 

baldusi

Colaborador
Es un plan de ARSAT-3 + venta a un tercero de un cuarto satélite de propulsión química.
Han pedido banda Ka en las dos posiciones actuales (81W y 71.8W), y además han pedido dos posiciones más. Por lo que planean 3 híbridos propios más la venta de un híbrido. Y después van a tener que reemplazar los ARSAT-1 y 2. Esos reemplazos dicen que pueden ser electricos. Pero entendamos que son programas a 20 años. Que me parece perfecto, pero es un satélite cada dos años y medio. Lo cual no es taaaan agresivo que digamos.
 

viernes, 9 de octubre de 2015
Sigue a continuación una noticia publicada ayer (8/10) en el portal del Ministerio de Coordinación de Gabinete, Seguridad y Trabajo de la provincia de Neuquén, destacando el avance en la construcción de la estación china para el seguimientos de misiones de exploración espacial.

COMIENZAN LOS ENSAYOS PARA ENERGIZAR LA ESTACIÓN SATELITAL CHINA
Hoy se hará un ensayo para alimentar la línea de media tensión en la base satelital que se emplazó en Las Lajas.


Imagen de archivo. Foto: Diego Pelayo.

Durante la jornada de hoy el Ente Provincial de Energía del Neuquén (EPEN) pondrá en servicio el alimentador de línea de media tensión de la Estación Satelital CLTC (China Satellite Launch and Tracking Control General). La obra se encuentra en la etapa final y hoy se hará un ensayo de energización.
Ya se han realizado los ensayos previos de resistencia de aislación y rigidez dieléctrica, con resultados satisfactorios. También se hicieron las tareas de puesta a tierra y recorrida completa de la obra, para su energización.
La Obra
Consta de una línea de media tensión de 33 kilovatios de aproximadamente 60 kilómetros, que se abastecerá desde la estación transformadora 132/33/13,2 kilovatios y alimentará la antena de espacio lejano, cuya demanda estimada es de 1.500 kilovatios. La obra fue contratada por la CLTC, mientras que el EPEN interviene en la supervisión de las ejecuciones.

http://argentinaenelespacio.blogspot.com.ar/2015/10/avanza-la-construccion-de-la-estacion.html#more
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Es un plan de ARSAT-3 + venta a un tercero de un cuarto satélite de propulsión química.
Han pedido banda Ka en las dos posiciones actuales (81W y 71.8W), y además han pedido dos posiciones más. Por lo que planean 3 híbridos propios más la venta de un híbrido. Y después van a tener que reemplazar los ARSAT-1 y 2. Esos reemplazos dicen que pueden ser electricos. Pero entendamos que son programas a 20 años. Que me parece perfecto, pero es un satélite cada dos años y medio. Lo cual no es taaaan agresivo que digamos.
Pero tal vez suceda como con los radares de invap que en ppio eran once y luego se duplicaron. No digo wue pase lo mismo pero tal vez terminen siendo diez o doce satelites o ninguno mas ....

Enviado desde mi GT-S5301L mediante Tapatalk
 

baldusi

Colaborador
Pero tal vez suceda como con los radares de invap que en ppio eran once y luego se duplicaron. No digo wue pase lo mismo pero tal vez terminen siendo diez o doce satelites o ninguno mas ....
Si, si venden uno por año voy a ser muy feliz. Pero el plan es que se construyan del propio flujo de fondos de ARSAT. Y ahí es donde está la debilidad que yo expliqué arriba. Además asumen la venta de dos satélites. Uno deberían venderlo en los próximos tres años y el otro en 12. Lo cual no parece muy agresivo. Pero hoy por hoy, NADIE vende un satélite sin un crédito subsidiado. Al nivel de que Boeing y Orbital les han suspendido órdenes porque se cerró el Exim Bank. Y no veo al Estado Nacional con dinero fresco para prestar.
Por otro lado, yo creo que si va como parte de un paquete de transferencia de tecnología, alianza estratégica y entrenamiento, como por ejemplo con Colombia, podría ser.
 
Tiene 24 transponders Ku, 2 C y 2Ka. Lamentablemente no se cuántos TPE son, en términos efectivos. El ARSAT-1 tiene 32 TPE Ku. El ARSAT-2 tiene 26 TPE Ku + 13 TPE C.
Poder facturar 2M/mes en un satélite como el ARSAT-2 no es raro. Pero como siempre, hay trampitas.
1. El mayor cliente por lejos de ARSAT es el estado nacional. Así que el día que estén cortos, ponele la firma que no te pagan. Y además seguro que están firmados los contratos en pesos. Así que con devalueta, te revientan. Y los valores de hoy están al dolar oficial, que solo Dios sabe cuánto va a aguantar. En cuanto se mueva el tipo de cambio y con el grueso de los ingresos en pesos, ARSAT va a tener flor de quilombo en moneda fuerte. En pesos obviamente va a dar tremenda ganancia.
Como pasó en el 2002 que Microsoft Argentina tuvo el record de ganancias histórico, por jugar con el costo histórico y venta a precio de reposición. Así que van a atener mayor carga impositiva, porque van a amortizar a precios históricos en pesos, pero ganar a dólar oficial. Dado que el Estado Nacional es el propietario de la empresa, parece lo mismo. Pero son cajas distintas y les va a afectar la capacidad de llevar adelante el plan.
Llevemos el caso al extremo, y digamos que tuvieran costos operativos 0. El negocio del satélite es poner 270M de USD hoy, y cobrar durante 15 años la facturación. Si tu moneda fuese fuerte, todos los años descontás de ganancias 18M de USD en amortización. Digamos que ganás 24M, así que tus ganancias serían 6M. Redondeando, pagás 2M de USD de Ganancias y 4M son los dividendos que podrías repartir. Pero lo importante es que tenés 22M de USD líquidos que podés reinvertir y repagar.
Pero ahora imaginate que tenés una devaluación terrible. Si tuvieras 30% de devaluación por año durante 5 años, como te quedó el precio histórico en pesos, en dólares es solo el 25% del original. Es decir, en vez de deducir 18M, solo podrías deducir 4.5M. Con lo que tu base imponible serían 19.5M, con lo que de ganancias tendías que pagar 7M. Ahora resulta que en vez de tener 22M solo tenés 17M. Es decir, un 22% menos de flujo de fondos disponible. Y eso es solo considerando que el Estado Nacional pague en tiempo y forma y a tarifas dolarizadas. Si no, va a ser menos aún.
Y no me meto en el tema del riesgo de las flotas de comunicaciones de LEO que parece que esta vez van a funcionar.


Bueno, en realidad pensé que el Tupac-katari tenía un poco mas de ancho de banda, ya que tiene 8Kw de generación eléctrica, casi el doble que los Arsat. Tiene 26 Transpondedores en banda Ku (26x36MHz=936MHz) 2 en banda C (2x28MHz=56MHz) y 2 en Ka (2x120MHz=240MHz). En banda Ku y C, es casi igual al Arsat 2. No entiendo muy bien por qué pesa tanto y consume tanta energía.

Lo que contás al final, es un problema muy serio que tienen todas las empresas de Argentina, y tiene que ver con la prohibición de ajustar los balances por inflación. Eso ocurre desde la época de Cavallo, claro que en ese momento a nadie le preocupaba demasiado el tema. Hoy en día las empresas estan pagando impuestos sobre ganancias ficticias, al punto que en ciertos casos se llego a declarar inconstitucional al IG por confiscatorio, ya que había empresas que estaban pagando por encima del 60% de tasa sobre sus ganacias reales. Si hoy querés invertir en una empresa, no tenés información confiable. Los balances ya muestran cualquier cosa menos la realidad. Incluso esto permite que se vacien empresas distribuyendo dividendos ficticios. Bueno, no me quiero ir por las ramas. Igual a ARSAT no creo que esto le preocupe demasiado ya que la eximieron de IVA y Ganancias. Y de todas formas siempre va a tener al estado cubriendole cualquier déficit.
 
Si, si venden uno por año voy a ser muy feliz. Pero el plan es que se construyan del propio flujo de fondos de ARSAT. Y ahí es donde está la debilidad que yo expliqué arriba. Además asumen la venta de dos satélites. Uno deberían venderlo en los próximos tres años y el otro en 12. Lo cual no parece muy agresivo. Pero hoy por hoy, NADIE vende un satélite sin un crédito subsidiado. Al nivel de que Boeing y Orbital les han suspendido órdenes porque se cerró el Exim Bank. Y no veo al Estado Nacional con dinero fresco para prestar.
Por otro lado, yo creo que si va como parte de un paquete de transferencia de tecnología, alianza estratégica y entrenamiento, como por ejemplo con Colombia, podría ser.

Lo de la venta de un satélite a un 3ro no termino de entenderlo. Lo dan como un echo consumado. Y según el plan de negocios lo van a empezar a diseñar/construir a fines del año que viene como para estar cobrandolo hacia 2019. Sin embargo nunca escuché nada de que le hayan vendido algún satélite geo a algún país (si lo hubieran hecho lo habrían anunciado hasta por cadena nacional). Me suena a que lo pusieron para que le cierren los números, ya que dicen que para 2020 aprox. el plan tendría que ser autosustentable.
 
Por último, recien salidas del horno, las novedades de los proyectos que lleva CONAE transcurridas en el 2do trimestre 2015.

- SAOCOM: continuaron con INVAP los trabajos de construcción, integración y
ensayos de los modelos de vuelo de los satélites SAOCOM 1A y SAOCOM 1B, y
que se extiende hasta la finalización de la puesta en órbita y operación normal del
segundo satélite SAOCOM, prevista para fines de 2018. Asimismo, se avanzó en
la ejecución de los contratos con los entes y las empresas que participan en el
proyecto como ser VENG S.A. (soporte de ingeniería de sistema e integración de
la antena SAR), Comisión Nacional de Energía Atómica (paneles solares y
estructura de la antena SAR), Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de
La Plata (verificación termomecánica de la antena SAR). Estos contratos abarcan
hasta la finalización de los modelos de vuelo de los dos satélites SAOCOM.
Como hitos fundamentales del trimestre pueden destacarse la calificación del
Modelo Estructural y que se iniciaron los ensayos del Modelo de Ingeniería de los
satélites SAOCOM, y la construcción y puesta en marcha de etapas parciales del
modelo de vuelo.

- Misión SABIAMAR: continuaron los trabajos de diseño preliminar de los segmentos
de la misión. En lo que hace al Segmento de Vuelo de los satélites se logró la
revisión de los requerimientos del Sistema del Módulo de Carga Útil, la generación
de las versiones iniciales del diseño preliminar de algunos de los subsistemas del
Módulo de Carga Útil, y la lista de materiales y partes de vuelo para la
implementación de los Subsistemas del Módulo de Servicios. Asimismo, se
completó el diseño preliminar y se efectuó una Revisión Preliminar del Diseño
(PDR) de la computadora central del Módulo de Carga Útil, cuyo desarrollo se
encuentra contratado a la empresa STI.

- Programa 2MP: continuaron las actividades de difusión, desarrollo de software
específico y tareas en escuelas de referencia y escuelas asociadas al Programa.
Además, se desarrollan diversos dispositivos de capacitación para nuevos
usuarios de imágenes satelitales.

- Desarrollo integral del Sector Espacial Argentino: se avanzó en los trabajos de la
ingeniería conceptual, a cargo de la empresa VENG S.A., controlada por la
CONAE. Continuaron asimismo los trabajos correspondientes al contrato con
VENG que abarca la ingeniería básica y de detalle. Por otra parte, continuó la
ejecución del contrato con INVAP para la construcción de la Plataforma de
Lanzamiento del Tronador II y de los bancos de prueba de motores.
Adicionalmente, continuaron los trabajos de la segunda fase del Laboratorio de
Integración y Ensayos (LIE) en el Centro Espacial Teófilo Tabanera, provincia de
Córdoba, a lo que se suma la adquisición de material y equipamiento para el
laboratorio. Por otra parte, se ejecutan 2 obras civiles complementarias en el
Centro Espacial Teófilo Tabanera (Edificios C4 y C6) y, en la zona de Capetinas,
se continuó con la construcción de los caminos de acceso y el movimiento de
suelos correspondiente para la edificación de todos los bancos de prueba de
motores de treinta toneladas de empuje.

- Configuración del Vehículo Espacial: continuaron los trabajos de ingeniería de
detalle de la aviónica y el sistema de Navegación, Guiado y Control (NGC) de
lanzadores. Asimismo, la empresa VENG trabajó en el desarrollo del Tronador II
tecnológico. Por su parte, al 30/06/15 se estaba finalizando la construcción del
banco de ensayos simplificado para pruebas y arranque de motores de 30
toneladas de empuje para la etapa inferior del prototipo Tronador II. Estos
desarrollos los lleva adelante la empresa VENG S.A. que trabaja en colaboración
con entes del Sistema Científico Tecnológico Nacional tales como el Instituto
Argentino de Radioastronomía, Instituto Universitario Aeronáutico, Facultad de
Ingeniería de la Universidad Nacional de La Plata, Centro de Investigaciones
Ópticas de la provincia de Buenos Aires, y la CNEA.

- Construcción del VEX V: L VEX V: se construyeron y ensayaron una serie de
motores líquidos de 10.000 kilogramos de empuje, alimentados con kerosene uso
espacial y Lox (oxígeno líquido) como propelentes, de acuerdo al plan de
desarrollo de los motores de primera etapa de los prototipos VEX 5 A, B y C
(prototipos de dos etapas). Continuó la producción ácido nítrico enriquecido para
motores de ensayos y vuelo de la segunda etapa de esos prototipos. Asimismo, se
avanzó en la integración del prototipo VEX 5 A (con un avance del 80%), mientras
que la prueba en vuelo está prevista para agosto de 2015.
 

baldusi

Colaborador
Bueno, en realidad pensé que el Tupac-katari tenía un poco mas de ancho de banda, ya que tiene 8Kw de generación eléctrica, casi el doble que los Arsat. Tiene 26 Transpondedores en banda Ku (26x36MHz=936MHz) 2 en banda C (2x28MHz=56MHz) y 2 en Ka (2x120MHz=240MHz). En banda Ku y C, es casi igual al Arsat 2. No entiendo muy bien por qué pesa tanto y consume tanta energía.(...)
Yo nunca dije que los transponders del Tupac-Katari fuesen de 36Mhz. Por eso hablé de los del ARSAT-1 como TPE (transponder equivalent). De todos modos, el aumento de la potencia se puede usar para dos cosas:
1) Reducir el tamaño de las antenas.
2) Aumentar la tasa de transferencia con las mismas antenas viejas.
No te olvides que el Tupac Katari tiene muchos transponders continentales, mientras que el ARSAT-1 está concentrado únicamente en Argentina. Matías Bianchi (presidente de ARSAT) dijo que eso les permitía reducir las antenas de 3m a 1.6m conservando la misma llega (en dB).
Pero yo le pongo la firma que muchos de esos transponders son de más de 36Mhz. Mi experiencia con seguir a los satélites ARSAT es que las gacetillas son imprecisas, pueden tener errores y los fabricantes no les importa demasiado dar detalles técnicos.
Respecto a ARSAT, me había olvidado que la excepción era también de ganancias, solo recordaba que era de IVA. Por otro lado, eso la expone a que la siguiente administración la vacíe mediante distribución de dividendos. Que irían directamente a Infraestructura y probablemente estuviesen fuera del presupuesto (o sea, para hacer lo que quieran). Es muy peligroso el cambio de gobierno para un programa que no trabajó en generar un consenso nacional.

Lo de la venta de un satélite a un 3ro no termino de entenderlo. Lo dan como un echo consumado. Y según el plan de negocios lo van a empezar a diseñar/construir a fines del año que viene como para estar cobrandolo hacia 2019. Sin embargo nunca escuché nada de que le hayan vendido algún satélite geo a algún país (si lo hubieran hecho lo habrían anunciado hasta por cadena nacional). Me suena a que lo pusieron para que le cierren los números, ya que dicen que para 2020 aprox. el plan tendría que ser autosustentable.
No lo dan como un hecho consumado. Este es un plan de negocios a 20 años. Si resulta agresiva la venta del primer químico, pues deberían realizarla durante el 2016. Pero no esperan ingresos hasta el 2019. Y fijate como se superpone con el ARSAT-3 y el desarrollo de la plataforma híbrida para el primer satélite híbrido (Híbrido-1). Asi que si no lo construyen, en realidad les baja el requerimiento de capital y a INVAP la pueden tener ocupada con el ARSAT-3 hasta que esté en plena producción el Híbrido-1. De todos modos me gustaría pensar que ellos tienen un par de clientes hablados.
Fijate como piensan financiar ellos el grueso de la construcción, y si además hay algo de entrenamiento y transferencia de tecnología, quizás puedan meter algo. Pero repito, sin agencia de crédito y sin haber demostrado 15 años de vida útil, se les va a hacer muy cuesta arriba sin ayuda vender algo.

Acá va el scan del Plan que pude bajar en el expediente:


Y acá está mi reconstrucción:
 

Sábado, 10 de octubre de 2015 - 15:51
BRINDARA SERVICIOS DE TELEVISION, INTERNET, DATOS Y TELEFONIA

El segundo satélite geoestacionario de telecomunicacioenes argentino alcanzó con éxito la órbita geoestacionaria de 81 grados oeste, a unos 36 mil kilómetros de la Tierra, desde donde seguirá en pleno control de la Estación Terrena Benavídez, que "dirigió de forma exitosa la última de las cinco maniobras de apogeo".

En detalle, el proceso consistió en que el ARSAT-2 se desplazara en primer momento en una órbita de 250 kilómetros de perigeo -el punto más bajo-, hasta llegar a casi 36.000 de apogeo -el punto más alto-, cerca de donde se sitúa actualmente.

Así, el aparato se ubica como un transmisor en la punta de una elevadísima torre virtual, para irrigar su señal a un extenso territorio panamericano desde un punto fijo sobre la Tierra, geoestacionario, al girar en un período de 24 horas igual al del Planeta.

En total, la Estación Terrena Benavídez realizó cinco maniobras de apogeo los días 2, 4, 7, 8 y 10 de octubre; todas fueron precedidas por procedimientos de preparación, incluido el posicionamiento del satélite -que regularmente se encuentra orientado al Sol- en la dirección en que debe acelerado.

Las maniobras se realizan con la activación del motor principal del satélite en momentos de hallarse en el punto más alto de una órbita, lo que le permite adquirir órbitas más altas y más circulares.

"Durante las cinco maniobras todos los subsistemas de propulsión y autocontrol del satélite funcionaron correctamente", celebró la veintena de técnicos e ingenieros que vivieron pendientes del aparato desde su lanzamiento el 30 de setiembre, de la base Kourou, en Guayana francesa, al igual que hicieron con el Arsat 1.

http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-283548-2015-10-10.html
 
Ese satélite boliviano (hecho en China) pesa 5Tn y tiene el doble de potencia que el nuestro, y además trabaja en banda Ka (además de C y Ku como el nuestro). No veo por qué nosotros tendríamos que facturar muchísimo mas solo con el Arsat-2, Salvo que tengan el satélite muy subutilizado o vendan servicios a precios muy subsidiados.
Tiene 24 transponders Ku, 2 C y 2Ka. Lamentablemente no se cuántos TPE son, en términos efectivos. El ARSAT-1 tiene 32 TPE Ku. El ARSAT-2 tiene 26 TPE Ku + 13 TPE C.
Poder facturar 2M/mes en un satélite como el ARSAT-2 no es raro. Pero como siempre, hay trampitas.
1. El mayor cliente por lejos de ARSAT es el estado nacional. Así que el día que estén cortos, ponele la firma que no te pagan. Y además seguro que están firmados los contratos en pesos. Así que con devalueta, te revientan. Y los valores de hoy están al dolar oficial, que solo Dios sabe cuánto va a aguantar. En cuanto se mueva el tipo de cambio y con el grueso de los ingresos en pesos, ARSAT va a tener flor de quilombo en moneda fuerte. En pesos obviamente va a dar tremenda ganancia.
Como pasó en el 2002 que Microsoft Argentina tuvo el record de ganancias histórico, por jugar con el costo histórico y venta a precio de reposición. Así que van a atener mayor carga impositiva, porque van a amortizar a precios históricos en pesos, pero ganar a dólar oficial. Dado que el Estado Nacional es el propietario de la empresa, parece lo mismo. Pero son cajas distintas y les va a afectar la capacidad de llevar adelante el plan.
Llevemos el caso al extremo, y digamos que tuvieran costos operativos 0. El negocio del satélite es poner 270M de USD hoy, y cobrar durante 15 años la facturación. Si tu moneda fuese fuerte, todos los años descontás de ganancias 18M de USD en amortización. Digamos que ganás 24M, así que tus ganancias serían 6M. Redondeando, pagás 2M de USD de Ganancias y 4M son los dividendos que podrías repartir. Pero lo importante es que tenés 22M de USD líquidos que podés reinvertir y repagar.
Pero ahora imaginate que tenés una devaluación terrible. Si tuvieras 30% de devaluación por año durante 5 años, como te quedó el precio histórico en pesos, en dólares es solo el 25% del original. Es decir, en vez de deducir 18M, solo podrías deducir 4.5M. Con lo que tu base imponible serían 19.5M, con lo que de ganancias tendías que pagar 7M. Ahora resulta que en vez de tener 22M solo tenés 17M. Es decir, un 22% menos de flujo de fondos disponible. Y eso es solo considerando que el Estado Nacional pague en tiempo y forma y a tarifas dolarizadas. Si no, va a ser menos aún.
Y no me meto en el tema del riesgo de las flotas de comunicaciones de LEO que parece que esta vez van a funcionar.
Gracias por la info me aclara mas las cosas. saludos
 

viernes, 9 de octubre de 2015
Sigue a continuación una noticia publicada ayer (8/10) en el portal del Ministerio de Coordinación de Gabinete, Seguridad y Trabajo de la provincia de Neuquén, destacando el avance en la construcción de la estación china para el seguimientos de misiones de exploración espacial.

COMIENZAN LOS ENSAYOS PARA ENERGIZAR LA ESTACIÓN SATELITAL CHINA
Hoy se hará un ensayo para alimentar la línea de media tensión en la base satelital que se emplazó en Las Lajas.


Imagen de archivo. Foto: Diego Pelayo.

Durante la jornada de hoy el Ente Provincial de Energía del Neuquén (EPEN) pondrá en servicio el alimentador de línea de media tensión de la Estación Satelital CLTC (China Satellite Launch and Tracking Control General). La obra se encuentra en la etapa final y hoy se hará un ensayo de energización.
Ya se han realizado los ensayos previos de resistencia de aislación y rigidez dieléctrica, con resultados satisfactorios. También se hicieron las tareas de puesta a tierra y recorrida completa de la obra, para su energización.
La Obra
Consta de una línea de media tensión de 33 kilovatios de aproximadamente 60 kilómetros, que se abastecerá desde la estación transformadora 132/33/13,2 kilovatios y alimentará la antena de espacio lejano, cuya demanda estimada es de 1.500 kilovatios. La obra fue contratada por la CLTC, mientras que el EPEN interviene en la supervisión de las ejecuciones.

http://argentinaenelespacio.blogspot.com.ar/2015/10/avanza-la-construccion-de-la-estacion.html#more

Pregunto desde la mas pura ignorancia, se tiene en claro cual será su uso. ::)
 

12/10/2015 | Buenos Aires
Sistema de Alerta por Satélite


El ministro de Defensa de Argentina, Agustín Rossi, asistió el pasado martes a la presentación de los equipos y la renovación de tecnologías destinadas al Servicio de Alerta de Socorro Satelital (SASS), que permiten identificar buques, aviones o personas siniestradas de manera más rápida y precisa.

Rossi explicó que “esto nos va a permitir cumplir con nuestra responsabilidad en búsqueda y rescate con suma eficiencia, que no es otra cosa que salvar vidas”. En esta línea, el titular de Defensa “hizo una inversión importante para incorporar este equipamiento que ubica al país entre los pocos del mundo que lo operan”. Asimismo, destacó el trabajo conjunto en este proyecto de la Fuerza Aérea y la Armada.

El país sudamericano opera desde 2001 estaciones terrenas del sistema internacional de búsqueda satelital Cospas-Sarsat situadas en la base de la Fuerza Aérea en la ciudad de Palomar y en la base de la Armada en la localidad de Río Grande.

Argentina recibe desde estas dos estaciones datos de 55 satélites de observación y 23 satélites geoestacionarios del sistema Cospas-Sarsat, que obtienen la señal de cada baliza de emergencia que se enciende en el mundo y retransmiten la información a 31 bases terrenas en distintos países.

En el acto también estuvieron presentes el jefe de la Fuerza Aérea, brigadier general Mario Callejo y el jefe de la Armada, almirante Gastón Erice, entre otras autoridades civiles y militares.

Desde que Argentina se sumó al Cospas-Sarsat, en 2001, el Servicio de Alerta de Socorro Satelital detectó e intervino en 72 misiones de búsqueda y rescate, en las que se rescataron a 749 personas.

http://www.infoespacial.com/latam/2...equipo-sistema-busqueda-rescate-satelite.html
 
Tendrías la amabilidad de explicármelo (un explicación simple) para quien no entienden nada .- :confused:
Muchas gracias

Es similar a la DSA-3 que la Agencia Espacial Europea tiene en Malargüe. Si googleas tenes montones de artículos que explican bien todos los usos de la misma.
 
  • Like
Reactions: jmk
Arriba