Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

http://www.clarin.com/politica/Malvinas-Ejercicios_militares-Sunday_Express_0_1339066121.html
https://actualidad.rt.com/actualidad/view/125241-argentina-ejercicios-militares-britanicos-malvinas

La presidenta ???? Cristina Fernández de Kirchner calificó ayer de "grave" el anunció del proyecto de Inglaterra de realizar ejercicios militares en territorio de las Islas Malvinas al opinar a través de la red social Twitter.

"Grave, muy grave. Royal Navy. Fuerza colonial ocupante de Islas Malvinas, informa ejercicio militar con misiles en costa este de Isla Soledad", afirmó al referirse a la declaración efectuada por la Cancillería en un conferencia de prensa brindada por el vicecanciller Alberto D´Alotto.
http://www.minutouno.com/notas/136442-los-ejercicios-militares-malvinas-son-graves
 

Derruido

Colaborador
Subí esos artículos, para mostrar que casi siempre para éstas fechas, los Piratas llevan adelante sus ejercicios militares. Sin importar que gobierno hay en Argentina.

Y el año que viene los van a volver hacer, y el que sigue y el que sigue.

Besos
PD: Me preocupa, que en el mediano o largo plazo. Solo pensemos como reemplazo de los A4AR, a un entrenador avanzado con un poder residual de ataque o auto-defensa. Y no como un peldaño para.......... Comprar 14 o 16 nuevos para después ir por otra cosa, me gusta, pero cuando ya tiran cifras de 24, 36 o 48 se me pone la piel de Gallina.
 
Subí esos artículos, para mostrar que casi siempre para éstas fechas, los Piratas llevan adelante sus ejercicios militares. Sin importar que gobierno hay en Argentina.

Y el año que viene los van a volver hacer, y el que sigue y el que sigue.

Besos
PD: Me preocupa, que en el mediano o largo plazo. Solo pensemos como reemplazo de los A4AR, a un entrenador avanzado con un poder residual de ataque o auto-defensa. Y no como un peldaño para.......... Comprar 14 o 16 nuevos para después ir por otra cosa, me gusta, pero cuando ya tiran cifras de 24, 36 o 48 se me pone la piel de Gallina.
Yo veo 48 FA-50 y después quiero 36 cazas de superioridad aérea propiamente dicha.
 

Derruido

Colaborador
LAS RELACIONES CON GRAN BRETAÑA: FUERZAS BRITANICAS EN EL ATLANTICO SUR
Los gurkas volvieron a las Malvinas






Una compañía de cien gurkas, mercenarios nepaleses al servicio del ejército británico, llegó a la base de las islas Malvinas para someterse a un entrenamiento militar intensivo durante los próximos cuatro meses.Estos mercenarios alcanzaron notoriedad por su actuación durante la guerra entre la Argentina y el Reino Unido por las islas Malvinas, en 1982. Su batallón fue uno de los que sufrieron el mayor número de bajas por ir delante de las tropas británicas.Luego del conflicto, parlamentarios laboristas y conservadores cuestionaron en Londres la permanencia de la base por los gastos que ocasionaba mantener la fortaleza de Malvinas. Pero, en los últimos años, el Ministerio de Defensa británico se encargó de explicar a legisladores y funcionarios los beneficios de mantener la base apostada cerca de Puerto Argentino.Las Malvinas se han convertido en el único lugar del mundo en el que las fuerzas reales pueden desplegar ejercicios conjuntos en la más absoluta libertad y bajo rigurosas condiciones climáticas, que optimiza el entrenamiento, dijeron a Clarín funcionarios del Foreign Office.En las islas, no ocultan su fervor por convivir con más de 2.000 efectivos británicos que se rotan cada año, una población de igual magnitud a la civil.No nos molesta, sino todo lo contrario, y ellos pueden hacer maniobras por tierra, agua y mar, dijo a Clarín Anthony Bennett, editor del Penguin News, principal diario del archipiélago. De hecho, el periodista dijo haber jugado al fútbol también con los mercenarios gurkas, quienes a pesar de su fama, hablan inglés y son muy sociables. Los kelpers están dispuestos a todo para que la base militar siga en pie. Hasta prometieron al gobierno de la corona que, en caso de encontrar petróleo en las islas, se harán cargo de los gastos de mantenimiento de la base militar.
http://edant.clarin.com/diario/1998/03/09/t-01401d.htm
 
Protocolarmente, es "presidente, mandato cumplido", al igual que todos los demás presidentes, mandato cumplido, como Duhalde, De La Rúa, Menem e Isabel de Perón. En algunos casos, como Duhalde, sería "presidente, provisorio mandato cumplido".
A pesar de que ese sea el término normativo, la costumbre argentina es la de llamar "ex presidente" a todos aquellos que han finalizados sus mandatos. Esta expresión de la cultura popular no debiera utilizarse en documentos oficiales, actos protocolares y la prensa, aunque esta última suele no guiarse por el protocolo.
Ahora bien, como esta tan instalada la costumbre y lo que rige es la norma protocolar, ambas expresiones terminan siendo correctas.

Si interesa un poco la comparación, la mayoría de las repúblicas en el mundo siguen la tradición estadounidense y no se utiliza el término "ex presidente", ni aclaraciones como "provisorio", "mandato cumplido", etc. Estados Unidos mantiene el tratamiento de "presidente" para todos sus presidentes, tanto el que está en ejercicio como el que ya lo haya finalizado, estén vivos o muertos. El tratamiento para una reunión de todos los presidentes vivos, por ejemplo, es "los presidentes" (The Presidents).
 
LAS RELACIONES CON GRAN BRETAÑA: FUERZAS BRITANICAS EN EL ATLANTICO SUR
Los gurkas volvieron a las Malvinas






Una compañía de cien gurkas, mercenarios nepaleses al servicio del ejército británico, llegó a la base de las islas Malvinas para someterse a un entrenamiento militar intensivo durante los próximos cuatro meses.Estos mercenarios alcanzaron notoriedad por su actuación durante la guerra entre la Argentina y el Reino Unido por las islas Malvinas, en 1982. Su batallón fue uno de los que sufrieron el mayor número de bajas por ir delante de las tropas británicas.Luego del conflicto, parlamentarios laboristas y conservadores cuestionaron en Londres la permanencia de la base por los gastos que ocasionaba mantener la fortaleza de Malvinas. Pero, en los últimos años, el Ministerio de Defensa británico se encargó de explicar a legisladores y funcionarios los beneficios de mantener la base apostada cerca de Puerto Argentino.Las Malvinas se han convertido en el único lugar del mundo en el que las fuerzas reales pueden desplegar ejercicios conjuntos en la más absoluta libertad y bajo rigurosas condiciones climáticas, que optimiza el entrenamiento, dijeron a Clarín funcionarios del Foreign Office.En las islas, no ocultan su fervor por convivir con más de 2.000 efectivos británicos que se rotan cada año, una población de igual magnitud a la civil.No nos molesta, sino todo lo contrario, y ellos pueden hacer maniobras por tierra, agua y mar, dijo a Clarín Anthony Bennett, editor del Penguin News, principal diario del archipiélago. De hecho, el periodista dijo haber jugado al fútbol también con los mercenarios gurkas, quienes a pesar de su fama, hablan inglés y son muy sociables. Los kelpers están dispuestos a todo para que la base militar siga en pie. Hasta prometieron al gobierno de la corona que, en caso de encontrar petróleo en las islas, se harán cargo de los gastos de mantenimiento de la base militar.
http://edant.clarin.com/diario/1998/03/09/t-01401d.htm
nuestra clase dirigente tendría que hacer algo para cambiar ese estado de libertad que tienen los british en Malvinas, claro si tuvieramos una clase dirigente decente...
 
¿Ir a la Haya no podría ayudarnos en algo?

Una respuesta militar a esto es imposible, si alguien lo pensaba...

Cortar los vuelos, cerrarles los puertos, eso se hacía y no funcionaba.
 
¿Ir a la Haya no podría ayudarnos en algo?

Una respuesta militar a esto es imposible, si alguien lo pensaba...

Cortar los vuelos, cerrarles los puertos, eso se hacía y no funcionaba.

Creo que ir a la Haya , podria hacerse de aca que resulte en algo positivo es otra cuestion
 
no digo que les hagamos un desembarco en puerto argentino pero por lo menos tratar de mostrar algo de musculo(va ya se que no tenemos,pero al menos aparentar un poco), que vean que estamos.
no se hace poco tiramos un par de exocet, podríamos repetirlo en una de esas el recuerdo de lo que les hicieron en el 82 le da urticaria...
 
no digo que les hagamos un desembarco en puerto argentino pero por lo menos tratar de mostrar algo de musculo(va ya se que no tenemos,pero al menos aparentar un poco), que vean que estamos.
no se hace poco tiramos un par de exocet, podríamos repetirlo en una de esas el recuerdo de lo que les hicieron en el 82 le da urticaria...

Los barcos patrullan, aunque el grueso de la Flomar esta mas al norte porque van a participar de una maniobra con Brasil ahora
 
no digo que les hagamos un desembarco en puerto argentino pero por lo menos tratar de mostrar algo de musculo(va ya se que no tenemos,pero al menos aparentar un poco), que vean que estamos.
no se hace poco tiramos un par de exocet, podríamos repetirlo en una de esas el recuerdo de lo que les hicieron en el 82 le da urticaria...
Si hubiera equipos...
 
Por lo que lei uno o dos barcos british van a estar probando misiles, anti aereos y anti buque, combinado con una maniobra terrestre menor
uno de los dos? que barco desplegó la RN después de Noviembre del año pasado?

por otro lado, es la maniobra cla´sica de cada octubre. hay que preocuparse cuando hagan maniobras entre Enero y Mayo. El resto son hsitóricas y hasta ventajosas para nosotros.

En unos meses (abril o antes) tendría que haber moviemiento en Gran Malvina
 
uno de los dos? que barco desplegó la RN después de Noviembre del año pasado?

por otro lado, es la maniobra cla´sica de cada octubre. hay que preocuparse cuando hagan maniobras entre Enero y Mayo. El resto son hsitóricas y hasta ventajosas para nosotros.

En unos meses (abril o antes) tendría que haber moviemiento en Gran Malvina

Hablan de un barco de la Royal navy y un barco patrulla chico de los kelpers nada del otro mundo
 
Arriba