Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

No es ilegal mientras este vigente la ley de emergencia economica del 2002, que pese a haber tenido segun los Karanchos el periodo de mayor crecimiento economico sostenido de nuestros 200 años de historia no la derogaron jamas, por lo tanto la Jefatura de Gabinete de Ministros ( lease MarquitosPeña anteriormente Hannibal, ABAL, clon del robot Jaime, etc ) pueden hacer / deshacer / mover de aca para alla lo que les parezca, de ahi la importancia de prestar atencion cuando estos preguntan cosas como "Para que quiere la FAA cazas supersonicos?" , los JEMG , LECMinDef Ceballos, etc deben apuntar todas sus fichas ahi ya que el MinDef hace varios dias que esta ocupado/encantado con el Papa
Si leyera la totalidad de mi texto sabría que hice referencia a este punto también. Específicamente, en el concepto de Presupuesto Actualizado.

Y por ello puedo insistir en que es ilegal en Argentina cualquier ingreso y egreso por fuera del presupuesto. Simplemente, no es una opción.
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
OFF TOPIC
Invitan a Macri a acto por soldados formoseños que vencieron a Montoneros
Será el próximo mes. Allí murieron 10 soldados, cuyos parientes siguen sin indemnización.


El presidente Mauricio Macri fue invitado al acto que en Formosa recordará a los soldados conscriptos que hace 41 años, en pleno gobierno constitucional del peronismo, defendieron un cuartel del Ejército atacado por un grupo guerrillero.

"Todo indica que será un acto más importante que el de los últimos años. Yo tuve la oportunidad de escribirle una carta al Presidente, que le fue entregada en Clorinda", explicó Ricardo Valdéz, titular del Centro de Veteranos del 5 de Octubre.

Valdéz destacó que los padres de los 10 soldados formoseños que murieron en ese ataque "viven en la ultrapobreza. Los padres fallecieron todos; quedan únicamente cinco madres y las cinco en sillas de rueda, sin poder afrontar sus remedios".

"Los conscriptos que estaban de guardia aquel domingo eran los más pobres de todos; no tenían dinero para ir a sus casas y por eso se anotaban y quedaban de guardia", señaló.

En una entrevista en Infobae TV, Valdéz informó que este año fueron presentados dos proyectos de ley para otorgarles a los parientes de los soldados muertos la misma indemnización que ya cobraron los herederos de los guerrilleros que también fallecieron en aquel cruento combate.

"El diputado Hernández, del radicalismo de Formosa, presentó un proyecto de ley, y el diputado Kunkel, peronista, volvió a presentar su proyecto acompañado por los diputados peronistas por Formosa. Son idénticos y esperamos que ésta sea la vez buena y ese proyecto salga para corregir esa ingusticia", agregó.

El 5 de octubre de 1975, mientras Isabel Perón presidía el país, la guerrilla de origen peronista enrolada en Montoneros lanzó un ataque espectacular para copar el Regimiento de Monte Número 29, ubicado en las afueras de la ciudad de Formosa.

Fue el debut del llamado "Ejército Montonero" por lo cual el ataque fue bautizado como "Operación Primicia" por los propios guerrilleros.

La operación, que incluyó el secuestro en pleno vuelo de un avión de Aerolíneas Argentinas y el copamiento del aeropuerto El Pucú, de Formosa, fracasó por la resistencia de los soldados que estaban de guarida, que cumplían con el servicio militar que en aquel momento era obligatorio.

El combate duró treinta minutos y hubo 24 muertos: doce guerrilleros y doce defensores del cuartel, entre ellos 10 soldados (también, un sargento primero y un subteniente, de 21 años). En el aeropuerto, murió un policía formoseño.

Con el tiempo, los parientes de los guerrilleros muertos en ese combate fueron indemnizados como si sus hijos hubieran sidos víctimas de la dictadura o de un grupo paraestatal. Las sumas fueron, en promedio y durante los Noventa, de 220 mil dólares.

A diferencia de los soldados formoseños, estos guerrilleros han recibido honores en las escuelas y universidades a las que concurrieron, así como figuran en el Monumento a las Víctimas del Terrorismo de Estado ubicado en la Costanera porteña.


En la entrevista, Valdéz sostuvo que ellos, los soldados, "estamos considerados como héroes en Formosa. Pero, somos héroes sin título, sin reconocimiento oficial; sin nada".

Durante el ataque, Valdéz tuvo un comportamiento heroico: con su cuerpo mantuvo trabada la puerta del dormitorio de la Guardia mientras los guerrilleros mataban o herían a varios de sus compañeros.

"Hasta que pudimos escapar por la ventana. Pero, los más lentos fueron muertos por la espalda, mientras corrían. Después, ya nos reagrupamos y contraatacamos", señaló Valdéz.
INFOBAE
 

Derruido

Colaborador
Entonces que se tripliquen la hs de vuelo,y se duplique las hs de navegación es bueno.
Por que bueno?
Por que marca,al menos en los papeles, un punto de quiebre a la constante caída de las mismas.
Por que en vez de tener 5/6 Pampas volando,vamos a tener 12,y lo mismo con los Tucano,los Puca,los C-130,los DHC-6,los B-212,B-412,etc, etc.
No es lo "ideal,pero no deja ser bueno.
Miche, yo no discuto y mucho menos critico que se duplique, triplique o cuatriplique la cantidad de horas de vuelo. Lo que señalo es que la masa crítica de aeronaves y pilotos es minúscula. Ojo, si seguiamos así, lo poco que todavía vuela hoy estaria en tierra.

Besos
 

Derruido

Colaborador
Difícil que los lleven a SEM-5 porque implica refuerzo alar (y se va de cualquier presupuesto) Tope de línea radar y sensores....
Proyección: 8/10 años mientras se busca algo más moderno.

De ahí a que se concrete es otra cosa.
Eso es ilógico desde todo punto de vista, porque si los radares Anémone no se los venden al Coan aunque sea a un precio bajo, en otro avión no les sirve y ni siquiera van a recuperar algo vendiendolos como chatarra. No es un radar que esté en uso en el mundo o en otro avión. Por eso lo del radar y su costo, me suena a cuento.

Besos
 
no se muy bien si se relaciona por las dudas la subo sino digan y la borro.....

Una pericia dice que Milani no pudo justificar su patrimonio
Justicia

Es el informe final de los peritos en la causa que se lo investiga por enriquecimiento ilícito.




César Milani Foto Rodolfo Pezzori








Un informe del Cuerpo de Peritos Contadores de la Suprema Corte concluyó que el ex titular del Ejército, César Milani, no pudo justificar su patrimonio, especialmente la compra de su mansión en La Horqueta, en San Isidro.

No aparece justificado ni el patrimonio del Sr. MILANI, ni sus consumos, esto es, los importes mínimos que hubiera necesitado para atender sus necesidades personales y las de su familia. La ecuación ingresos contra inversiones y compras, de acuerdo a la documentación aportada, es inconsistente”, dice uno de los puntos principales del informe firmado por los peritos Oscar Fernández, Rubén Pappacena y Abel Britos.

Mirá también: Milani quiere volver a la política: "Estoy buscando un espacio político"

Ese informe, incorporado a la causa judicial que investiga el juez Daniel Rafecas, concluye que Milani no puede justificar la compra de su casa, ubicada en O’Higgins 3636, entre Blanco Encalada y Acceso Norte.

El jefe de Ejército la compró en 2010. Al año siguiente, en su declaración jurada, declaró un valor de $1.500.000. Sin embargo, ese inmueble, de 1.150 m2, costaría más de 1 millón de dólares.

Mirá también: Milani: "No le tengo miedo a nada. La Justicia va a determinar mi inocencia"

La pericia de la Corte, encargada en abril, es parte de la causa por enriquecimiento ilícito contra el ex titular del Ejército.

Ya hubo otras dos pericias en el expediente. La primera la hizo la División Delitos Económicos de Prefectura Naval. En junio del año pasado, el fiscal Jorge Di Lello solicitó la intervención de la PROCELAC, que también entregó sus conclusiones.

Ahora el juez Rafecas les dio un plazo de 24 horas a los peritos de Milani para que entreguen su informe por separado.
 
Conflicto con Chile por los desechos de una minera

Diferencias por un trazado fronterizo


La empresa Pelambres arrojó residuos hace años con un mapa que decía que era territorio chileno pero se demostró que es argentino. Son 52 hectáreas en San Juan. Argentina pide ahora que se los lleven




Visita. Macri y Bachelet volverán a verse las caras, esta vez en Santiago, como ya ocurrió en Buenos Aires el 10 de diciembre cuando asumió el argentino. Foto Reuters








Las administraciones de Mauricio Macri y Michelle Bachelet buscaron mantenerlo fuera de la prensa esta semana, pero es sin duda el primer roce diplomático entre ambos. Concretamente, el Gobierno está presionando a su contraparte trasandina para que una minera vecina retire sus desechos, arrojados hace años en la localidad sanjuanina de Calingasta.

En una dura sesión que tuvo lugar el miércoles en las comisiones de Ambiente y Desarrollo Sustentable y Relaciones Exteriores del Senado, el vicecanciller Carlos Foradori señaló que este conflicto medioambiental“no es un problema de dos empresas privadas sino de territorialidad de dos repúblicas”, la de Chile y la Argentina. "El reclamo es a un Estado, al Estado de Chile, no a una empresa", insistió para luego advertir que lo que ha habido es un reconocimiento del error de parte de Chile “por lo que esperamos que se proceda como es debido”. El problema es que los Kirchner, para no confrontar con los gobiernos chilenos, dejaron el problema en manos de los privados y ahora el Estado argentino asumió la divergencia que tiene varias aristas.

El Gobierno contó con el apoyo del resto de los actores políticos. En la sesión participaron 15 senadores, el embajador en Chile José Octavio Bordón, quien ahora rara vez se relaciona con la prensa; el gobernador de San Juan, Sergio Uñac y Alberto Valentín Hensel, el ministro de Minería de San Juan. Dos legisladores están especialmente pendientes de esta cuestión, Julio Cobos y Fernando Pino Solanas, quien viene fogoneando incluso el cierre de este proyecto minero. Por otra parte, la canciller Susana Malcorra recibió antes de viajar a Estados Unidos al gobernador Uñac, con quien habló entre otros temas de este conflicto.


Basurero fronterizo

La presencia de este megabasurero es un problema serio contra nuestra soberanía nacional. Antofagasta Minerals está contaminando y violando nuestro territorio. Estamos ante un hecho sorprendente: 52 hectáreas de suelo argentino son el basurero de desechos minerales chilenos que contaminan la mayor cuenca hídrica de la provincia, muchas lagunas y vegas que se han reducido y alterado sensiblemente”, dijo el senador Fernando Pino Solanas.

El pasado 5 de septiembre, Solanas presentó en la Justicia Federal con asiento en San Juan un pedido de nulidad -por presunta inconstitucional- del acuerdo firmado entre la provincia de San Juan y la empresa chilena Minera Los Pelambres; y pidió que se ordene judicialmente el inmediato levantamiento de la escombrera minera de territorio argentino.

Los Pelambres está en el centro de este conflicto. Así se llama este proyecto cuprífero del lado chileno, y que maneja una empresa del grupo Luksic. Del lado argentino es Pachón y maneja la suiza Glencore. El conflicto está judicializado hace años y Los Pelambres alega no ser responsables de la instalación de la escombrera, en el sentido de que trabajó sobre cartografía chilena que decía que era su territorio. Pero se demostró que es suelo argentino. El proyecto comenzó en 2004, y durante los años siguientes se echaron los desechos. El error del trazado fronterizo se detectó en 2012.

Por lo tanto el problema, que es complejo tiene un origen territorial. Pero si se presiona mucho a Chile, afirman en Santiago, ello podría "afectar" el tratado bilateral minero.


Malcorra y el gobernador Uñac

Este nuevo conflicto es en realidad de larga data. La zona está en el Cerro Amarillo, adonde hay un depósito llamado “botadero” o “escombrera”, utilizado por operaciones mineras para acopiar material estéril (rocas sin tratamiento), el que ha sido removido con el objeto de llegar al mineral comercialmente viable. Los expertos indican que son 52 hectáreas. Se asegura que hay 55 millones de toneladas de desechos, que afectan el arroyo Carnicería que desemboca en el río San Juan.

El tema medioambiental se ha vuelto una cuestión más que sensible en el país luego de los desastres provocados por la Barrick Gold y sus derrames de cianuro.

http://www.clarin.com/politica/Conf...larin-te-puede-interesar&ns_fee=0.01#cxrecs_s
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
no se muy bien si se relaciona por las dudas la subo sino digan y la borro.....

Una pericia dice que Milani no pudo justificar su patrimonio
Justicia

Es el informe final de los peritos en la causa que se lo investiga por enriquecimiento ilícito.




César Milani Foto Rodolfo Pezzori








Un informe del Cuerpo de Peritos Contadores de la Suprema Corte concluyó que el ex titular del Ejército, César Milani, no pudo justificar su patrimonio, especialmente la compra de su mansión en La Horqueta, en San Isidro.

No aparece justificado ni el patrimonio del Sr. MILANI, ni sus consumos, esto es, los importes mínimos que hubiera necesitado para atender sus necesidades personales y las de su familia. La ecuación ingresos contra inversiones y compras, de acuerdo a la documentación aportada, es inconsistente”, dice uno de los puntos principales del informe firmado por los peritos Oscar Fernández, Rubén Pappacena y Abel Britos.

Mirá también: Milani quiere volver a la política: "Estoy buscando un espacio político"

Ese informe, incorporado a la causa judicial que investiga el juez Daniel Rafecas, concluye que Milani no puede justificar la compra de su casa, ubicada en O’Higgins 3636, entre Blanco Encalada y Acceso Norte.

El jefe de Ejército la compró en 2010. Al año siguiente, en su declaración jurada, declaró un valor de $1.500.000. Sin embargo, ese inmueble, de 1.150 m2, costaría más de 1 millón de dólares.

Mirá también: Milani: "No le tengo miedo a nada. La Justicia va a determinar mi inocencia"

La pericia de la Corte, encargada en abril, es parte de la causa por enriquecimiento ilícito contra el ex titular del Ejército.

Ya hubo otras dos pericias en el expediente. La primera la hizo la División Delitos Económicos de Prefectura Naval. En junio del año pasado, el fiscal Jorge Di Lello solicitó la intervención de la PROCELAC, que también entregó sus conclusiones.

Ahora el juez Rafecas les dio un plazo de 24 horas a los peritos de Milani para que entreguen su informe por separado.

Ahora si!
thumbb
 
Eso es ilógico desde todo punto de vista, porque si los radares Anémone no se los venden al Coan aunque sea a un precio bajo, en otro avión no les sirve y ni siquiera van a recuperar algo vendiendolos como chatarra. No es un radar que esté en uso en el mundo o en otro avión. Por eso lo del radar y su costo, me suena a cuento.

Instalar un Anemone en nuestros SUE implica un trabajo importante, tanto en términos económicos como materiales. No te olvides que todos los sistemas franceses operan de modo cooperativo, si reemplazás algo, debés adaptar o cambiar muchos otros elemento.; siendo el primer paso el recableado, tareas que por el 2012 se había iniciado en el "211" y que quedó luego suspendido.

Y la política francesa mucho no ha cambiado, prefieren tener arrumbados los radares antes que venderlos por dos mangos.

Nunca pude confirmar algo que leí a principios de año y que hacía referencia a que posiblemente la Aeronavale retuviera algunos SEM en reserva hasta que se pudieran completar los escuadrones de Rafale. No olvidemos que durante las operaciones en Libia los que más horas de vuelo sumaron fueron los SEM a pesar que ya había varios Rafale M en servicio.
 

Derruido

Colaborador
aun no sabemos de cuanto sera a final de año


si, se entiende pero prat gay no especifico fecha..ni metas ... solo hablo de "pronostico para 2017"
El que va a especificar las fechas es el propio mercado. Con lo cual el presupuesto medido en dolares puede llegar a ser un verdadero serrucho. Por supuesto hacia abajo
 

Derruido

Colaborador
Esta equivocado en este punto.
No puede haber ningún ingreso o gasto por fuera del Presupuesto. Es ilegal.
.
DECRETOS SECRETOS Y RESERVADOS

Decreto S 1677/1974

Bs. As., 31/5/1974

VISTO lo dispuesto por los artículos 10º y 11º del Decreto Nº 1327/74 de distribución de los créditos del Presupuesto General de la Administración Nacional para el ejercicio del año 1974, y

CONSIDERANDO:

Que resulta necesario modificar las imputaciones presupuestarias previstas en los Decretos Nros. 675/73 de fecha 12-XII-73, 956/74 y 278/74, afectando las erogaciones correspondientes a la Cuenta Especial 290 - Ministerio de Defensa - Cumplimiento Decreto-Ley Nº 18.302/69 “S”.

Por ello,

EL PRESIDENTE DE LA NACION ARGENTINA

DECRETA:

Artículo 1° — Modifícase en la siguiente forma la imputación presupuestaria establecida en los artículos 2º del Decreto “S” Nº 675/73 de fecha 12-XII-73, 3º del Decreto “S” Nº 956/74 y 2º del Decreto “S” Nº 278/74: Las erogaciones se atenderán con cargo a la Cuenta Especial 290 - Ministerio de Defensa - Cumplimiento Decreto-Ley Nº 18.302/69 “S”, incorporada a la Jurisdicción 45 - Ministerio de Defensa por el Decreto Nº 1327/74 de distribución del Presupuesto General de la Administración Nacional para el ejercicio del año 1974.

Art. 2° — El presente decreto será refrendado por los señores Ministros de Defensa y de Economía.

Art. 3° — Comuníquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y previa intervención del Tribunal de Cuentas de la Nación, pase a la Contaduría General de la Nación a sus efectos. — PERON.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
recien termino de leer el presupuesto de 290 paginas que está dando vueltas, no me cierra nada pero hoy por la tarde llamé a mi colega en el ministerio de economía preguntandole sobre el presupuesto y me dijo que está en la pagina y son 17 paginas que en si es un resumen, no pusieron el completo. Entonces es trucho el que está dando vueltas o realmente de donde salió?.
 
recien termino de leer el presupuesto de 290 paginas que está dando vueltas, no me cierra nada pero hoy por la tarde llamé a mi colega en el ministerio de economía preguntandole sobre el presupuesto y me dijo que está en la pagina y son 17 paginas que en si es un resumen, no pusieron el completo. Entonces es trucho el que está dando vueltas o realmente de donde salió?.

De la comision de presupuesto de Diputados, hay una copia por ahi que incluso la copia escaneada tiene el sello de la camara
 

Derruido

Colaborador
recien termino de leer el presupuesto de 290 paginas que está dando vueltas, no me cierra nada pero hoy por la tarde llamé a mi colega en el ministerio de economía preguntandole sobre el presupuesto y me dijo que está en la pagina y son 17 paginas que en si es un resumen, no pusieron el completo. Entonces es trucho el que está dando vueltas o realmente de donde salió?.
Seguramente va a tener muchos cambios. El presupuesto de hoy en día, dificilmente se vote a libro cerrado como los úlltimos años.
 
Arriba