Propulsión CODAD, si costosisimoNo cuesta tanto mantener a estos barcos y se les puede dar varias utilidades aparte de maniobras de combate para el IMARA
La propulsión CODAD es seguro la segunda más barata.Propulsión CODAD, si costosisimo
La Fuerza de Combate necesita una Infantería de Marina a su disposición y un ala aérea embarcada para también prestar apoyo, es para esto que existen la IMARA y el COAN. Estas dos ramas forman una parte tan importante en la Armada como la división de destructores, corbetas, coal, etc. Y nosotros no queremos combatir, lo que queremos es defender nuestro país y tener un LPD no significa pasar a una actitud ofensiva ni mucho menos. Forma parte del esquema defensivo, no tenerlo es un error aunque la flota este destrozada porque eso la realidad no la cambia: es un error no tener buques de asalto anfibio.
Obviamente que no. Pero con eso 40 millones podes hacer muchas más cosas. Como comprar armas, radios, visores nocturnos y vehículos.Lo práctico es para lo que están hechos, aparte por 40 millones no podes pretender algo como un Mistral.
Algunos hablan como si hubiera dinero para tirar manteca al techo. Pero el dinero es limitado. Y tal vez haya cosas más urgentes.Ah, vender el coche para comprarle gasolina, un clásico.
Algunos hablan como si hubiera dinero para tirar manteca al techo. Pero el dinero es limitado. Y tal vez haya cosas más urgentes.
No lo entiendo.No estoy hablando de un buque auxiliar. Porque un buque auxiliar esta pensando para operar en condiciones normales. Si se busca algo que sea una nave de buque que se puede usar para otras cosas. Personalmente no me convencen los diseños con corte civil.
Ahora dice que en realidad quiere asalto anfibio. Lo cual no tiene nada que ver con razones humanitarias.Yo considero el buque anfibio solo por razón humanitarias y lo del desembarque en tierra es por si hay que ir a un lugar sin infraestructura.
Los relativamente delgados y largos cascos de los destructores, fragatas y corbetas con su relativamente gran calado no tienen nada que ver con los cascos pensados para asalto anfibio. Ni siquiera el Proyecto 11711 que usted ha mencionado tiene un casco comparable al de una fragata.Eso es muy relativo. Porque sino las Meko-360 tampoco servirían para aguas agitadas. Lo que pasa es que una nave contra más cuadrada y rechoncha es más fácil de construir. Los Spearhead a la menor ola se deberían hundir sino.
Un LPD es una necesidad perentoria de la IMARA
Cuando tenía más de 15000 hombres, puede ser. Con lo reducida que está hoy en día, la IMARA está a la misma altura de prioridades que los SUE.No busco confronta, pero, la IMARA representa una prioridad ante las demás ramas de la ARA?
Representa el mayor elemento disuasivo que puede proyectar la ARA?
El sostener que no hay cobertura para operar el LPD es una premisa nula de nulidad absoluta :
Cuando tenía más de 15000 hombres, puede ser. Con lo reducida que está hoy en día, la IMARA está a la misma altura de prioridades que los SUE.
Besos
PD: Entre la IMARA y la capacidad de pegarle a buques enemigos con misiles. No tengo la menor de las dudas. La Infanteria de Marina, es la frutilla de un postre. Y hoy en día hasta el horno lo tenemos roto.
Entonces pregunto (por tercera vez) ¿Qué fuerza en el mundo posee un LPD sin poder darle cobertura a un desembarco?
Esos desempleados podrían hacer las POM si se quisiera en todo caso para darles trabajo.No se trata de hablar de tirar manteca al techo.
Si se encarara la construccion de un LPD en ARS, en el mejor de los casos demandaria cuatro anos entre la puesta de quilla y su asignacion
10 millones de U$S por ejercicio
Tal vez no sepan que buena parte de la eventual, hipotetica construccion de ese navio, la mano de obra, la estan pagando en este mismisimo momento a un monton de tipos que estan tomando mate sin hacer nada o barriendo el piso.
Un LPD es una necesidad perentoria de la IMARA. La IMARA, ( con todo el respeto para la unidad ARA Hercules ) opera desde un engendro en una situacion que es una verdadera verguenza. O desde la popa del ARA Teniente Olivieri, a la intemperie, con cinco grados bajo cero en el Canal de Beagle.
La ARA quiere un LPD. Lo han manifestado, han ido a ver diversas unidades y, en este caso, creo, aprobarian la opcion con las reservas que le significa ARS
El sostener que no hay cobertura para operar el LPD es una premisa nula de nulidad absoluta : no hay ni LPD ni cobertura, ni caza multirrol, ni dragamimas ni helicoptero ni un largo discurso de items interminables !
Pues bueno : intentemos traer un caza, recuperar los SUE, poner en servicio los Sea King, toda la Flomar en operaciones para que haya cobertura y LPD.
No estamos hablando de comprar una Fragata AAW de ochocientos millones de dolares ....
Saludos
¿Y a vos que tipo de unidad te gusta más?Bueno, para asalto anfibio en nuestro país consideraría un error recurrir a un LST.
Hace porque te quejaste del diseño estilizado me pareció. Lo que yo entiendo es que eso no tiene nada que ver con el desempaño del buque en alta mar. Porque sino un Talwar o un DDG-1000 no podrían funcionar en aguas agitadas.Los relativamente delgados y largos cascos de los destructores, fragatas y corbetas con su relativamente gran calado no tienen nada que ver con los cascos pensados para asalto anfibio. Ni siquiera el Proyecto 11711 que usted ha mencionado tiene un casco comparable al de una fragata.
No mezclemos peras con manzanas, por favor.
La proyección de fuerzas es en lo ultimo que se debería pensar.La Infanteria de Marina, es la frutilla de un postre.
Eso tendría sentido si fueramos a comprar latas de conserva que duran 5 años sin tocarlas. Acá hablamos de otra cosa totalmente distinta. El barco y todo su entorno hay que mantenerlo dentro de un plan realista.Todo se resume a no dejar pasar oportunidades, independientemente si es prioridad o no.
Si la misma para la construcción de un LPD surge, no hay que dejarla pasar. Lo mismo para la modernización de los SUE o la compra de helos, etc.
Esos desempleados podrían hacer las POM si se quisiera en todo caso para darles trabajo.
Entonces pregunto (por tercera vez) ¿Qué fuerza en el mundo posee un LPD sin poder darle cobertura a un desembarco?
Básicamente todos los que han comprado Makassar. Y eso sin meter a todos los que tienen anfibios de otros tipos.
A ver ...
Respondo por tercera vez :
Si la Nacion y a traves de ella, el MINDEF, y de alli a la ARA, deciden :
- Recuperar los SUE
- Recrear una modesta pero eficiente plantilla de helos.
- Modernizar las MEKO
- Recuperar el COFS ( con lo existente, nada nuevo ni exotico )
Y construir en paralelo un LPD ( que significa el 50 % del costo de modernizar una 360 )
Cual es el problema ?
Saludos