Sobre el tema "Chile":
1. SSN, no... simple y tajante, no hay infraestructura, know how, nada... estamos
en bolas, asi que simplemente, no... aca hay un lobby tremendo en contra de una
hipotetica central nucleoelectrica, con compromisos de palabra de La Moneda,
asi que imaginense si se habla de SSNs...
2. Alianzas... me temo que la respuesta sera no, por que?, por que los intereses
chilenos distan de los intereses regionales, el unico interes "comun" es el de
misiones de cascos azules y las de coordinacion en "areas comunes" como la PANC.
No hay ninguna intencion en ponerse a la cabeza de alianzas militares que pueden
ser una muy peligrosa espada de doble filo, sobre todo, por los "intereses" que
hay tras dicha alianza.
3. Sobre el SSN, aun me da vueltas el tema de la plataforma de insonorizacion,
eso es mas relevante que el reactor en si...
saludos
1. SSN, no... simple y tajante, no hay infraestructura, know how, nada... estamos
en bolas, asi que simplemente, no... aca hay un lobby tremendo en contra de una
hipotetica central nucleoelectrica, con compromisos de palabra de La Moneda,
asi que imaginense si se habla de SSNs...
2. Alianzas... me temo que la respuesta sera no, por que?, por que los intereses
chilenos distan de los intereses regionales, el unico interes "comun" es el de
misiones de cascos azules y las de coordinacion en "areas comunes" como la PANC.
No hay ninguna intencion en ponerse a la cabeza de alianzas militares que pueden
ser una muy peligrosa espada de doble filo, sobre todo, por los "intereses" que
hay tras dicha alianza.
3. Sobre el SSN, aun me da vueltas el tema de la plataforma de insonorizacion,
eso es mas relevante que el reactor en si...
saludos