Iconoclasta dijo:Algo importante es el tema del enriquecimiento de uranio mediante una empresa binacional, esto tiene que tener un trasfondo politico que probablemente no estemos pudiendo ver.
Iconoclasta dijo:Pregunto
¿En Brasil no se esta desarrollando un reactor? ¿es una empresa del gobierno? ¿los dejaron en banda? ¿que poder de "lobbie" tiene? ¿que pensaran al respecto?
robert78 dijo:Pienso como KF-86. Lo más lógico es un contrato por el cual INVAP asista técnicamente en el desarrollo y puesta a punto del reactor para el submarino brasileño, aprovechando nuestra experiencia ganada con el CAREM. El resto son fantasías nuestras.
Sería una incoherencia un desarrollo de un sub nuclear en estos tiempos para nuestro país. Por costos de adquisición y operación, es un despropósito, en especial siendo que tenemos actualmente una flota de 3 modestos SSK que a gatas podemos mantener navegando.
Aunque por otro lado, después de la payasada del tren bala, perdí mi capacidad de asombro...
Saludos
Rob
AMX dijo:Floripa o projeto do Submarino Nuclear já sobreviveu por tantos governos e não será o molusco que vai acabar com ele.
floripa dijo:Meu medo não é do molusco. Por agora, tudo certo
(130 milhas garantidas anualmente).
Meu medo é o futuro presidente.
Gostaria que fosse o caso tratado como uma IRREVERSIBILIDADE. Tanto dinheiro, em um cronograma apertado, que não haveria mais como desistir-se do projeto, daqui a uns anos ...
Artrech dijo:Tengo entendido que el reactor brasilero lo esta desarrollando la Armada de dicho pais.
floripa dijo:Meu medo não é do molusco. Por agora, tudo certo
(130 milhas garantidas anualmente).
Meu medo é o futuro presidente.
Gostaria que fosse o caso tratado como uma IRREVERSIBILIDADE. Tanto dinheiro, em um cronograma apertado, que não haveria mais como desistir-se do projeto, daqui a uns anos ...
sebastian_porras dijo:A nosotros sin embargo sì nos pasò. El programa del Submarino Nuclear fue iniciado durante el gobierno militar, y el primer presidente democràtico desde 1983, Raùl Alfonsìn, pese a tener una mala relaciòn con ellos, nunca lo abandonò y continuò a duras penas por problemas econòmicos. Pero luego vino Menem (que era un cipayo) y procediò a desmantelar el astillero de construcciòn de submarinos màs moderno y grande de sudamerìca, por pedido de los britànicos, incluso el Astillero Domecq Garcìa era màs grande que su homònimo de HDW en Kiel.
Tambièn intentò destruir el plan nuclear argentino. que a duras penas ha vuelto a recuperarse.
Espero que haya llegado la hora de retomar ese programa como tantos otros que fueron desmantelados por el gobierno de Menem.
ramirothehero dijo:Un liberal nunca devenga su soberanía!
robert78 dijo:Pienso como KF-86. Lo más lógico es un contrato por el cual INVAP asista técnicamente en el desarrollo y puesta a punto del reactor para el submarino brasileño, aprovechando nuestra experiencia ganada con el CAREM. El resto son fantasías nuestras.
Sería una incoherencia un desarrollo de un sub nuclear en estos tiempos para nuestro país. Por costos de adquisición y operación, es un despropósito, en especial siendo que tenemos actualmente una flota de 3 modestos SSK que a gatas podemos mantener navegando.
Aunque por otro lado, después de la payasada del tren bala, perdí mi capacidad de asombro...
Saludos
Rob
Brasil e Argentina construirão juntos um submarino de propulsão nuclear, segundo anunciou o ministro brasileiro da Defesa, Nelson Jobim, em declarações publicadas neste domingo em Buenos Aires. "Conversamos com a ministra (argentina da Defesa) Nilda Garré e com os três comandantes militares argentinos e decidimos constituir uma empresa binacional para produzir o reator compacto" para propulsar o submarino, disse Jobim ao jornal Clarín
copperhead dijo:Buenas:
Si Argentina y Brasil van por SSNs no tendrían para que preocuparse tanto ya de la flota de superficie e incluso la podrían reducir bastante, en vistas de aliviar sus costos operacionales.
Me gustaría que Chile pudiera participar en el proyecto, pero no para los SSN , que los encuentro absolutamente fuera de nuestras capacidades económicas, sino que en el tema de los reactores de potencia, para la generación de electricidad.
Saludos.
sebastian_porras dijo:"Conversamos con la ministra (argentina de Defensa) Nilda Garré y con los tres comandantes militares argentinos y decidimos constituir una empresa binacional para producir el reactor compacto"
SnAkE_OnE dijo:Ramiro..es eso lo que decia el original filosofo liberal? si decia que el capital estaba por sobre naciones y gobiernos..
me parece que el que en realidad fue cancelando los proyectos fue Alfonsin, Menem simplemente puso el gancho, porque ya para 1986-1987 el proyecto estaba congelado
copperhead dijo:Buenas:
Si Argentina y Brasil van por SSNs no tendrían para que preocuparse tanto ya de la flota de superficie e incluso la podrían reducir bastante, en vistas de aliviar sus costos operacionales.
Me gustaría que Chile pudiera participar en el proyecto, pero no para los SSN , que los encuentro absolutamente fuera de nuestras capacidades económicas, sino que en el tema de los reactores de potencia, para la generación de electricidad.
Saludos.