El mejor Fusil para el EA
- Tema iniciado joseph
- Fecha de inicio
Parecida, se llama GLX-160, y se puede adoras a un chasis con culatin para usarlo stand-alone:
Saludos.
siguen con la tematica de los autos
panZZer
Peso Pesado
Como se porto????
Cosas innecesarias que demorar el diseño, aumentan costo del mismo, puesta a punto de maquinaria y proceso de producción. Más plata al dope.
Lo militar no tiene que ser lindo ( ni tampoco feo como los ingleses), tiene que ser funcional, espartano, fácil de producir y usar y barato.
No me gusta nada de esas cosas raras.
Chan!
Colaborador
como todo fierro nuevo, y en ensayos limitados, bien, obviamente.
Lógicamente!
Pero si tiene unas prestaciones razonables y un bajo peso, es un buen candidato.
En realidad el tema de las formas raras son las partes plásticas, que llevan una matriz (o molde o lo que fuere), que es lo que sale más caro producir. Una vez que se tiene la matriz/molde, ya estaría...
Ahora, si es más complejo mecánicamente hablando, eso si (como muchas armas alemanas de antaño) es caro de producir e impráctico para uso militar.
Dame el SCAR-L!!!!!!!
Ni idea...¿Humo?...no conozco esa fuente
Me suena a una interpretación del "posible" convenio de FM y Beretta de fabricar fusiles y pistolas.
Oficialmente, no hay nada que indique ese reemplazo.
Oficialmente, no hay nada que indique ese reemplazo.
Tiempo atrás leía que los soviéticos, junto con la temprana adopción en masa de sus fusiles de asalto AK-47 decidieron que cada pelotón tuviera un par de francotiradores con potentes fusiles de largo alcance para compensar el menor alcance y potencia de los primeros. Parece una sabía decisión el combinar los dos tipos de municiones, armas y especialidades. A lo que hay que sumar que todos los ejércitos del mundo continúan manteniendo las potentes ametralladoras de propósitos generales.
Si todo pelotón o sección de hasta 50 soldados cuenta con dos ametralladoras de propósitos generales y un par de tiradores especiales, se cuenta con una potencia de fuego muy interesante para cubrir a las tropas ordinarias con sus ergonomicos fusiles de asalto de pequeñas balas.
Si todo pelotón o sección de hasta 50 soldados cuenta con dos ametralladoras de propósitos generales y un par de tiradores especiales, se cuenta con una potencia de fuego muy interesante para cubrir a las tropas ordinarias con sus ergonomicos fusiles de asalto de pequeñas balas.
Traigo esto acá para no hacer off topic:
Saludos.
Flavio.
En Vietnam se comprobó que la estabilidad de la munición liviana de alta velocidad del 5,56x45 era muy mala, perdiendo mucha efectividad entre la vegetación densa de la selva. En Tucumán durante el operativo independencia se empezaron a probar fusiles en .223 recién llegados y se obtuvo los mismos resultados, incluso lo tenían muy demostrado en los cañaverales donde el 7,62 superaba al 5,56 en llegar varias lineas de caña más adentro del sembrado (no tengo a mano ahora el libro donde dan detalles de cuanta era la diferencia, pero era mucha...).
Saludos.
Flavio.
Obviamente, como todo en la vida... Hay que ponerlos en la balanza y elegir, yo me quedo con el 7,62x51 o si se busca algo más intermedio (cambiando todo igual) el 7,62x39 me gusta más que el .223, pero es mi opinión, que soy fan de los calibres pesados, toda la vida .45 ACP en arma corta por ejemplo...
Saludos.
Flavio.
osea no tenes chances de salir vivo con cohetazo de FAL digamos....es una picadora de carne, el calibre mejor dicho.
si...pero no sigamos este tema por aca.
un abrazo
donde lo andan tratando?
Temas similares
