Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

De los POM el último boceto que se presentó fue antes del año 2000, y parecía más una lancha rápida que un patrullero de alta mar. Hablamos de patrulleros que no sabemos ni siquiera que requerimientos aparte de la autonomia requerida y la capacidad de alojar un helicóptero las misiones para las que debe estar diseñado el buque. Los que conocemos los puentes de mando de la armada sabemos que los de un futuro patrullero deben ser bastante distintos, se requiere una tecnología distinta a la de una fragata o una corbeta. Son buques que necesitan sensores con más "claridad de datos" para permitir la operación y la resolución de situaciones con celeridad porque conocemos el modo de pesca de los buques chinos y españoles. Se necesita una transmisión de datos en tiempo real con los helicopteros, UAV, RHIB, MPA,etc. Por la naturaleza de las misiones sobretodo porque un error o una ejecución de la misión corrida apenas del protocolo puede costarle muy caro a la Argentina. No olvidemos que a bordo de esos buques van civiles que de cometer un delito, deberían comparecer ante los tribunales argentinos para ser juzgados porque asi lo dicta el codigo argentino y mas o menos de esta manera se procede en el resto del mundo.
 
De los POM el último boceto que se presentó fue antes del año 2000, y parecía más una lancha rápida que un patrullero de alta mar. Hablamos de patrulleros que no sabemos ni siquiera que requerimientos aparte de la autonomia requerida y la capacidad de alojar un helicóptero las misiones para las que debe estar diseñado el buque. Los que conocemos los puentes de mando de la armada sabemos que los de un futuro patrullero deben ser bastante distintos, se requiere una tecnología distinta a la de una fragata o una corbeta. Son buques que necesitan sensores con más "claridad de datos" para permitir la operación y la resolución de situaciones con celeridad porque conocemos el modo de pesca de los buques chinos y españoles. Se necesita una transmisión de datos en tiempo real con los helicopteros, UAV, RHIB, MPA,etc. Por la naturaleza de las misiones sobretodo porque un error o una ejecución de la misión corrida apenas del protocolo puede costarle muy caro a la Argentina. No olvidemos que a bordo de esos buques van civiles que de cometer un delito, deberían comparecer ante los tribunales argentinos para ser juzgados porque asi lo dicta el codigo argentino y mas o menos de esta manera se procede en el resto del mundo.


En el caso de la clase Gowind, la misma viene con el sistema " Polaris " que se presenta, a priori, como interesante.

En cuanto a pesca, chinos, espanoles, coreanos, atencion de los protocolos ( sobre lo que tenes toda la razon del mundo ), volvemos a la vieja discusion : para que tenemos una Prefectura Naval ( la cual conjuntamente con Gendarmeria Nacional poseen un presupuesto muy cercano al de las FFAA ) ???

La PNA es quien tiene que perseguir pesqueros. La ARA patrullar la nueva Plataforma Continental Argentina.

Saludos
 
En el caso de la clase Gowind, la misma viene con el sistema " Polaris " que se presenta, a priori, como interesante.

En cuanto a pesca, chinos, espanoles, coreanos, atencion de los protocolos ( sobre lo que tenes toda la razon del mundo ), volvemos a la vieja discusion : para que tenemos una Prefectura Naval ( la cual conjuntamente con Gendarmeria Nacional poseen un presupuesto muy cercano al de las FFAA ) ???

La PNA es quien tiene que perseguir pesqueros. La ARA patrullar la nueva Plataforma Continental Argentina.

Saludos
Creo que no podemos comparar el desempeño que pueda desplegar la Armada con el que puede desplegar prefectura, perdón pero es la pura verdad. Creo que como estan dadas las cosas la Prefectura no esta capacitada para hacer completamente la tarea, más bien debe servir como apoyo a las operaciones de la armada hasta que algun dia demuestre que esta completamente capacitada para ejercer por si sola la tarea.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Realmente no se puede sacar ninguna conjetura o afirmar nada hasta tanto no esté aprobado el presupuesto; pero hay una ventaja táctica como diría un Chuikov en la ofensiva del Vistula; que sigue la emergencia económica; siempre y cuando obviamente sea aprobada por el congreso.
 

Negro

Administrador
Miembro del Staff
Administrador
Ángel Tello: "Podemos organizar con Francia algo en conjunto en la Antártida"


El Ministerio de Defensa retomó los acuerdos de cooperación con Francia que había suspendido la gestión kirchnerista

Francia y la Argentina sentaron las bases para emprender un proceso de cooperación en la Antártida, reveló en París el secretario de Estrategia y Asuntos Militares del Ministerio de Defensa, Ángel Tello.

El funcionario formuló el anuncio tras la reunión bilateral entre ministerios de Defensa de ambos países, en esta ciudad. El encuentro marcó la reanudación de las reuniones anuales estratégicas, que habían sido anuladas en 2015 por el gobierno de Cristina Kirchner.

"Lo importante en este tipo de encuentros es intercambiar experiencias en el plano estratégico. La posibilidad de organizar algo en conjunto en la Antártida abre una perspectiva muy interesante. A Francia le interesa mucho esa región, que nosotros conocemos perfectamente", explicó. "La colaboración en ese terreno podría consistir, por ejemplo, en organizar patrullas conjuntas y eventualmente hasta compartir bases", precisó.

La agenda de conversaciones incluyó temas vinculados con el terrorismo y una reflexión estratégica. "Francia habló de sus operaciones en África y Medio Oriente, del Libro Blanco (documento que fija las orientaciones estratégicas del país en materia de defensa), que estará terminado en los próximos meses, y de la política en el Atlántico francés. También se conversó sobre piratería, narcotráfico y terrorismo en el Atlántico", dijo Tello.


La Argentina, por su parte, habló de la Antártida, la política de defensa nacional para los cuatro años del gobierno de Mauricio Macri y las operaciones de paz. "Presentamos un informe sobre las dos misiones actuales en las que participan fuerzas argentinas -Chipre y Haití- y reafirmamos la intención de nuestro país de "volver al mundo". Eso significa participar en otras operaciones de este tipo. "Les informamos sobre cómo será nuestra posible presencia en Colombia, con gente desarmada y sin uniforme", explicó.

-¿Y en África, como habían solicitado los franceses cuando viajó el ministro Julio Martínez, en junio último?

-La condición que ponemos para esas operaciones es que se trate de una misión de las Naciones Unidas, decidida por el Consejo de Seguridad. En principio, se podría hacer en la República Centroafricana.

-En ese país no hay actividades terroristas, sino enfrentamiento interreligiosos.

-Así es. La idea es enviar observadores y hacerlo juntamente con Chile, con el objetivo principal de ayudar a las poblaciones locales. Por ejemplo, instalando plantas potabilizadoras de agua.

-¿Qué se habló en materia de terrorismo?

-No hablamos de terrorismo como amenaza interna, sino en el contexto internacional. Francia nos explicó los problemas que enfrentan y la evolución permanente de estrategia que requiere esta nueva situación.

-¿Los franceses solicitaron una colaboración específica?

-No. La colaboración en este tema concierne a los ministerios de Interior y seguridad de cada país.

Al margen de la reunión bilateral, la delegación argentina también tomó contacto con los responsables del Instituto de Altos Estudios de Defensa Nacional, una universidad abierta a civiles y a militares.

"La idea es tomar como referencia el sistema de formación de excelencia que tiene ese instituto para aplicarlo en la Universidad de Defensa Nacional en la Argentina, cuyo rector, Gonzalo Álvarez, viajó con nosotros a París", dijo Tello.

También acordaron un sistema de cooperación con el Centro de Estudios de Relaciones Internacionales (CERI), dependiente de Sciences-Po. "Con ambas instituciones haremos intercambio de alumnos, profesores, investigaciones y documentación", explicó.

En materia de compra de material a Francia y equipamiento para las Fuerzas Armadas, Tello se limitó a una lacónica respuesta. "Seguimos estudiando todas las propuestas, en el marco de nuestras posibilidades", dijo.

Según pudo saber LA NACION, no sólo Francia ha ofrecido equipamiento militar para las tres armas y espera con impaciencia una definición. China, Israel, Estados Unidos, Corea del Sur, Italia e incluso Rusia también propusieron sus propias versiones de aviones caza y/o de entrenamiento, tanto supersónicos como subsónicos.

Ángel Tello: "Podemos organizar con Francia algo en conjunto en la Antártida" - 21.09.2016 - LA NACION
 

DSV

Colaborador
Según entiendo de las palabras de Tello, los franceses están pidiendo ayuda en el golfo de Guinea...

Enviado desde mi SM-A300M mediante Tapatalk
 
Creo que no podemos comparar el desempeño que pueda desplegar la Armada con el que puede desplegar prefectura, perdón pero es la pura verdad. Creo que como estan dadas las cosas la Prefectura no esta capacitada para hacer completamente la tarea, más bien debe servir como apoyo a las operaciones de la armada hasta que algun dia demuestre que esta completamente capacitada para ejercer por si sola la tarea.

Respecto a comparar desempenos, estoy en un 100 % de acuerdo contigo. La Armada opera sistemas infinitamente mas complejos que los que posee Prefectura.

Ahora ... si las funciones ( entre muchas ) de Prefectura Naval es SAR y perseguir pesqueros desarmados, a entrenarla, darle los medios, armar correctamente sus patrulleros y a trabajar con la pesca ilegal para traerle el infractor al Juez Federal.

Si no pueden hacerlo ( cosa que no creo ) , demos una vez mas el eterno y viejo debate, transfiramos las cinco " Clase Mantilla " a la ARA, la flota de helos, los Casa y el Beechcraft y que quede la PNA con las Z28 para cuidar de pesca costera, navegacion de placer, administracion y seguridad en puertos, entre otras cosas. Que se limiten a operaciones eminentemente costeras.

Eso si : todo el presupuesto que se vuelca a SAR y Patrullado..... a la ARA.

No es facil el entuerto.

Saludos
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador
Mientras más podamos realizar en conjunto con otros paises, tanto mejor. Más aún teniendo en cuenta la magra situación en la que estámos en todos los ámbitos. Lo de vivir en tupper no nos ha servido de nada. El desarrollo -en cualquier sentido- cuesta, así que si se nos dá la oportunidad de trabajar con naciones de peso, buenísimo, saquémos toda la ventaja que podamos de la experiencia y demoslé al mundo una imágen de un país un poquito más serio que la caricatura grotesca de nación que hemos sido desde hace tiempo.


Saludos!!!
 
Sobre la Entrevista de ID a Ceballos me quedo con eso
Si. estamos hablando si, de una politica de estado. Con el ministro Martinez queremos llevar adelante un debate, un intercambio de opiniones sobre la defensa.
La defensa, es si se quiere, como un seguro de vida, uno no quisiera tener que usarlo nunca, pero si al momento de necesitarlo no lo tenes, es tarde para lamentar lo perdido, y un país que no puede asegurar su defensa es un país que no puede asugurar la libertad, ni la democracia, ni la república, ni la territorialidad, ni los bienes naturales, ni los personales.
 
Mejor meter a los Franceses en la antártida y prometerles futuros negocios con recursos frente a los britónes. El apoyo Francés en el tema siendo socios de Argentina, en el futuro, es una patada en los huevos a los ingleses.
 
Arriba