Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

purilacroix

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
Novedades al 28
Hay un claro avance de la NAF sobre Mariupol hacia sus afueras. No se reportan combates de todas maneras.
Todo el frente sur parece tranquilo (hasta ahora) mas alla de algunos bombardeos de artilleria.
Hacia el oeste de Donestks hay combates en Malinka desde ayer y la zona no parece decidida para nadie.
Pisky es objeto de bombardeos de artilleria tambien, que van desde el acantonamiento de tropas en el radar del aeropuerto (este lugar no fue tomado por la NAF).
La bolsa comienza a cerrarse hacia el nor-oeste... hay combates hacia ambos lados del lago, asi como desde la parte este. Las tropas ucranianas se niegan a rendirse lo que motiva que los avances sean lentos. La unica ruta en control ucraniana esta siendo objeto de intensos bombardeos, haciendo dificil las tareas logisticas para reaprovisionar las tropas en el enorme "pocket".
Hay fuego de Smerch (tienen uno solo los rebeldes) en Krasnyi Pakha... tomada hace poco por los rebeldes. En teoria es para alentar el contra ataque ucraniano a ese pueblo.
 
Es ridículo que piensen que en Rusia alguien no nacionalista y débil va tomar el poder y hacer de Rusia un paraíso de "democracia"... Rusia es una superpotencia nuclear, potencia militar, una de las primeras economías del planeta y con China y USA de los únicos 3 que importan en la política mundial al final...
Un débil en Rusia es lo que quiere USA... Rusia siempre se va a defender, hacer rato la tienen entre los palos, cercada y atacada constantemente por intereses de otros países. Nada va a cambiar en Rusia, están en modo defensivo como siempre lo estuvieron.
 
Nirva, seguis viendo fantasmas que no exiten. Y Navalny es preocupente, lo admito, es lo que me referia con lo de "nacionalistas descerebrados". Lo de "cohesion" con e l lider, en Rusia pasa por la esfera de ignorancia en la que esta la poblacion rusa. Nirva, simplemente lee la prensa rusa, no RT en castellano o ingles. Agarra el traductor de google o un librod e ruso y ponete a leer y oir las cosas que se dicen en la prensa oficial rusa. Simplemente eso.

Oscar949, concuerdo que Dugin es un payaso, lei su libro "Fundacion de geopolitiica" y es un pasquin supernacionalista y facista. El tema es que ese pasquin se usa en la academia de oficiales del ejercito Ruso, y gente pesada de ese lugar banco (y sigue bancando) a Dugin. En cuanto al "apocalipsis" (tus palabras, no las mias, yo hable de crisis) economico ruso, simplemente lee los diarios economicos. Para una economia del tamaño de Italia con el petroleo como su principal fuentes de divisas, la baja del precio de este es una crisis importante.

Los rusos solo leen prensa rusa ???
No quiero ofenderte, pero podes googlear y fijarte cual es la pagina de noticias mas leída en Rusia.... Te doy una pista, es Inglesa, tiene un canal de noticias y hace poco le pidió disculpas publicas a RT.
Y te digo otra cosa, Rusia ya paso una recesión mucho peor que la actual, en el periodo 2008-2009 el pbi ruso cayo 9%...... Y en 2012 el "malvado"Putin, volvió a ganar las elecciones en 2012. Maidan en Moscu, es mas un deseo que una realidad.
 

Sebastian

Colaborador
¿A qué se refiere Putin cuando declara que hay una “la legión de la OTAN” en Ucrania?

28 de enero de 2015 Alexéi Timoféichev, RBTH
El presidente ruso se ha referido a las tropas ucranianas que realizan operaciones bélicas en el Donbass como una “legión de la OTAN” que actúa contraponiéndose a los intereses de Ucrania. Estas duras declaraciones hacen referencia a la dependencia que Kiev tiene de Occidente.


El presidente ruso afirmó que las tropas ucranianas realizan operaciones que contraponen a los intereses de su país. Fuente: Mikhail Metsel / TASS
El lunes 26 de enero Putin, al referirse a las Fuerzas Armadas de Ucrania, declaró que “propiamente, ya no son un Ejército, sino una legión extranjera, en este caso una legión extranjera de la OTAN cuyo objetivo no es proteger los intereses nacionales de Ucrania”. “Su propósito es bien distinto, y tiene que ver con la consecución de los objetivos geopolíticos de contención de Rusia, lo que en absoluto responde a los intereses nacionales del pueblo ucraniano”, agregó.

Ese mismo día en Bruselas, donde la OTAN tiene su sede, los comentarios no se hicieron esperar. Su secretario general, Jens Stoltenberg, empleando un lenguaje que distaba de ser diplomático, definió la declaración del líder ruso como un “sinsentido”.

“La sumisión de Kiev”
Los analistas rusos opinan que las declaraciones de Vladímir Putin son un intento de volver a destacar el carácter sumiso de la política que las autoridades ucranianas están aplicando. “Está claro que las Fuerzas Armadas de Ucrania, oficialmente, no son una estructura de la OTAN, pero Putin ha dicho que, de hecho, en gran parte el régimen ucraniano no está actuando por iniciativa propia”, sino desde el sometimiento a los EE UU. En una entrevista con RBTH, Víktor Militariov, vicepresidente del Instituto de Estrategia Nacional, interpretaba así las declaraciones del líder ruso.

El experto sostiene que lo que Putin quería decir es que la OTAN y, principalmente, EE UU “están utilizando el régimen de Kiev y sus Fuerzas Armadas para fomentar las provocaciones geopolíticas contra Rusia”.

Iósif Diskin, copresidente del Consejo para la Estrategia Nacional, considera que Putin se refería a que EE UU, con el apoyo de las Fuerzas Armadas de Ucrania y los batallones de voluntarios, está tratando de meter una cuña entre Rusia y Europa tras haber reducido la competitividad global de la UE.

Al mismo tiempo, Alexander Golts, experto militar y redactor jefe del portal de oposición Yezhednevni zhurnal, señala que el presidente ruso, al hacer estas declaraciones, ha dado a entender, sin quererlo, que Rusia “está tomando parte en el conflicto”.

“Las operaciones bélicas se están efectuando en territorio ucraniano, no en Rusia. Si el presidente ruso opina que el objetivo de las operaciones bélicas es contener a Rusia, entonces ¿contra quién están luchando los batallones de voluntarios?”, se pregunta el experto.

¿Una señal para Occidente?
Los analistas recalcan que las actuales declaraciones de Putin se caracterizan por una dureza que las distingue de las anteriores. Según Militariov, en esta ocasión el líder ruso se ha expresado “con tanta dureza como ha sido posible” persiguiendo un objetivo perfectamente definido.

El analista opina que, al poner de relieve la sumisión de las autoridades de Kiev, el presidente ruso está exhortando a Washington a entablar negociaciones directas sobre la crisis ucraniana.

Militariov atribuye la propuesta de negociación directa lanzada a EE UU al hecho de que las iniciativas pacíficas que se han elaborado en formatos de mediación se han visto bloqueadas en varias ocasiones.

En su valoración de las declaraciones de Putin, Iósif Diskin se muestra completamente de acuerdo con este enfoque. Pero él considera que el destinatario de la exhortación no es Washington, sino Bruselas. “Es una señal para la Unión Europea que pretende hacerles reflexionar sobre sus propios intereses, y que forjen una política que no se base en la pseudomítica solidaridad atlántica, sino que parta de los propios intereses de la UE”, ha declarado el experto a RBTH.

Sin embargo, no todo el mundo se inclina por interpretar las declaraciones de Putin como un gesto dirigido hacia Occidente. Golts cree que la declaración del presidente ruso refleja su irritación por no haber podido congelar el conflicto en el llamado formato de Normandía (Ucrania, Rusia, Alemania y Francia), ni garantizar con ello que Ucrania no ingrese en la OTAN.
http://es.rbth.com/internacional/20...o_declara_que_hay_una_la_legion_de_46821.html
 

purilacroix

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
Actualizo.
Estan intentando cerrar la bolsa de Devaltseve. Avanzan desde el norte por la altura 312, y cierran las tropas de la NAF por 2 pueblitos aislados mas al sur.
Mas al noroeste hay un eje de ataque hacia el lago, y hacia Papasna, lo que haria que el frente se acerque a la ultima ciudad hacia el oeste del Oblast de Lugansk.
 
niff niff................ que grande es Putin, de igual a igual, es el único capaz............. siempre me a parecido que esa pasticho antiimperialista solo es apto para llorones.bansalud

Soy un poco lento para entender las ironias y tampoco comprendo lo que es un pasticho, pero para hacerlo simple copio y pego la definicion de otro forista asi de clara y simple es la realidad

no hay indicios, es mas una mera expectativa de algunos mas cuando Putin tiene una alta aprobacion en los rusos, se mira como una figura que se para de igual a igual ante la influencia gringa en el mundo..
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Actualizo.
Estan intentando cerrar la bolsa de Devaltseve. Avanzan desde el norte por la altura 312, y cierran las tropas de la NAF por 2 pueblitos aislados mas al sur.
Mas al noroeste hay un eje de ataque hacia el lago, y hacia Papasna, lo que haria que el frente se acerque a la ultima ciudad hacia el oeste del Oblast de Lugansk.
A esta altura que la pelea en el lago no se el eje principal es de comedia. Acaso el jefe del ejercito ucraniano no sabe que no puede quedarse sin vía de escape.
 

tagno

Forista Sancionado o Expulsado
Soy un poco lento para entender las ironias y tampoco comprendo lo que es un pasticho, pero para hacerlo simple copio y pego la definicion de otro forista asi de clara y simple es la realidad

no hay indicios, es mas una mera expectativa de algunos mas cuando Putin tiene una alta aprobacion en los rusos, se mira como una figura que se para de igual a igual ante la influencia gringa en el mundo..

que falta que hace el emoticón llorando, tío me haz soltao las lagrimas. detrás del antiimperialismo siempre esta la moral del débil que no tiene valor de defenderse y espera que alguien venga a salvarlo.................... eso si la felicidad nunca es completa si ese salvador luego no es bueno repartiendo azotes para gozo y disfrute de los salvados. pulgabamoral que ha hecho carrera en latinoamerica al punto de que es burla en todas partes del mundo.
 
A esta altura que la pelea en el lago no se el eje principal es de comedia. Acaso el jefe del ejercito ucraniano no sabe que no puede quedarse sin vía de escape.

El gran problema, es que las fuerzas ucranianas, no tienen medios para rescatar a las unidades cercadas, si la pinza de debaltseve se cierra.....
 
que falta que hace el emoticón llorando, tío me haz soltao las lagrimas. detrás del antiimperialismo siempre esta la moral del débil que no tiene valor de defenderse y espera que alguien venga a salvarlo.................... eso si la felicidad nunca es completa si ese salvador luego no es bueno repartiendo azotes para gozo y disfrute de los salvados. pulgabamoral que ha hecho carrera en latinoamerica al punto de que es burla en todas partes del mundo.

Pfffff... yo no espero que alguien venga a salvarme ni algo parecido, me gusta ver la realidad me guste o no( por lo que veo a vos no) y la realidad dice que Putin es el UNICO que no se deja meter el dedito como el resto, esta claro que eso jode y mucho.

En que partes del mundo ves que latinoamerica cause risa? en todo caso prefiero causar risa y no lastima como hace algunas décadas atras
 

tagno

Forista Sancionado o Expulsado
Él ÚNICO...........................niff niff

Editado. Pulqui.
 
Última edición:

Beretta 951

futuro licenciado en historia
Es ridículo que piensen que en Rusia alguien no nacionalista y débil va tomar el poder y hacer de Rusia un paraíso de "democracia"... Rusia es una superpotencia nuclear, potencia militar, una de las primeras economías del planeta y con China y USA de los únicos 3 que importan en la política mundial al final...
Un débil en Rusia es lo que quiere USA... Rusia siempre se va a defender, hacer rato la tienen entre los palos, cercada y atacada constantemente por intereses de otros países. Nada va a cambiar en Rusia, están en modo defensivo como siempre lo estuvieron.

la otan, usa, y el resto se están olvidando de algo que puede llegar a a ser muy peligroso, nunca acorrales a los animales salvajes
 

joseph

Colaborador
Colaborador
El gran problema, es que las fuerzas ucranianas, no tienen medios para rescatar a las unidades cercadas, si la pinza de debaltseve se cierra.....
Eso se entiendo pero no quita que no se haga una retirada táctica militarmente coherente.
 
Arriba