Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Una fuente semi-confiable (hasta cierto punto) es Al-Jazeera. Despues queda al criterio de cada uno despues de constrastar distintas fuentes. Esta en una guerra mediatica ademas de fisica/economica, y el rapido accesso a la informacion que se da en estos tiempos, tambien da un rapido desarrollo de propaganda y desinformacion por ambos bandos.
En otras cosas, lei tu post completo Nicolas Kansanzew, me gusto mucho tu estilo de escritura, EDITADO
EVITÁ LAS DESCALIFICACIONES.
En otras cosas, lei tu post completo Nicolas Kansanzew, me gusto mucho tu estilo de escritura, EDITADO
EVITÁ LAS DESCALIFICACIONES.
Última edición por un moderador:
ESTÁ BIEN QUE DIFIERAN EN OPINIONES, PERO DE NINGÚN MODO VAN A ESTAR PERMITIDAS DESCALIFICACIONES O AGRESIONES.
DATE POR ADVERTIDO.
Puede ser Hernest Hemingway, pero simplemente estoy señalando que todo el tema de la justificacion historica de que "Ukrania no existe" y que los rusos son perseguidos viene de las teorias de Aleksandr Dugin, un filosofo ruso, neo-reaccionario e imperialista Ruso. Si consideranq ue mi mensaje fue ofensivo y que no estaba a la altura de lo que se requiere en el foro, me disculpo ante los moderadores.
"EL" aporte de la fecha.
Sebastian
Colaborador
Mekorig, a lo mejor se te paso por alto mi pregunta sobre el Euromaidan, la subo de nuevo a ver cual seria tu respuestas:
¿grupo armado?
¿rebeldes contra un gobierno legíitimo?
¿ocupación de sedes del gobierno?
¿Y que fue lo que sucedio desde noviembre en Ucrania?
Y el Euromaidan:
¿grupo armado?
¿rebeldes contra un gobierno legíitimo?
¿ocupación de sedes del gobierno?
Última edición:
Ahí arriba Charlos lo dejó bien en claro, además no es necesario descargarse así para con otros foristas. Son temas opinables que tienen que quedar ahí, en opinión, nada de agravios feos.
Por favor.
Sebastian
Colaborador
Rusia entrega datos de los controladores aéreos sobre tragedia avión malasio
1/08/2014, 14:44 EFE
Rusia entregó hoy a la comisión de investigación internacional los datos de los controladores aéreos rusos sobre la tragedia del avión malasio que fue derribado en el este de Ucrania con 298 personas a bordo.
"Los datos sobre la situación aérea del centro de control regional de Rostov", limítrofe con la región ucraniana de Donetsk, fueron entregados por representantes de la agencia federal de la aviación rusa, Rosaviatsia, según informaron las agencias rusas.
El subdirector de la Rosaviatsia, Oleg Storchev, entregó a los miembros de la comisión otros datos en poder de la parte rusa que habían sido solicitados por Kiev.
La catástrofe ocurrió el pasado 17 de julio en una zona controlada por los milicianos separatistas a más de 50 kilómetros de la frontera rusa.
La delegación rusa, que incluye a varios expertos en aviación, llegó a Kiev la víspera con intención de desplazarse a la zona del siniestro y participar en la investigación internacional.
Además, los expertos rusos tomarán parte en la investigación de las causas de la tragedia, que las cancillerías occidentales vinculan con el lanzamiento de un misil por parte de los insurgentes prorrusos.
En cambio, éstos mantienen desde el principio que en su arsenal no disponen del armamento necesario para derribar un avión que volaba a más de 10.000 metros de altura.
Los expertos holandeses y australianos llegaron hoy a la zona cero del siniestro por segundo día consecutivo a través de un corredor seguro consensuado por el Grupo de Contacto (Ucrania, Rusia y la OSCE).
Ayer, los forenses apenas pudieron inspeccionar la zona, ya que varios proyectiles de mortero cayeron no lejos del lugar, lo que les obligó a abandonarlo con destino a Donetsk, la capital regional.
http://www.caracol.com.co/noticias/...edia-avion-malasio/20140801/nota/2348532.aspx
Lo que paso en Ukrania fue un cambio de gobierno legal, un presidente depuesto por el Poder Legislativo (la Rada) en poder de sus facultades constitucionales. Euromaidan empezo como una protesta pacifica, Yakunovich la cago cuando empezo a reprimir en forma brutal (a la Putin) tratando de mantener un puño de hierro, y la calculo mal. Peor fue cuando trato de meter al ejercito, que le dijieron clarito que ellos en esa no se metian, y por eso tubo que usar y abusar de los berkut.
Sebastian
Colaborador
Al menos 10 soldados ucranianos mueren al caer en una emboscada de prorrusos
01-08-2014 / 9:30: h EFE
Al menos 10 soldados ucranianos murieron hoy al caer en una emboscada de los separatistas prorrusos junto a la ciudad de Shajtiorsk, a pocos kilómetros del lugar donde fue derribado el vuelo MH17 de Malaysian Airlines con 298 personas a bordo.
"La cifra se está precisando. De momento podemos hablar de 14 fallecidos, según datos preliminares. Diez han sido identificados, pero otros cuatro no se sabe si son de los nuestros o de los separatistas", dijo a las agencias locales el portavoz de las fuerzas de Kiev, Alexéi Dmitrashovki.
Otras fuentes militares, citadas por la televisión en internet Hromadske.tv, apuntan a que el número de soldados ucranianos muertos en la emboscada asciende a 21.
"Hay muchísimos heridos, su número es difícil de precisar", asegura la televisión ucraniana, que señala que los soldados que cayeron en la emboscada pertenecen a la 25ª Brigada Aerotransportada, con base en la ciudad de Dnepropetrovsk.
Por otra parte, medio centenar de soldados ucranianos, entre ellos miembros de las fuerzas aerotransportadas, han ingresado en las últimas 24 horas en tres hospitales de Dnepropetrovsk tras caer ayer en otra emboscada de los separatistas en la misma Shajtiorsk.
"Al hospital llegan heridos en la operación antiterrorista. Los combatientes que ingresaron ayer han sido operados y están muy graves. Tienen heridas en la cabeza", dijo a una agencia local el médico jefe de un hospital de Dnepropetrovsk.
El ejercito ucraniano ha lanzado una amplia ofensiva contra Shajtiorsk, Torez y Snezhnoe, las tres ciudades más próximas al lugar donde fue derribado el avión malasio, con el pretexto de recuperar el control de esa zona controlada por los prorrusos y garantizar así la seguridad a los expertos internacionales que investigan la catástrofe.
Un reducido grupo de expertos holandeses y australianos llegaron ayer por primera vez en una semana al epicentro del siniestro a pesar de los combates que siguen en la zona.
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1637157
Sebastian
Colaborador
Al menos 10 soldados ucranianos mueren al caer en una emboscada de prorrusos
01-08-2014 / 9:30: h EFE
Al menos 10 soldados ucranianos murieron hoy al caer en una emboscada de los separatistas prorrusos junto a la ciudad de Shajtiorsk, a pocos kilómetros del lugar donde fue derribado el vuelo MH17 de Malaysian Airlines con 298 personas a bordo.
"La cifra se está precisando. De momento podemos hablar de 14 fallecidos, según datos preliminares. Diez han sido identificados, pero otros cuatro no se sabe si son de los nuestros o de los separatistas", dijo a las agencias locales el portavoz de las fuerzas de Kiev, Alexéi Dmitrashovki.
Otras fuentes militares, citadas por la televisión en internet Hromadske.tv, apuntan a que el número de soldados ucranianos muertos en la emboscada asciende a 21.
"Hay muchísimos heridos, su número es difícil de precisar", asegura la televisión ucraniana, que señala que los soldados que cayeron en la emboscada pertenecen a la 25ª Brigada Aerotransportada, con base en la ciudad de Dnepropetrovsk.
Por otra parte, medio centenar de soldados ucranianos, entre ellos miembros de las fuerzas aerotransportadas, han ingresado en las últimas 24 horas en tres hospitales de Dnepropetrovsk tras caer ayer en otra emboscada de los separatistas en la misma Shajtiorsk.
"Al hospital llegan heridos en la operación antiterrorista. Los combatientes que ingresaron ayer han sido operados y están muy graves. Tienen heridas en la cabeza", dijo a una agencia local el médico jefe de un hospital de Dnepropetrovsk.
El ejercito ucraniano ha lanzado una amplia ofensiva contra Shajtiorsk, Torez y Snezhnoe, las tres ciudades más próximas al lugar donde fue derribado el avión malasio, con el pretexto de recuperar el control de esa zona controlada por los prorrusos y garantizar así la seguridad a los expertos internacionales que investigan la catástrofe.
Un reducido grupo de expertos holandeses y australianos llegaron ayer por primera vez en una semana al epicentro del siniestro a pesar de los combates que siguen en la zona.
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1637157
Sebastian
Colaborador
Tenemos visiones totalmente opuestas de lo que sucedio en Ucrania desde Noviembre.
Sebastian
Colaborador
Relacionado:
Alicia González / Ignacio Fariza Madrid / Bruselas 1 AGO 2014 - 20:17 CEST1
El presidente ruso, Vladímir Putin, durante una recepción en el Kremlin el 31 de julio. / Sasha Mordovets (Getty Images)
Las sanciones impuestas a Rusia por Estados Unidos y la Unión Europea viajan en doble dirección. El impacto de las restricciones acordadas se transmitirá a través del comercio, del sector financiero y el energético hacia Europa y las empresas europeas. Tanto que el crecimiento de la zona euro puede verse reducido a la mitad si se cumplen los peores augurios de los analistas. Expertos de distintos bancos y departamentos de análisis —Capital Economics, Bank of America Merrill Lynch, Deutsche Asset & Wealth Management y Nomura— cifran el impacto de las sanciones sobre la economía europea entre tres y cinco décimas, para este año y el próximo, respectivamente.
Con las últimas previsiones de crecimiento elaboradas este mes por el Fondo Monetario Internacional (FMI), eso supone que el alza del PIB pasaría del 1,1% para este año al 0,6%, en el supuesto más pesimista. El crecimiento en 2015 se reduciría del 1,5% al 1%. Fuentes oficiales europeas son algo más optimistas y creen que, como máximo, las sanciones restarán cuatro décimas al crecimiento del PIB en 2015 y tres al de este año. En el primer trimestre del año, la economía de la zona euro creció el 0,9% en tasa interanual.
“En todo caso, los riesgos económicos para Europa son mayores de lo que los números crudamente pueden sugerir. Cualquier escalada en la crisis de Ucrania puede tener un impacto desproporcionado sobre el sentimiento no sólo de los mercados financieros, sino también sobre las empresas y los consumidores”, apunta Julian Jessop, economista jefe global de Capital Economics por correo electrónico desde Londres.
Las exportaciones hasta mayo ya se habían reducido un 16,5%
Parte de la corrección del crecimiento ya se ha producido. Las empresas llevan meses reduciendo sus operaciones con Rusia y eso se ha traducido, por ejemplo, en una caída de las exportaciones a Rusia del 16,5% entre enero y mayo. Según los cálculos de Nomura, la caída del comercio entre la eurozona y Rusia en la primera mitad del año ya ha restado una décima al crecimiento y recortará otras dos de aquí a diciembre. Si las tensiones afectan en los próximos meses al suministro energético procedente de Rusia, la pérdida será mayor, de cinco décimas. Y si se produjera el caso “extremo de que Europa y Rusia rompieran relaciones comerciales y financieras, la caída ascendería a siete décimas”, apuntan los analistas de la firma en un reciente informe.
Éste no es el escenario central que barajan la mayoría de los analistas, pero las compañías europeas ya están adaptando sus estrategias al nuevo entorno. El Royal Bank of Scotland anunció ayer que iba a reducir sus líneas de crédito a Rusia, y BP —que posee el 20% de la petrolera rusa Rosneft, una de las empresas específicamente sancionadas— ha admitido que sus resultados se verán lastrados considerablemente por las tensiones con Rusia. Las acciones de Societé General y Deutsche Bank, ambas entidades con un negocio sustancial en Rusia, acumulan caídas del 19,5% y del 22,4%, respectivamente, desde marzo, cuando se produjo la invasión de Crimea.
De hecho, el sector financiero es una seria fuente de incertidumbre para Europa. Según las medidas adoptadas por Bruselas, las filiales rusas de los bancos del euro no podrían acudir al Banco Central Europeo (BCE) para financiar sus actividades en aquel país. Eso puede añadir dificultades al austriaco Raiffeisenbank o al italiano Unicredit. No obstante, las sanciones afectan a las operaciones que se desarrollen en Rusia a partir de ayer, 1 de agosto, lo que ofrece un cierto margen para la interpretación si fuera necesario.
Los expertos no contemplan la ruptura de relaciones comerciales
Una de las primeras voces en advertir el impacto de las sanciones sobre las empresas europeas fue la del presidente y consejero delegado de Siemens, Joe Kaeser. “Si se aprueban más sanciones o continúa la tensión entre Rusia y Ucrania, habrá consecuencias para la economía europea y alemana”, sugirió en la presentación de resultados trimestrales de la compañía que dirige. Las empresas germanas son, precisamente, unas de las más afectadas por las medidas de Washington y Bruselas. Uno de los mayores fabricantes de ropa y calzado deportivo, Adidas, se dejó en una única sesión bursátil, la del jueves, un 15,4% tras advertir de que sus resultados de 2014 estarían por debajo de lo previsto, entre otros motivos, por la debilidad del rublo y las crecientes dudas sobre el consumo en Rusia. Otro de los pesos pesados de la industria alemana, Volkswagen, lamentó esta semana la imposición de las medidas. “No son buenas para ningún negocio, y la industria automovilística las sufrirá”, subrayó la primera ejecutiva de la firma en Rusia, Elena Smirnova.
En Francia, la petrolera francesa Total, ha dejado en suspenso la adquisición de más acciones de la rusa Novatek, de la que ya controla el 18% del capital. Aunque la dirección de la empresa señala que tomó la decisión el pasado día 17, cuando el avión de Malaysia Airlines fue derribado en Ucrania con casi 300 pasajeros a bordo, sus ejecutivos eluden referirse al potencial efecto nocivo de las sanciones sobre la cuenta de resultados.
La doble dirección de las sanciones es, en realidad, un fenómeno propio de economías globalizadas. Pero ayuda también a entender, al menos en parte, las resistencias y dificultades de los Gobiernos europeos a la hora de imponer medidas a Rusia, frente a EE UU, que se ve mucho menos afectado por las sanciones.
Limitada presencia española
Ignacio Fariza
Las empresas españolas con mayor presencia en Rusia confían en que las sanciones, efectivas desde ayer, tengan escaso impacto sobre sus cuentas. Aunque el capital español no se encuentra entre los más expuestos a Moscú —un estudio del banco de inversión Morgan Stanley de marzo no incluía a ninguna empresa española entre las 30 europeas con mayores intereses en Rusia—, el embargo selectivo aprobado el pasado martes podría afectar a algunas cotizadas, como Repsol o Técnicas Reunidas, ambas con fuerte presencia en el vasto mercado energético ruso.
La petrolera española puso el año pasado en marcha el proyecto Syskonsininskoye, que califica de “estratégico”, y asumió una participación del 49% en un proyecto junto a la rusa Alliance Oil. Pese al volumen y la importancia de los proyectos en Rusia —a finales de 2013 era el cuarto país más relevante para Repsol en términos de producción y el séptimo por reservas—, un portavoz de la compañía asegura que las sanciones en el campo de la energía [Bruselas prohibirá la exportación de equipamiento o tecnología para la exploración o extracción] no afectarán “en nada” a su cuenta de resultados. En una semana convulsa para la Bolsa española, la acción de Repsol ha retrocedido un 3,57%, lastrada por la decisión de su homóloga francesa Total de no incrementar sus posiciones en Rusia.
Técnicas Reunidas, una de las mayores firmas españolas de ingeniería en el campo de la energía, logró en 2013 un contrato de 1.100 millones de euros para la construcción (en la modalidad de llave en mano) de una instalación de refinado de gasóleo para Lukoil que prevé entregar en 2015. Pese a que casi todo el desembolso —unos 1.000 millones— está previsto para el próximo año, una fuente oficial de la compañía despeja cualquier duda y asevera que las sanciones no tendrán “ningún impacto” sobre el proyecto, al haber sido firmado antes de su entrada en vigor. En la última semana, las acciones de Técnicas Reunidas han caído un 8,85%.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/08/01/actualidad/1406917073_293880.html
El impacto de las sanciones a Rusia lastrará el crecimiento europeo
Los analistas creen que las medidas pueden reducir a la mitad el alza del PIB
Alicia González / Ignacio Fariza Madrid / Bruselas 1 AGO 2014 - 20:17 CEST1
El presidente ruso, Vladímir Putin, durante una recepción en el Kremlin el 31 de julio. / Sasha Mordovets (Getty Images)
Las sanciones impuestas a Rusia por Estados Unidos y la Unión Europea viajan en doble dirección. El impacto de las restricciones acordadas se transmitirá a través del comercio, del sector financiero y el energético hacia Europa y las empresas europeas. Tanto que el crecimiento de la zona euro puede verse reducido a la mitad si se cumplen los peores augurios de los analistas. Expertos de distintos bancos y departamentos de análisis —Capital Economics, Bank of America Merrill Lynch, Deutsche Asset & Wealth Management y Nomura— cifran el impacto de las sanciones sobre la economía europea entre tres y cinco décimas, para este año y el próximo, respectivamente.
Con las últimas previsiones de crecimiento elaboradas este mes por el Fondo Monetario Internacional (FMI), eso supone que el alza del PIB pasaría del 1,1% para este año al 0,6%, en el supuesto más pesimista. El crecimiento en 2015 se reduciría del 1,5% al 1%. Fuentes oficiales europeas son algo más optimistas y creen que, como máximo, las sanciones restarán cuatro décimas al crecimiento del PIB en 2015 y tres al de este año. En el primer trimestre del año, la economía de la zona euro creció el 0,9% en tasa interanual.
“En todo caso, los riesgos económicos para Europa son mayores de lo que los números crudamente pueden sugerir. Cualquier escalada en la crisis de Ucrania puede tener un impacto desproporcionado sobre el sentimiento no sólo de los mercados financieros, sino también sobre las empresas y los consumidores”, apunta Julian Jessop, economista jefe global de Capital Economics por correo electrónico desde Londres.
Las exportaciones hasta mayo ya se habían reducido un 16,5%
Parte de la corrección del crecimiento ya se ha producido. Las empresas llevan meses reduciendo sus operaciones con Rusia y eso se ha traducido, por ejemplo, en una caída de las exportaciones a Rusia del 16,5% entre enero y mayo. Según los cálculos de Nomura, la caída del comercio entre la eurozona y Rusia en la primera mitad del año ya ha restado una décima al crecimiento y recortará otras dos de aquí a diciembre. Si las tensiones afectan en los próximos meses al suministro energético procedente de Rusia, la pérdida será mayor, de cinco décimas. Y si se produjera el caso “extremo de que Europa y Rusia rompieran relaciones comerciales y financieras, la caída ascendería a siete décimas”, apuntan los analistas de la firma en un reciente informe.
Éste no es el escenario central que barajan la mayoría de los analistas, pero las compañías europeas ya están adaptando sus estrategias al nuevo entorno. El Royal Bank of Scotland anunció ayer que iba a reducir sus líneas de crédito a Rusia, y BP —que posee el 20% de la petrolera rusa Rosneft, una de las empresas específicamente sancionadas— ha admitido que sus resultados se verán lastrados considerablemente por las tensiones con Rusia. Las acciones de Societé General y Deutsche Bank, ambas entidades con un negocio sustancial en Rusia, acumulan caídas del 19,5% y del 22,4%, respectivamente, desde marzo, cuando se produjo la invasión de Crimea.
De hecho, el sector financiero es una seria fuente de incertidumbre para Europa. Según las medidas adoptadas por Bruselas, las filiales rusas de los bancos del euro no podrían acudir al Banco Central Europeo (BCE) para financiar sus actividades en aquel país. Eso puede añadir dificultades al austriaco Raiffeisenbank o al italiano Unicredit. No obstante, las sanciones afectan a las operaciones que se desarrollen en Rusia a partir de ayer, 1 de agosto, lo que ofrece un cierto margen para la interpretación si fuera necesario.
Los expertos no contemplan la ruptura de relaciones comerciales
Una de las primeras voces en advertir el impacto de las sanciones sobre las empresas europeas fue la del presidente y consejero delegado de Siemens, Joe Kaeser. “Si se aprueban más sanciones o continúa la tensión entre Rusia y Ucrania, habrá consecuencias para la economía europea y alemana”, sugirió en la presentación de resultados trimestrales de la compañía que dirige. Las empresas germanas son, precisamente, unas de las más afectadas por las medidas de Washington y Bruselas. Uno de los mayores fabricantes de ropa y calzado deportivo, Adidas, se dejó en una única sesión bursátil, la del jueves, un 15,4% tras advertir de que sus resultados de 2014 estarían por debajo de lo previsto, entre otros motivos, por la debilidad del rublo y las crecientes dudas sobre el consumo en Rusia. Otro de los pesos pesados de la industria alemana, Volkswagen, lamentó esta semana la imposición de las medidas. “No son buenas para ningún negocio, y la industria automovilística las sufrirá”, subrayó la primera ejecutiva de la firma en Rusia, Elena Smirnova.
En Francia, la petrolera francesa Total, ha dejado en suspenso la adquisición de más acciones de la rusa Novatek, de la que ya controla el 18% del capital. Aunque la dirección de la empresa señala que tomó la decisión el pasado día 17, cuando el avión de Malaysia Airlines fue derribado en Ucrania con casi 300 pasajeros a bordo, sus ejecutivos eluden referirse al potencial efecto nocivo de las sanciones sobre la cuenta de resultados.
La doble dirección de las sanciones es, en realidad, un fenómeno propio de economías globalizadas. Pero ayuda también a entender, al menos en parte, las resistencias y dificultades de los Gobiernos europeos a la hora de imponer medidas a Rusia, frente a EE UU, que se ve mucho menos afectado por las sanciones.
Limitada presencia española
Ignacio Fariza
Las empresas españolas con mayor presencia en Rusia confían en que las sanciones, efectivas desde ayer, tengan escaso impacto sobre sus cuentas. Aunque el capital español no se encuentra entre los más expuestos a Moscú —un estudio del banco de inversión Morgan Stanley de marzo no incluía a ninguna empresa española entre las 30 europeas con mayores intereses en Rusia—, el embargo selectivo aprobado el pasado martes podría afectar a algunas cotizadas, como Repsol o Técnicas Reunidas, ambas con fuerte presencia en el vasto mercado energético ruso.
La petrolera española puso el año pasado en marcha el proyecto Syskonsininskoye, que califica de “estratégico”, y asumió una participación del 49% en un proyecto junto a la rusa Alliance Oil. Pese al volumen y la importancia de los proyectos en Rusia —a finales de 2013 era el cuarto país más relevante para Repsol en términos de producción y el séptimo por reservas—, un portavoz de la compañía asegura que las sanciones en el campo de la energía [Bruselas prohibirá la exportación de equipamiento o tecnología para la exploración o extracción] no afectarán “en nada” a su cuenta de resultados. En una semana convulsa para la Bolsa española, la acción de Repsol ha retrocedido un 3,57%, lastrada por la decisión de su homóloga francesa Total de no incrementar sus posiciones en Rusia.
Técnicas Reunidas, una de las mayores firmas españolas de ingeniería en el campo de la energía, logró en 2013 un contrato de 1.100 millones de euros para la construcción (en la modalidad de llave en mano) de una instalación de refinado de gasóleo para Lukoil que prevé entregar en 2015. Pese a que casi todo el desembolso —unos 1.000 millones— está previsto para el próximo año, una fuente oficial de la compañía despeja cualquier duda y asevera que las sanciones no tendrán “ningún impacto” sobre el proyecto, al haber sido firmado antes de su entrada en vigor. En la última semana, las acciones de Técnicas Reunidas han caído un 8,85%.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/08/01/actualidad/1406917073_293880.html
Jaja, "ustedes son malos, los detestamos por lo que hacen, pero negocios son negocios...."
"He aquí mis principios; pero si no les gustan... ¡estoy dispuesto a cambiarlos!"
"He aquí mis principios; pero si no les gustan... ¡estoy dispuesto a cambiarlos!"
Cada cual tiene su derecho a tener su opinion. Yo baso las mias en mi analisis personal.
El problema es que vos negas el derecho del resto a tener su opinion.
Descalificas porque si no estamos de acuerdo con tu punto de vista, quiere decir que comemos propaganda "made in" Putin. Entonces, donde queda nuestra opinion respetable? en tus parametros?
Lo que se desprende de tus post es eso... O estamos de tu "lado" o somos ignorantes.
Descalificas porque si no estamos de acuerdo con tu punto de vista, quiere decir que comemos propaganda "made in" Putin. Entonces, donde queda nuestra opinion respetable? en tus parametros?
Lo que se desprende de tus post es eso... O estamos de tu "lado" o somos ignorantes.
Beretta 951
futuro licenciado en historia
Nuevos T-64 para la Guardia Nacional de Ucrania
El pasado día 28 el presidente de Ucrania ,Petro Poroshenko, estuvo visitando un polígono donde entrena la Primera Brigada de la Guardia Nacional. Entre el nuevo material se pudo ver un T-64 de una nueva variante: T-64B1M. Se trata de vehículos inicialmente inicialmente destinados a la RD del Congo, pero que han sido incorporados a las FFAA ucranianas ante el conflicto en el este. Se trata de una modernización muy limitada, y que sólo afecta al blindaje ERA en el frontal del carro. El resto de sistemas (dirección de tiro, motor) son similares a la versión B1V, de 1987.
Nuevo T-64B1M de la Guardia Nacional. Se ha prescindido del faro IR "Luna"
Preparación de las torres.
Este tipo de medidas son perfectamente normales si se tiene en cuenta el estado de las FFAA. La producción de nuevos T-84M "Oplot" va a ser complicada porque algunas de las fábricas necesarias estaban en Crimea y han pasado a Rusia. Además, la fábrica de Jarkov llevaba años sin fabricar tanques en serie. El contrato con Tailandiapor 49 vehículos está retrasado y muy lejos de cumplirse. Sólo se han podido entregar 5 tanques.
Personalmente, también me llama la atención que estos tanques sean destinados a la Guardia Nacional, que no tiene la experiencia de las brigadas del ejército regular para operar tanques.
http://alejandro-8.blogspot.com.ar/2014/08/nuevos-t-64-para-la-guardia-nacional.html
El pasado día 28 el presidente de Ucrania ,Petro Poroshenko, estuvo visitando un polígono donde entrena la Primera Brigada de la Guardia Nacional. Entre el nuevo material se pudo ver un T-64 de una nueva variante: T-64B1M. Se trata de vehículos inicialmente inicialmente destinados a la RD del Congo, pero que han sido incorporados a las FFAA ucranianas ante el conflicto en el este. Se trata de una modernización muy limitada, y que sólo afecta al blindaje ERA en el frontal del carro. El resto de sistemas (dirección de tiro, motor) son similares a la versión B1V, de 1987.
Nuevo T-64B1M de la Guardia Nacional. Se ha prescindido del faro IR "Luna"
Preparación de las torres.
Este tipo de medidas son perfectamente normales si se tiene en cuenta el estado de las FFAA. La producción de nuevos T-84M "Oplot" va a ser complicada porque algunas de las fábricas necesarias estaban en Crimea y han pasado a Rusia. Además, la fábrica de Jarkov llevaba años sin fabricar tanques en serie. El contrato con Tailandiapor 49 vehículos está retrasado y muy lejos de cumplirse. Sólo se han podido entregar 5 tanques.
Personalmente, también me llama la atención que estos tanques sean destinados a la Guardia Nacional, que no tiene la experiencia de las brigadas del ejército regular para operar tanques.
http://alejandro-8.blogspot.com.ar/2014/08/nuevos-t-64-para-la-guardia-nacional.html
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web