Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

joseph

Colaborador
Colaborador
Si en un plazo de 30 días no se constituye una nueva coalición de mayoría, el mandatario ucraniano podrá disolver el Parlamento y convocar elecciones legislativas anticipadas.
La teoría conspiración dice que todo es un plan para llamar a elecciones anticipadas y sacar a los diputados del partido de las regiones de encima dentro de 30 días ya que no se puede aplicar el plan de gobierno actual con los diputados del anterior partido mayoritario aun en el congreso.
 
Las cosas por su nombre, si decimos que el Frente Nacional en Francia es de extrema derecha, a la derecha de Svoboda está la pared. No, perdón, Pravy Sektor, los otros que pisaron fuerte en la "revolución" y pesan en la "nueva" política ucraniana. Ah sí, y están de paramilitares, no? En el Este también? hmmm.
Gente medida, como se dice. (?)
 
Svoboda no es mas derechista que el FN frances (este loso tubo una lavada de imagen con la hija de su antiguo lider). Svoboda tubo un ligero renacimiento, pero esta muriendo nuevamente, nunca fue un partido mayoritario, y no lo va a ser. Como ya comente, en epocas de guerra mucha gente muestra un patrioterismo berreta que se hacemeja mucho a lo que dicen estos partidos de derecha.
 
Y... digamos que Guantanamo no es necesariamente algo Puramente Humanitario y antifascista... ademas se reunió con cada uno...
 

Sebastian

Colaborador
Se demuestra la implicación de la piloto ucraniana en la muerte de periodistas rusos
25 de julio de 2014 Nikolái Litovkin, RBTH
El Comité de Investigación de la Federación Rusa ha hallado pruebas de la culpabilidad de la piloto ucraniana Nadezhda Sávchenko como cómplice del asesinato de los periodistas rusos del canal de televisión Rossía-24, según declara el jefe del departamento de investigación de delitos cometidos mediante el uso de sustancias y métodos militares prohibidos, Aleksander Drymánov. La oficial ucraniana fue hecha prisionera por los sublevados el 18 de junio, el día siguiente a la muerte de los corresponsales.


Nadezhda Sávchenko. Fuente: ITAR-TASS
“Según la información de que disponemos, Sávchenko abrió fuego de mortero contra los periodistas y otros refugiados que se encontraban cerca. Su culpabilidad ha quedado confirmada por varias detalladas llamadas realizadas desde su teléfono móvil, que le fue requisado durante su detención en Rusia”, - declaraba Drymánov en una entrevista para el periódico ruso “Kommersant”.

Según señala Drymánov, la sospechosa se hallaba en posesión de un mapa del lugar de los hechos en el que se señalan los lugares contra los que se abrió fuego de artillería. Según el agente de policía, el Comité de Investigación de Rusia también planea presentar cargos contra Serguéi Melnichuk, el comandante del batallón ucraniano Aidar, que combate en el sureste de Ucrania, por el asesinato de los periodistas rusos.

“Hemos descubierto que fueron sus subordinados los responsables del tiroteo que mató a los periodistas rusos Antón Voloshin e Ígor Korneliuk”, - añade Drymánov.

El presidente de Ucrania, Petró Poroshenko, ha prometido que hará todo lo posible por conseguir la liberación de la oficial ucraniana, que se encuentra arrestada en la región de Vorónezh, cerca de la frontera con Ucrania.

“Nadezhda Sávchenko es un digno ejemplo para muchos hombres. Estoy haciendo todo lo posible por conseguir su liberación”, - escribía Poroshenko en su Twitter.

Una entrevista con Sávchenko
Esta semana Nadezhda Sávchenko dio su primera entrevista tras su detención e ingreso en prisión. En ella, la militar ucraniana declaraba al canal de televisión ruso Life News que no cree que los sublevados del sureste de Ucrania no habían derribado el Boeing 777 malasio.

“Los sublevados tienen realmente buenos hombres, pero ellos no podrían haber derribado el avión. Todo el mundo habla de que fue derribado con un misil del sistema Buk, pero con uno de estos sistemas, incluso en el caso de lo tuvieran, no basta para derribar un avión a diez mil metros de altura”, - declaraba Sávchenko en su entrevista para los medios.

Según señala Nadezhda, para derribar un objetivo a tanta altura es necesario utilizar un sistema de dirección especial manejado por un técnico altamente cualificado. “Este técnico tendría que haber cruzado al bando de los sublevados y haber conservado su habilidad haciendo pruebas de tiro, entrenando, de otro modo habría sido imposible dar en el blanco”, - subraya la sospechosa del asesinato de los periodistas rusos.

La oficial ucraniana ha declarado que es necesario detener lo antes posible la operación militar en Ucrania. “Creo que es hora de detener todo esto y que cada uno se vaya por su lado. Habría que retirar toda la fuerza militar ucraniana de Donbass. Esa gente, que todavía no se ha entregado, cree realmente en sus derechos y ya no se entregará”, - declaraba Sávchenko.

La versión de la detenida
Según declaraciones de la oficial durante su detención, fue hecha prisionera por los sublevados en la región de Lugansk el día después de la muerte de los periodistas. Sávchenko declaró que en aquel momento estaba ayudando a los militares ucranianos con la evacuación de los heridos.

“Me dirigía a recoger a nuestros soldados heridos. En la aldea Metallist dos de nuestros vehículos blindados habían sido abatidos y yo me dirigía a ayudar a los heridos. No recuerdo el número exacto, únicamente vi a cuatro hombres heridos. Solicité que un vehículo viniera a por nosotros y ahí fue cuando me detuvieron”, - cita el periódico ruso Komsomólskaya Pravda las palabras de Sávchenko. La piloto no niega haber participado en la operación militar en el sureste de Ucrania, para lo cual se unió como voluntaria al batallón Aidar. Sin embargo, no se declara culpable del asesinato de los periodistas.

La detención de la oficial ucraniana se anunció el 19 de junio, cuando en YouTube apareció un video de su interrogatorio. Una mujer aparece esposada y unos desconocidos intentan sonsacarle información sobre el número y la localización de las tropas ucranianas, aunque Sávchenko se niega a hablar.

Sávchenko, de 31 años de edad, se formó en la escuela de las tropas aerotransportadas del ejército ucraniano y sirvió en el contingente de paz ucraniano en Irak, tras lo cual en 2009 se licenció en la Universidad de las Fuerzas Aéreas Iván Kozhedub de Járkov. Es oficial de las Fuerzas Armadas de Ucrania con la especialidad militar de “piloto operador” de helicópteros Mi-24.
http://es.rbth.com/internacional/20...e_la_piloto_ucraniana_en_la_muerte_42139.html
 

Sebastian

Colaborador
Canadá "castiga" a Putin con sanciones a Rusia y a separatistas ucranianos

25/07/2014, 14:23 EFE
El Gobierno canadiense detalló hoy una nueva ronda de sanciones contra Rusia y grupos separatistas ucranianos para "aumentar la presión política y económica sobre el régimen de Putin" por su intervención en Ucrania.

El primer ministro canadiense, Stephen Harper, dijo en un comunicado que la nueva ronda de sanciones está dirigida contra la industria de armamento así como los sectores financiero y energético de Rusia.

"Nuestro claro objetivo es aumentar aún más la presión económica y política sobre el régimen de (Valdímir) Putin", añadió Harper.

Las sanciones también afectan a la llamada República Popular de Donetsk y la República Popular de Luhansk, las entidades creadas por grupos separatistas prorrusos en el este de Ucrania que están luchando contra las autoridades de Kiev.

"Estos grupos, con el apoyo directo de Rusia, han realizado atroces actos contra las fuerzas armadas de Ucrania, los monitores internacionales desplegados en el área y la población civil", explicó el primer ministro canadiense.

"Como hemos visto con el derribo del vuelo MH17 de Malaysian Airlines la semana pasada, el fracaso del régimen de Putin de terminar su apoyo a los grupos armados separatistas constituye una amenaza muy real a la paz y seguridad internacional", añadió Harper.

Las sanciones afectan entre otros a los líderes separatistas de Donetsk y Luhansk, Alexandr Yurivich Borodai, Vladimir Antyufeyev, Marat Bashirov y Vasyl Nikitin.

Las entidades rusas incluidas en las sanciones son Almaz-Antey, Bazalt Gazprombank OAO, Kalashnikov Concern, KBP Instrument Design Bureau, Novatek y Vnesheconombank entre otras.
http://www.elconfidencial.com/ultim...s-a-rusia-y-a-separatistas-ucranianos_323270/
 

Sebastian

Colaborador
Japón ampliará las sanciones a Rusia tras el derribo de avión en Ucrania

Tokio, 25 jul (EFE).- El Gobierno japonés ampliará sus sanciones contra Rusia después de que el vuelo comercial MH17 fuera derribado por un misil el pasado 17 de julio en la región ucraniana de Donetsk, controlada por milicianos separatistas prorusos, informó hoy una fuente oficial.

El Consejo de Seguridad Nacional japonés ha aprobado la decisión tras celebrar en la víspera una reunión que contó con la presencia del primer ministro, Shinzo Abe, según declaró una fuente del Gobierno a la agencia Kyodo.

No obstante, Tokio esperará a que Bruselas anuncie sus nuevas sanciones contra Moscú antes de especificar los detalles de las mismas y su fecha de entrada en vigor, explicó la fuente.

Por su parte, portavoces de la Cancillería nipona declararon a Kyodo que las medidas que adopte el Gobierno de Abe probablemente tengan un cariz más "limitado" para evitar un impacto negativo en las negociaciones que Tokio mantiene con Moscú por la disputa territorial sobre las islas Kuriles del Sur.

"No obstante, si se confirma que fueron las fuerzas prorrusas las que derribaron el avión empleando armamento de fabricación rusa, la aplicación de nuevas sanciones de peso será insalvable", explicaron los representantes de Exteriores.

Hasta el momento, Moscú ha negado haber suministrado el tipo de misil que derribó el MH17 de Malaysian Airlines y causó la muerte de las 298 personas que iban a bordo.

A modo de sanción por la intervención rusa en Ucrania, desde marzo Japón ha congelado negociaciones para lograr un acuerdo bilateral de inversión con Moscú, ha suspendido conversaciones para facilitar la emisión de visados a ciudadanos rusos y ha denegado los mismos a varios funcionarios rusos. EFE
https://mx.noticias.yahoo.com/japón...-derribo-avión-ucrania-042500116--sector.html
 

Sebastian

Colaborador
Moscú destina 2.500 millones de dólares a la defensa de Crimea
http://sp.ria.ru/trend/futuro_crimea_2014/

Nezavisimaya Gazeta

© RIA Novosti. Sergei Petrosian
15:11 25/07/2014
Moscú, 25 jul (Nóvosti).
Rusia invertirá 90.000 millones de rublos (unos 2.500 millones de dólares) en un programa federal de desarrollo de la Flota del Mar Negro. Según prevé el programa, la agrupación de las Fuerzas Armadas rusas desplegada en Crimea recibirá importantes refuerzos hasta el año 2020, escribe Nezavisimaya Gazeta.

La cifra de la inversión fue divulgada la víspera por el jefe del Departamento Naval del Distrito Militar Sur, contralmirante Anatoli Dolgov, en una rueda de prensa en Rostov del Don. “De esta cantidad, ya se han asignado unos 40.000 millones de rublos”, precisó.

Según el alto cargo militar, gracias a esta inversión Crimea tendrá nuevas unidades militares y recuperará aquellas que en su día fueron disueltas, como la 30ª División de Buques de Superficie.

También se crearán nuevas unidades costeras, en particular una brigada de defensa costera y un regimiento de artillería. Se entregarán nuevas aeronaves a la aviación naval y se reforzarán las tropas antiaéreas y unidades de inteligencia militar, agregó.

El contralmirante Dolgov destacó además que en el puerto de Sebastopol, base principal de la Flota del Mar Negro, se construirán nuevas instalaciones para entrenamientos.

Rusia ya desplegó y puso en marcha en la península un gran centro de apoyo logístico de la Armada. También está en servicio operativo el recién creado Regimiento Separado de Defensa Radioquímica y Biológica, dotado de dos centenares de vehículos y equipos especiales. En agosto, el regimiento tiene previsto realizar maniobras en el polígono Opuk en Crimea.

Desde el mes pasado, la defensa de la costa peninsular corre a cargo de un nuevo regimiento artillero de la Flota del Mar Negro. Entre su armamento, cuenta con más de 60 nuevos sistemas de artillería, como el misil antitanque Jrizantema, el obús autopropulsado Msta-S con guiado automático o el lanzacohetes múltiple Tornado G.

En los próximos dos años, los astilleros rusos construirán para la Flota del Mar Negro seis submarinos del proyecto 636, uno de los cuales, "Rostov na Donu", fue botado a finales de junio en San Petersburgo.

En total, Sebastopol recibirá hasta 2020 una treintena de buques de guerra y de aprovisionamiento.
 

Sebastian

Colaborador
EE.UU. acusa sin pruebas a Rusia de fuego de artillería contra Ucrania
Publicado: 25 jul 2014 | 5:10 GMT Última actualización: 25 jul 2014 | 5:10 GMT

La portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Marie Harf, afirmó el jueves que Rusia está disparando artillería al territorio ucraniano a través de su frontera con el país, pero se negó a aportar las pruebas exigidas por el periodista de AP.

El periodista de la agencia de noticias Matthew Lee, conocido por sus enfrentamientos frecuentes con portavoces durante sesiones de información del Departamento de Estado de EE.UU., planteó varias preguntas acerca de las últimas afirmaciones del Gobierno de Washington durante la conferencia de prensa que se llevó a cabo este jueves.

"Tenemos nuevas pruebas de que los rusos han tratado de transferir los lanzacohetes más pesados y más potentes a las fuerzas separatistas en Ucrania, y también tenemos evidencia de que Rusia está llevando a cabo fuego de artillería desde sus territorio para atacar las posiciones militares de Ucrania", afirmó Harf.

No obstante, cuando Lee le preguntó si podía aportar alguna prueba a su declaración, Harf dijo que el Departamento de Estado no está dispuesto en este momento a revelar más detalles, ya que hacerlo podría exponer las operaciones secretas de la inteligencia responsable de las afirmaciones.

"No puedo profundizar en las fuentes y los métodos que están detrás de esto. Y no puedo decir en qué está basada la información", insistió Harf.

Entonces el periodista ha señalado que las alegaciones formuladas anteriormente por el Departamento de Estado respecto a la relación de Rusia con la catástrofe del MH17 no llegaron a ser consideradas "pruebas definitivas".

Cuando Lee volvió a cuestionar la decisión del Departamento de Estado de no hacer públicas pruebas que apoyen sus afirmaciones, Harf preguntó: "¿Preferiría que no le diera la información solo porque no le puedo revelar la fuente?"

"Creo que sería mejor para todas las partes interesadas que, cuando usted haga acusaciones como esta, pudiera respaldarla con algo más que con un 'porque yo lo digo'", respondió Lee.

"Ustedes se juntan en el Consejo de Seguridad de la ONU para hacer estas acusaciones, el secretario [del Departamento de Estado, John Kerry] hace declaraciones [...] y luego, cuando usted presenta sus pruebas para confirmar esas alegaciones, resulta que les faltan las pruebas definitivas", continuó.

Anteriormente, durante una conferencia de inteligencia de EE.UU. altamente publicitada durante la cual se esperaba que los funcionarios estadounidenses presentaran su evaluación de la catástrofe del MH17, los representantes del Gobierno de Washington se vieron obligados a admitir que no había pruebas de que Rusia estuviera implicada en el derribo. http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134993-eeuu-rusia-fuego-artilleria-ucrania-evidencias
 

Sebastian

Colaborador
RT Actualidad / Actualidad
Imprimir
Por qué EE.UU. se involucra en Ucrania si no le importa el pueblo ucraniano
Publicado: 25 jul 2014 | 19:36 GMT Última actualización: 25 jul 2014 | 19:36 GMT

© AFP Vyacheslav Oseledko / Cartel: "Obama ¡quita las manos de Ucrania!"
El objetivo de EE.UU. es utilizar el conflicto en Ucrania como pretexto para impedir el fortalecimiento de Rusia y su acercamiento con Europa y así mantener sus pretensiones a la hegemonía mundial, revela un diario francés.

Desde que se iniciaron los disturbios en Ucrania, EE.UU. se posicionó abiertamente a favor de los opositores antirrusos. Este apoyo sabe claramente a Guerra Fría y no tiene ninguna relación con los intereses de los ucranianos, afirma el diario francés 'Atlantico' basándose en una entrevista a Jean-Bernard Pinatel, reconocido experto en temas económicos y geopolíticos.

Después de la caída del muro de Berlín en noviembre de 1989, los políticos y los estrategas estadounidenses consideraron que el acercamiento y la formación de una alianza entre Europa y Rusia era su principal amenaza, señala el experto. Esa unión desafiaría la hegemonía mundial de EE.UU., una hegemonía que permite a Washington inmiscuirse impunemente en los asuntos internos de otros países, declararles la guerra y manejar el derecho internacional de acuerdo con sus propios intereses.

Pinatel indica que la estrategia geopolítica de EE.UU. está reflejada en el libro del exasesor de seguridad nacional Zbigniew Brzezinski 'El gran tablero mundial: la supremacía estadounidense y sus imperativos geoestratégicos'. La obra claramente explica que si Ucrania se opusiera a Rusia las opciones geopolíticas se verían drásticamente reducidas.

Con el objetivo de implementar esta estrategia EE.UU. gastó entre 2002 y 2004 cientos de millones de dólares para ayudar a la oposición ucraniana prooccidental a llegar al poder, dice el experto. También Ucrania recibió millones de dólares de organizaciones privadas como la Fundación Soros y de los Gobiernos europeos. Este dinero no fue directamente a los partidos políticos, sino que pasó por organizaciones sin fines de lucro y fundaciones que asesoraron a la oposición ucraniana, que de esa manera pudo obtener herramientas y medios técnicos más modernos de promoción.

Actualmente, el presidente de Ucrania, con la aquiescencia silenciosa de los políticos y medios de comunicación occidentales, está librando una verdadera guerra contra su propia población. Por otra parte, el Ejército ucraniano está siendo asesorado por las fuerzas especiales estadounidenses y por mercenarios.

"EE.UU. y Obama quieren provocar una dura reacción de Rusia que podría revivir la Guerra Fría entre el Este y el Oeste. Putin comprende perfectamente qué trampa le está tendiendo Obama, 'el Premio Nobel de la Paz'", aseveró el experto. http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134990-eeuu-intereses-reales-ucrania
 

Sebastian

Colaborador
Lo que digo es que 4 de los cuerpos ya se confirmaron que eran gente de la ciudad que los terroristas chuparon, torturaron y mataron (los 4 eran protestantes, y los acusaban de ser "pro-kiev"). Esto es un ejemplo de lo que ya se estaba denunciando, de que los terroristas estaban chupando gente que no volvia a aparecer, incluso Human Rights Watch ya lo reportaba. Y cuando se tomo Slovyansk en lo que era el cuartel de la SBU (que lo estaba usando los terroristas de Strelkov) se encontraron documentos donde ordenaban detenciones y ejecuciones sumarias. Trataron de quemarlos, pero no pudieron antes de salir cagando.
Pasame algún link...no encontre nada sobre los 4 cuerpos por google.
 

Barbanegra

Colaborador
Rusia denuncia que Ucrania ha vuelto a atacar su territorio
Miembros del Comité de Investigación de Rusia han sido atacados este viernes con fuego mortero desde territorio ucraniano, informó el portavoz de este organismo, Vladimir Markin."Un equipo de investigación compuesto por trabajadores de varias entidades del comité inspeccionaba el área al oeste de la aldea Primiusski, del distrito Kubishevo, provincia de Rostov, en relación con el bombardeo de la localidad desde territorio ucraniano el 23 de julio pasado", aseguró Markin, citado por el canal ruso RT. "No hay duda alguna de que quienes atacaron desde Ucrania realizaron el bombardeo con la intención de matar a miembros de los órganos de investigación rusos", añadió.

Además Moscú denunció este jueves que Ucrania ya atacó el territorio de Rusia. En el distrito de Kúibishev han caído más de 45 proyectiles y a mediados del mes pasado otros dos destruyeron viviendas en la ciudad rusa de Donetsk, provocando la muerte de una persona e hiriendo a otra más.

Desde mediados de abril, las fuerzas de seguridad ucranianas realizan una operación militar en el este del país contra las milicias independentistas que se rebelaron contra el Gobierno de Kiev en marzo pasado. Pero EEUU acusó de nuevo a Rusia de entrometerse en el conflicto durante una conferencia de prensa. La portavoz del Departamento de Estado Marie Harf dijo que Moscú está impulsando sus envíos militares a los separatistas en Ucrania y que tiene "nuevas pruebas de que los rusos han propuesto ofrecer un lanzacohetes más potente a las fuerzas separatistas en Ucrania, así como evidencias de que Rusia está disparando artillería desde su territorio contra posiciones militares ucranianos", dijo a los reporteros Harf, que no quiso desvelar qué indicios tenía.

http://www.elmundo.es/internacional/2014/07/25/53d2a9e5e2704ebe1e8b4591.html
 

Barbanegra

Colaborador

Al menos 17 civiles mueren en combates en el este de Ucrania
Al menos 17 civiles han muerto como resultado de los combates entre las fuerzas ucranianas y los rebeldes prorrusos en el este de Ucrania, han informado este viernes administraciones oficiales en las dos regiones.

En la región de Donetsk, donde los combates han llegado a la capital regional, con cerca de un millón de habitantes antes del inicio del conflicto, han muerto 14 personas y otras 13 personas han resultado heridas, según el Gobierno regional, leal a Kiev.

En Lugansk, escenario de los combates más intensos desde hace varias semanas y sometida a diario al fuego de artillería del que se acusan mutuamente, han muerto tres civiles y otros siete han resultado heridos, según ha confirmado la asamblea municipal de esa ciudad habitada por medio millón de habitantes antes de la guerra.

http://www.elmundo.es/internacional/2014/07/25/53d22f34268e3ef7648b4581.html
 

Barbanegra

Colaborador

Un líder rebelde dice que hay 5.000 ucranios cercados donde cayó el avión
Cerca de 5.000 militares ucranios leales a Kiev se encuentran sitiados desde “hace casi dos semanas” en una bolsa en la frontera con Rusia a poca distancia del lugar donde el 17 de julio fue derribado probablemente por un potente misil el Boeing 777 de Malaysia Airlines, según afirma el viceprimer ministro de la autodenominada República Popular de Donetsk (RPD), Andréi Purguin. El siniestro, que se saldó con 298 víctimas, se produjo cuando las partes en conflicto, sitiadores y sitiados, estaban en plena refriega, afirma el líder secesionista.

“El aparato cayó al norte de Snezhnoe, que es la zona donde los combates son más intensos y donde tenemos una bolsa de 5.000 personas cercadas”, afirma Purguin. Y añade que los insurgentes de la RPD rodean otra bolsa semejante, “con 2000 personas sitiadas”, en la provincia de Lugansk.

“En Ucrania nadie sabe que 5.000 personas están rodeadas. Eso no lo cuentan los canales de televisión, porque es un escándalo nacional. Ellos nos echaron de la zona de la frontera, pero en algún momento nosotros les encerramos en una bolsa”, afirma Purguin, quien dibuja una zona alargada, de norte a sur con una ligera curva hacia el este. Se trata, dice, de una zona parecida a un “intestino”, situada entre el territorio controlado por los secesionistas, en el oeste, y la frontera rusa, en el este.

Por el sur Purguin dibuja la salida de la “bolsa”, una estrecha franja dividida en dos partes, una zona de combates a la izquierda y a continuación, un kilómetro de tierra de nadie “minada y tiroteada” entre la zona de combates y la frontera.

Los esfuerzos por romper el cerco se concentran precisamente en ese kilómetro, porque ese territorio más meridional está a pocos kilómetros de la zona controlada por Ucrania, mientras que en la parte norte, donde cayó el avión, predominan los independentistas, explica. “A nosotros nos han cortado el acceso a la frontera, pero ellos están cercados y no reciben provisiones. Y son casi cinco mil”, dice. “Ya llevan casi dos semanas en esa situación. Cuando cayó el avión ya estaban allí, pero ahora se les están acabando las municiones y la comida y no quieren declarar el alto el fuego ni reconocer que hay 5.000 personas cercadas”. “Es una situación muy seria que estremecería a la opinión pública de Ucrania, que piensa que ha vencido y no sabe que cada día mueren casi cien personas”, afirma. “En los canales de televisión [ucranios] se dice que mueren dos personas al día, a lo sumo cinco, pero aquí [en el territorio cercado de Donetsk] se cuentan por decenas”. Respecto a los ucranios cercados señala que “se trata de unidades regulares y el problema es que están en esa bolsa y que han dejado de recibir comida y equipo de combate”. “Al este no hay un abismo. Basta con dar un paso y se encontrarán con la Federación Rusa y, si quieren, pueden pasar la frontera y entregarse, pero no quieren”, añade Purguin, sugiriendo que, de entregarse, los soldados, que pertenecen a unidades regulares ucranias, tendrán que afrontar responsabilidades en su propio país. “Es el mayor secreto de Ucrania, cuyos dirigentes piensan que mañana o pasado mañana nos pueden destruir y por eso no quieren un alto el fuego”, afirma. “En teoría les pueden llevar provisiones por vía aérea, pero no lo hacen. Sobre la zona solo vuelan cazas”, asegura. La zona donde cayó el avión malasio se encuentra de lleno en el radio de alcance de las cargas explosivas que se lanzan en los combates entre los sitiados y los sitiadores, admite.

Según el dirigente secesionista, a la zona del siniestro aéreo trabajan “seis australianos”, pero no ha acudido todavía “ni un solo experto del Comité Internacional de Aviación Civil (ICAO en sus siglas en inglés)”. Tanto al ICAO como a los inspectores de la OSCE “se les ha facilitado el pleno acceso a la zona”, dice Purguin, que acusa a estos últimos de “no exigir el alto el fuego a los ucranios”, lo que es una “condición necesaria para cualquier investigación”. “Sus exigencias de seguridad van dirigidas solo a nosotros. A los ucranios no les piden que declaren una tregua”, dice. “¿Acaso no quieren saber la verdad?”, pregunta. “Para hacer un trabajo serio hay que garantizar el alto el fuego de ambas partes. Pero [los expertos de la OSCE] prefieren decir que no tienen acceso, cuando lo lógico sería que dijeran que no hay condiciones de seguridad, pero entonces deberían reconocer que los ucranios no garantizan esa seguridad”. “El que no vino es porque no quiso venir. Tanto a la OSCE como a la ICAO les permitimos un total acceso. ¿A qué esperan?”. “Los restos del avión están en una zona de 30 kilómetros en la que hay tres pueblos. Vive gente a la que no podemos desalojar”, explica.

Purguin, que participa en las conversaciones trilaterales (Ucrania, Rusia e independentistas) bajo la égida de la OSCE, cree que éstas no han dado mucho de sí y explica que desde el 17 de julio se han centrado en temas relacionados con el derribo del avión malasio.

"Estamos en una especie de dualismo. No podemos rechazar las conversaciones, porque si lo hiciéramos nos tratarían de terroristas y necesitamos mantener conversaciones porque queremos ayuda humanitaria y el intercambio de los rehenes", afirma. Los ucranianos "tienen oficialmente trescientos rehenes" y nosotros "diez veces menos", afirma. "Es posible que las semana próxima haya consultas sobre el alto el fuego y los presos de guerra", explica. "Si queremos verdaderamente un alto el fuego hay que parar este proceso interminable de detenciones", afirma

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/07/25/actualidad/1406318145_187218.html
 
Arriba