Uruguay denuncia "acoso" argentino a sus buques

[juanjonfl]

Yo esperaria un poco mas de datos, no vaya ser que los barcos uruguayos estaban en aguas territoriales argentinas yendo para malvinas y nosotros dandoles con un caño a nuestra armada.

Juanjo

 

[JULIO LUNA]

realmente creen qeu esa noticia es cierta??...no les parece raro que la AU no haya dicho nada??, ni cancilleria??...fijense de donde parte el reclamo...
muerto el tema botnia...hay que buscar uno nuevo.
un abrazo

Recién por radio América informaron que el tema lo está tratando el nuevo canciller y en Uruguay lo va a tratar el Parlamento.

---------- Post added at 01:52 ---------- Previous post was at 01:49 ----------

Yo esperaria un poco mas de datos, no vaya ser que los barcos uruguayos estaban en aguas territoriales argentinas yendo para malvinas y nosotros dandoles con un caño a nuestra armada.

Juanjo

Es posible ahora que tuvieron problemas con Chile porque les cobraba muy caro todos los servicios de puerto creo que suspendieron los viajes.Asi que les queda Uruguay o RU .Si van a Malvinas y pasan por aguas Argentinas la ley dice que hay que controlarlos.

 

[tanoarg]

Por que crees qeu haya que "buscar uno nuevo"?? Con Uruguay?????????

nosotros no...uruguay si.

Recién por radio América informaron que el tema lo está tratando el nuevo canciller y en Uruguay lo va a tratar el Parlamento.

por supuesto!, ya se levanto la noticia!...pero mientras en ARU, ARA, CANCILLERIA de los dos paises...nada de nada.
un abrazo

 

[chimehuin]

De ser cierto el asunto, En primera instancia supongo que deberán presentar la queja formal ante nuestra Cancillería,avalando el reclamo con pruebas concretas que el hecho en cuestión se produjo efectivamente en aguas internacionales.
Resulta extraño como en estos últimos días, luego de suavizados los roces por el asunto Botnia, se están buscando nuevas fuentes de conflicto con Uruguay, esto me lleva a pensar si el orígen de estos nuevos roces está efectivamente del otro lado del Río o son consecuencia de algunos fogoneros de afuera que buscan sus propios intereses susurrando al oído de los hermanos Uruguayos...?

UN cordial saludo.

 

[thunder]

No lo veo mal. Sobre todo teniendo en cuenta las recientes noticias sobre cargueros piratas que recalarían en el este.
Hasta hace poco se criticaba que le gobierno no hacía nada, ahora que hace..
Como era el refrán de la gata flora.?

 

[tanoarg]

se acuerdan del "contrabando" de los motores de F5?...por donde empezo la noticia?

 

[Iconoclasta]

Si son buques que van a Malvinas esta perfecto

 

[Condor III]

Amigos foristas mar territorial son 12 NM

Zona económica exclusiva 200 NM

Los barcos Ingleses recalan continuamente en los puertos de Uruguay para reaprovisionamiento.
Pero ahora también los Ingleses están utilizando a Uruguay como nación proveedora de materias primas e insumos para las islas Malvinas, es una cuestión económica y estratégica del Reino de Gran Bretaña, bueno ahí esta la comunidad latinoamericana y nuestros hermanos mucho bla,bla,bla y bla pero luego hacen la suya ya paso con las papeleras no y por culpa del gobierno Argentino porque el pueblo entrerriano hacia rato que protestaba pero el gobierno argentino se quedo dormido creo??????.

Ahora por supuesto ellos transitan por la milla 13 y listo los pelotud…. Seguimos así.

Si la Argentina fuera ISRAEL en estos momentos ellos estarían bombardeando los puertos Uruguayos como medida preventiva.

No si la argentina y sus autoridades no aprenden más.

 

[Purple]

Lamentablelmente que vallan hacia las islas del Atlántico Sur no nos incumbe y no es un hecho ilegítimo ni ilegal. No tenemos que "patotearlos" por hacer algo que no nos gusta, y mucho menos en aguas internacionales -si así fuera-. Dentro de nuestras aguas sí, ya se dijo que ningún buque con ese destino puede transitar por nuestro territorio.
Yo no sé cuando Cancillería va a entender que el verdadero apoyo a la causa Malvinas está en los HECHOS y no en el "aval" de un foro internacional que cuando se tiene que traducir en realidad se queda a medio camino... De todas formas si Uruguay busca recomponer los lazos bilaterales, estaría bueno que las cosas no se limiten sólo a Botnia-UPM y FIN... Osea se quejan también pero... Y lo mismo para nosotros que no buscamos un concenso con los que tenemos la obligación de entablar buenas relaciones porque son nuestros hermanos, más Uruguay todavía!

Se logró que Brasil no diera insumos para las investigaciones de petróleo en el Sur. Y lo viene a hacer Uruguay? No está nada bien. Si nos respaldan en los foros internaciones que también lo hagan con sus acciones.
Nos respaldan en los foros porque saben que no sirven para nada.

Y más si decis que son hermanos.

 

[Tronador II]

Tengo una duda...Cuando hablan de "acoso" a sus buques....les estarán tocando la "popa"?

 

[El Vigia]

Amigos foristas mar territorial son 12 NM

Zona económica exclusiva 200 NM

Los barcos Ingleses recalan continuamente en los puertos de Uruguay para reaprovisionamiento.
Pero ahora también los Ingleses están utilizando a Uruguay como nación proveedora de materias primas e insumos para las islas Malvinas, es una cuestión económica y estratégica del Reino de Gran Bretaña, bueno ahí esta la comunidad latinoamericana y nuestros hermanos mucho bla,bla,bla y bla pero luego hacen la suya ya paso con las papeleras no y por culpa del gobierno Argentino porque el pueblo entrerriano hacia rato que protestaba pero el gobierno argentino se quedo dormido creo??????.

Ahora por supuesto ellos transitan por la milla 13 y listo los pelotud…. Seguimos así.

Si la Argentina fuera ISRAEL en estos momentos ellos estarían bombardeando los puertos Uruguayos como medida preventiva.

No si la argentina y sus autoridades no aprenden más.

tienes toda la razon si "Argentina fuera Israel" claramente no lo es, porque si lo fuera ya las Malvinas serian Argentinas, pero como no son otra cosa que un pais suramericano con tremendas limitaciones economicas pues tienen que apañarselas y no hacer lo mas facil que es pegarle al mas chico. en este caso Uruguay. algo que seguramente no hacen los sionistas estos siempre le dan al mas grande primero. bombardear los puertos uruguayos para conquistar las malvinas no tiene mucho sentido. eso es algo como israel bombardee Somalia porque Iran construye bombas nucleares.:rofl:

te aseguro que los britanicos se avituallen en Uruguay no es causa de que las Malvinas no sean argentinas, busca las causas en otra parte.

y no esperes solidaridad de los vecinos a los les deseas semejante mal.

 

[Condor III]

tienes toda la razon si "Argentina fuera Israel" claramente no lo es, porque si lo fuera ya las Malvinas serian Argentinas, pero como no son otra cosa que un pais suramericano con tremendas limitaciones economicas pues tienen que apañarselas y no hacer lo mas facil que es pegarle al mas chico. en este caso Uruguay. algo que seguramente no hacen los sionistas estos siempre le dan al mas grande primero. bombardear los puertos uruguayos para conquistar las malvinas no tiene mucho sentido. eso es algo como israel bombardee Somalia porque Iran construye bombas nucleares.:rofl:

te aseguro que los britanicos se avituallen en Uruguay no es causa de que las Malvinas no sean argentinas, busca las causas en otra parte.

y no esperes solidaridad de los vecinos a los les deseas semejante mal.

Este comentario me da toda la razón, Uruguay como otros es aliado de Inglaterra.

EDITADO: Forista, otro exabrupto y será sancionado.-

 

[El-comechingón]

Che, pero los barcos "acosados" son Uruguayos qeu van a Malvinas o en realidad todavía no sabemos nada..

 

[Condor III]

Pensemos que la Argentina tiene una inmigración muy grande de ciertos países que según ellos son una maravilla económica, a la vista esta que no lo son así vemos miles y miles de uruguayos bolivianos chilenos paraguayos peruanos etc.etc. yo no veo un agradecimiento hacia la argentina por recibir a sus ciudadanos, bastaría ver como los tratan en otras partes del mundo con esos sobrenombres que les ponen.
Al contrario siempre nos critican, siempre hay un menosprecio y hasta un mal trato como si la ARGENTINA tendría la obligación de recibirlos, por eso duele y mucho cuando nos enteramos de la actitud de ciertos gobiernos de privilegiar a una potencia extranjera en desmedro de de nuestra PATRIA.

 

[Iconoclasta]

No nos vayamos en offtopics

 

[tumbacuervos]

Me parece que no estamos haciendo las preguntas correctas-
A saber:

1) Identificación del buque "interceptado", nombre, bandera, armador y declaración de carga
2) Que buque de la ARA lo interceptó.
3) Trayectoria o destino inferido.
4) QUe intercambio de dialogo Hubo. Había declaración de destino?

Señores, mas allá de que se trate de aguas internacionales, Uruguay debe:

a) Honrar los pactos preexistentes
b) Honrar la declaración conjunta de la UNASuR donde Argentina reclama la soberanía de las islas, la cual fue votada en forma unanime
c) Honrar su postura al votar Resolución de la NU, ( votada por uruguay tambien) que obliga a Inglaterra a negociar con nosotros.
c) Honrar los acuerdos mercosur vigentes, acuerdos de la uif, COMBATE DEL NARCO TRAFICO , trafico de personas y contrabando, etc.

SI no hubiera nada raro, no creo que se nieguen a responder esto, nuevamente, mas allá de la libre navegación por agua internacionales, si supone un riesgo a nuestra soberanía o intereses, si hemos sido agredidos de alguna manera, "verificar un buque" es esperable y no supone un agravio.

Lo que pasa es que hemos olvidado actuar en forma firme en la politica exterior.
Señores, tenemos un monton de acuerdos de colaboración reciproca con nuestros vecinos para "contralar cosas raras", bueno, que no queden solo en papel, hay que ponerlas en practica.

a ver si nos ponemos los lompas largos en materia de diplomacia y relaciones exteriores y dejamos de pedir perdon, para empezar nosotros a hacer las preguntas.

saludos a todos.

 

[thunder]

a ver si nos ponemos los lompas largos en materia de diplomacia y relaciones exteriores y dejamos de pedir perdon, para empezar nosotros a hacer las preguntas.

+1

 

[Iconoclasta]

Es la última pata que nos falta encaminar, este tema es importante que lo podamos resolver con Uruguay de manera consensuada

 

[tanoarg]

muchachos...veamos las fuentes de estas noticias...

 

[Sebastian]

Señores, mas allá de que se trate de aguas internacionales, Uruguay debe:
a) Honrar los pactos preexistentes
b) Honrar la declaración conjunta de la UNASuR donde Argentina reclama la soberanía de las islas, la cual fue votada en forma unanime
c) Honrar su postura al votar Resolución de la NU, ( votada por uruguay tambien) que obliga a Inglaterra a negociar con nosotros.
c) Honrar los acuerdos mercosur vigentes, acuerdos de la uif, COMBATE DEL NARCO TRAFICO , trafico de personas y contrabando, etc.

¿Y no lo esta haciendo? ¿De los puntos a, b,c,d...los violo?

Supòngamos..que un barco salio de mdeo y va a las Malvinas...cual es el delito, eso es legal, no hay ningun "acuerdo, pacto, palabra" que impida que barcos salgan de Montevideo y vayan hacia ahi por aguas internacionales.
Ahora, si hubiera un acuerdo/pacto entre ambos gobiernos para que estos viajes no se hicieran...seria otra cosa, pero mientras no los haya es legal.

Creo que si se quiere "ahogar" a los kelpers..se deberia llegar a un acuerdo con el gobierno de Uruguay, Chile, Brasil etc etc.

Originalmente publicado por Iconoclasta: Es la última pata que nos falta encaminar, este tema es importante que lo podamos resolver con Uruguay de manera consensuada

haciendo un acuerdo, como dije antes...