Una duda que siempre tube, subs nucleares.

[Shivan]

Que pasa cuando haces volar en mil pedasos un submarino nuclear?
Especificamente hablando del reactor.

 

[Phantom_II]

Se hunde, y largara radioactividad, pero olvidate de uan explosion tipo hiroshima

 

[Shivan]

Chernobyl demostro que no va a realizar una explocion nuclear por recalentamiento almenos... pero es lo mismo?

 

[SnAkE_OnE]

hasta que punto exceptuando por la fision per se, fue mejor la reaccion de Chernobyl en relacion a Hiroshima y Nagasaki? en terminos de emision de radioactividad

 

[Phantom_II]

Yo me referia a explosion nuclear, con bola de fuego, honguito atomico y todo el paquete

 

[SnAkE_OnE]

hay que tenerla presentable...jeje

 

[skyhawk]

gente una pregunta:el reactor no viene dentro de una coraza para tratar de evitar fugas cuando es hundido????? y si trae ese blindaje que seria capaz de aguantar??? no solo impacto de explosivos si no presion corrosion etc.etc.

 

[Eagle_]

El tema es que un buen torpedo bien metido, o una carga de profundidad de lleno, no creo que haya blindaje que lo aguante.

 

[SnAkE_OnE]

depende que torpedo y que carga de profundidad y donde...fijate la linea mas "nueva" de los rusos..tanto Oscar, Victor III y Typhoon...unas bestias con una fortaleza tremenda

 

[Halcon_del_sur]

hay que tenerla presentable...jeje

Jajaja, parecen los de limpieza de la fabrica de aviones

 

[Artrech]

Explocion nuclear no va a haber, de eso alvidate. Para realizar una explocion nuclear, el material fisil debe estar "contenido" por decirlo de alguna forma. En las nukes esta funcion la cumple el tamper, pero en un reactor no hay. Como no hay tamper, el material fisil se expande por la energia liberada por las primera fisiones y se pierde la masa supercritica (si la hubiera).
Lo que si puede suceder es que se libere radiacion o combustible nuclear. Pero si esto sucede en las prefundidades no habria mayores probleas ya que el agua hace de blindaje biologico.

 

[joseph]

Recuerden que cuando un sub se hunde lo hace como roca no como pluma. Nadie puede asegurar que el reactor no se va a partir en mil pedazos. Por suerte el agua salada contiene mejor la radiacion que el aire convencional pero aun asi el area tendria que ser estudiada para ver que sucede en el lugar del hundimiento.

 

[SnAkE_OnE]

en todo caso por la presion a gran profundidad, el reactor no implotaria?

 

[Artrech]

Por mas que se rompa el reactor la radiacion no iria muy lejos ya que, como dije anteriormente, el agua hace de blindaje biologico.

 

[SnAkE_OnE]

no, ya lo se, pero igualmente como decis...aunque indefectiblemente va a emitir radiacion, es dificil semejante reaccion supercritica por el enfriado mismo del ambiente

 

[ALFIL]

Un submarino con cargas nucleares que se hundió a 800 kilómetros al este de las Bermudas en 1986 está desprendiendo radiactividad en un área de fuertes corrientes, según expertos rusos. La nave se hundió tras sufrir una explosión seguida de un incendio y el accidente era conocido, pero no se sabían hasta ahora sus posibles consecuencias. Tras los nuevos datos se considera que es la fuente de radiactividad máyor de todos los vertidos realizados a lo largo de la historia en los océanos, aunque no haya causado por ahora una catástrofe ecológica.

egún expertos occidentales, el submarino llevaba dos reactores nucleares para su propulsión, dos torpedos con cabeza nuclear y 16 misiles de largo alcance, cada uno con dos cabezas nucleares. Su estado fue discutido la pasada semana durante un simposio en San Petersburgo, en la sede de la oficina gubernamental donde se han diseñado la mayor parte de los submarinos rusos. En la reunión, a la que asistieron 48 expertos, también se trató el problema del Komsomolets, un submarino que se hundió en 1989 cerca de las costas de Noruega.
Armas dañadas

Dos de los expertos que acudieron al simposio, los estadounidenses Charles Hollister y William Lange, del Instituto Oceanográfico de Woods Hole, señalaron el lunes que los datos indican que en el caso de las Bermudas las armas nucleares se encuentran muy dañadas, dispersas en el fondo del océano, y que se están produciendo escapes de plutonio, procedente de las cabezas nucleares, y de uranio, procedente de los reactores. En teoría la capacidad de disolución del océano es tan grande que neutraliza las sustancias altamente peligrosas, pero esto depende de las condiciones de cada lugar.Los participantes en la reunión abogaron por la vigilancia continua del lugar por equipos internacionales, con medida de la radiactividad. Según Hollister es probable que la radiación se haya extendido hacia Bermudas por las corrientes existentes, pero también señaló que no hay zonas importantes de pesquería en este área.

"No veo forma de evitar el daño al medio ambiente local submarino", dijo Hollister. "La cuestión es determinar si la radiación se extiende en horizontal o en vertical. Creo que no ha llegado muy lejos todavía".
Cerca de Noruega

Las consecuencias del hundimiento del otro submarino han sido discutidas durante dos años sin que los expertos se hayan puesto de acuerdo sobre su peligrosidad. El Komsomolets está a gran profundidad, 1.370 metros, y llevaba dos torpedos nucleares que contenían 13 kilogramos de plutonio con una vida media de 24.000 años. Hasta ahora sólo se ha detectado el escape del elemento radiactivo cesio 137 y en muy pequeñas cantidades. Según algunos expertos rusos se puede empezar a liberar plutonio en cualquier momento.En total se han hundido cuatro submarinos nucleares soviéticos y dos estadounidenses. Los soviéticos han tirado al mar gran número de reactores procedentes de barcos y submarinos, especialmente en la península de Nueva Zembla, en el Ártico, mientras que Estados Unidos sólo reconoce haber tirado al mar un reactor. Los datos sobre los vertidos radiactivos soviéticos fueron hechos públicos en el curso de negociaciones realizadas durante 1992 entre Estados Unidos y Rusia.

Cabe destacar que el articulo es del 09/02/1994

Dice que este submarino padeció de una explosion y un incendio dentro de él. Pero en caso de explosion no ocurriría lo mismo, seria peor.... o si??

 

[joseph]

en todo caso por la presion a gran profundidad, el reactor no implotaria?

Dependeria del reactor si aguantan la presion ya que todos son diferentes.

 

[D-FENS]

hay que tenerla presentable...jeje

Parecen las del sketch de Gasalla, de las empleadas publicas

 

[Juanse]

JAJAJAJA me hace acordar a la charla que dio el Instituto Aeronaval a principios de año. Donde un piloto de Tracker creo, comento que le tiro a un sub y salio rajando a mas no poder porque ya se veia una explosion onda Hiroshima jajaja.

Na, despues comento que no pasa nada, no explota asi.

 

[Hattusil]

No se en el reactor, pero si le pegas a la parte roja tenes unos fuegos artificiales grosos...