Los ángulos cambian la dinámica mucho.Brutal. Imginate que estamos hablando de Titanio, un material mucho más duro (y caro!) que el blindaje común del TAM. Y en el video, al tener la placa así suelta gran parte del poder de penetración de los proyectiles se pierde por el desplazamiento de la placa, sino la penetración sería mucho mayor a los casi 2cm logrados. Esto apenas comprueba lo que todo acá sabemos: el TAM, modernizado o no, es obsoleto!! No tiene blindaje para un escenario bélico moderno en dónde abundan municiones con calibres mayores a los 20mm. Por dios, si hasta el arma de 30mm del ARA Bouchard (dispara a 4000m o más) podría hipotéticamente eliminar un batallón completo de TAMs desde la costa sin que siquiera uno de los TAM pueda alcanzarlo con su cañon de 105mm! Y estamos hablando de una patrullera sin dientes!
El acero es mucho mejor blindaje que el titanio contra proyectiles grandes. El titanio es bueno para aviones por el peso, contra esquirlar de AAA y munición liviana.
Ahora contra municiones pesadas y más rápidas el titanio carece de la elasticidad y ductibilidad del acero. Literalmente el acero es como goma y el titanio vidrio. El acero se dobla, absorbe energía y se deforma.
El titanio al llegar a su punto de estrés se quiebra ya que no admite deformación por su estructura molecular, carece de elasticidad y se rompen las uniones entre moléculas.