Tank assistance combat vehicle BMPT (БМПТ)

S

SnAkE_OnE

el concepto es re viejo, pero esta bueno para convertir unidades, me parece 7 veces mas productivo haber hecho algo parecido a los T-55 Leon que lo que se les hizo con Cazanave por ejemplo
 

joseph

Colaborador
Colaborador
El BMPT es un vehiculo muy especifico es un tanque diseñado para combate urbano. Si pudierea llevar mas soldados seria mas copado.
 
S

SnAkE_OnE

te diria que la palabra tanque y combate urbano..no se llevan muy bien, pero entiendo a lo que te referis
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Los rusos necesitaban un vehiculo blindado con la resistencia de un tanque que pudiera desempeñarse bien en el combate urbano y les salio el BMPT. Basicamente es un T-72 con una torre nueva, la cual tiene dos cañones de 30 mm, 4 ATM, una ametralladora 7,62 y en el chasis hay un lanzagranadas de 30 mm a cada lado. Tiene una tripulacion de 5 y al parecer multiples guias para los misiles.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Lo que pasa SnAkE_OnE es que estaba pensando en un vehiculo que combinara el BMP-T con un IFV pero lo mejor en este caso es tener el BMP-T y el IFV por separado ya que unir los dos funciones no es practico para nada.
 

Landa

Als Ich Kan
se parece al tunguska en cuanto diseño de la torreta... aunque por lo que estuve viendo no tiene capacidad SAM...
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Landa para mi lo unico que tiene parecido al Tunguska el BMP-T, dejando de laso el chasis, es los misiles fijados al costado pero fuera de eso nada los 2 sistemas son completamente diferentes y de hecho estan pensados para trabajar en conjunto. Seria muy dificil unir un vehiculo anti aereo con uno de apoyo a infanteria en este caso porque ambos estan pensados para desempeñar sus tareas lo mejor posible y no tener un hibrido a medias. Los rusos aprendieron eso en Chechenia por lo que no van a jugarsela otra vez.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Bushmaster dijo:
Tiene los misiles desprotegidos, por lo menos deberían haberles instalado alguna clase de protección.

SALUDOS

Puede ser pero convengamos que no es el unico que vehiculo ruso o OTAN que tiene una configuracion asi.

Una idea que podria funcionar es remplazar la torre actual por una de las nuevos de los BMP. Lo que aunque reduciria un poco las capacidad MOUT le permitiria desempañar tares de lucha contra infanteria mecanizada o no mucho mejor.

 

joseph

Colaborador
Colaborador
SnAkE_OnE dijo:
mejor la torre Kliver

Pero eso no aporta nada nuevo al BMPT comun de hecho reduce el armamento por lo menos con la torre con el cañon de 100 mm podes destruir un IFV moderno sin necesidad de disparar un ATM.
 
S

SnAkE_OnE

depende que y con que municion...no por nada existe el Konkurs para que lo dispare el BMP
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
joseph dijo:
Pero eso no aporta nada nuevo al BMPT comun de hecho reduce el armamento por lo menos con la torre con el cañon de 100 mm podes destruir un IFV moderno sin necesidad de disparar un ATM.

El cañón 2A70 del BMP-3 solo tiene asignada por ahora munición HE-FRAG, con una muy baja velocidad inicial (250 m/s), por lo que es inútil para atacar blindados. Para ello emplea los misiles Bastion y/o el 2A42 de 30 mm.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
depende que y con que municion...no por nada existe el Konkurs para que lo dispare el BMP

Lo que pasa es que siempre los misiles cuestan más que las municiones comunes. Con el cañon de 100mm se puede destruir vehiculos blindados y dejar los misiles para los tanques. Con el de 30 mm adicional se puede atacar los blancos más secundarios como de vehiculos de transporte.

El cañón 2A70 del BMP-3 solo tiene asignada por ahora munición HE-FRAG, con una muy baja velocidad inicial (250 m/s), por lo que es inútil para atacar blindados. Para ello emplea los misiles Bastion y/o el 2A42 de 30 mm.

Eso es cierto ya que esta pensando principalmente para tareas antipersonales, aunque me queda la duda si han desarrollado una municion 100% HE, de todos modos se deberia desarrollar una municion de carga hueca para poder atacar vehiculos con mayor blindaje; descarto las sabot porque el cañon no esta diseñado para disparar municiones de alta velocidad.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
¿A qué te refieres con munición 100% HE?

El problema de dotar al cañón 2A70 con un proyectil HEAT es que con una velocidad tan baja (creo que el cañón no soporta mucho más), la trayectoria del proyectil sería muy parabólica, haciendo más difícil dar en el blanco. para un HE-FAG que ataca un área, eso no es problema.

Para defenderse de tanques usa el ATGM, ya que las capacidades AT de un VCI son solo un plus secundario; no es su función principal.
 
Tank Assistance Combat Vehicle= Vehiculo de Asistencia en Combate de Tanques, creo q su designacion lo dice todo, este vehiculo no va a operar separado de MBT`s excepto alguna situacion particular, los MBT`s se enfrentan con los tanques enemigos, y este vehiculo se encarga de la infanteria, por eso es innecesario el uso de una municion HEAT o Sabot en sus cañones, y como bien decia Rumplestilskin, los ATGM son solo un extra, dudo incluso que posea recargas en su interior.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
¿A qué te refieres con munición 100% HE?

Que la carga en vez de ser mixta lleve solo explosivos de alto impacto.

El problema de dotar al cañón 2A70 con un proyectil HEAT es que con una velocidad tan baja (creo que el cañón no soporta mucho más), la trayectoria del proyectil sería muy parabólica, haciendo más difícil dar en el blanco. para un HE-FAG que ataca un área, eso no es problema.

La velocidad de la municion es baja pero hay que recordar que esta pensando para combates a distancias menores a los 1000 metros. Si se hace una municion tipo sabot se puede tener una buena penetracion en blindados medianos.

Tank Assistance Combat Vehicle= Vehiculo de Asistencia en Combate de Tanques, creo q su designacion lo dice todo, este vehiculo no va a operar separado de MBT`s excepto alguna situacion particular, los MBT`s se enfrentan con los tanques enemigos, y este vehiculo se encarga de la infanteria, por eso es innecesario el uso de una municion HEAT o Sabot en sus cañones, y como bien decia Rumplestilskin, los ATGM son solo un extra, dudo incluso que posea recargas en su interior.

Como es ahora eso es verdad pero yo estaba pensando en hacerlo tambien más como una unidad de apoyo de infanteria mecanizada por eso lo de la torre del BMP-3.
 
Arriba