STEYR: una opción para no descartar.

STUKA

STUKA

STEYR, es la empresa fabricante del SK 105. Tambien fabricante de la batea del Caza Tanques Patagon. Empresa austriaca pujante posee una serie de productos interesantes que cubririan algunas de las necesidades, de las tantas que posee el EA.

http://www.bmlv.gv.at/images_skaliert/pict0041_600x450_1193160462.jpg

VBC Pandur
Pandur I :
http://www.vojsko.net/photo/pozemni/otbvp/pandur_02.jpg
Pandur II:
http://www.vojsko.net/photo/pozemni/otbvp/pandur_03_2.jpg

Camion Pesado Steyr
- 4x4
http://www.sfu.ca/casr/id-truck1-2.jpg

8x8 Versión china: Shaanqi SX2300 15 ton (Lic Steyr)
http://www.sinodefence.com/army/transport/sx2300_pic_2.asp

Camión liviano Pinzhauer
http://www.swissarmyvehicles.com/shpics.php?table=vehicles&idnum=37
 
STUKA

STUKA

Me referia al AUG 5,56 mm que venia con los Kurassier y la ametralladora MG-3. Dos armas excelentes. Aprecio que la falta de la MG-3 dentro de los planes del EA ha sido uno de los mayores errores.
Saludos
 
S

SnAkE_OnE

por que falta? que problema hay con las MAG? yo diria que son las 2 armas muy validas...el tema es que tengo entendido que habria que empezar a cambiar las MG-3
 
S

SnAkE_OnE

STUKA dijo:
Las MG-3 sigue siendo usada en el Ejercito Español, Portugues y alemán entre otros.
Click to expand...


y que tiene que ver? la MAG no? :rolleyes:
 
Hattusil

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
Por algo los ingleses todavia las tienen en servicio. Junto con la M-60 para mi las mejores ametralladoras de apoyo de peloton post segunda guerra mundial.

Por cierto el USMC aun tiene unas cuantas dando vueltas por ahi, denominadas M240G.
 
Resaca

Resaca

Las MG-3 van a ser sustituidas por las MG-4 a nivel de apoyo de fuego de pelotón, pero hoy día son insustituibles como ametralladoras medias de apoyo.
 
S

SnAkE_OnE

que las hace mas especiales o mejores a las otras? vamos hombre...muy subjetivo el comentario
 
rocco

rocco

lo unico que le envideo a la mg 3 es el sistema de cambio del cañon
es rapidisimo peo la mag sigue siendo un fierrazo mas que probado en combate
 
STUKA

STUKA

Antiguamente, las armas para el soldado eran tratadas como sus compañeras, asi lo fué la 11,25 mm, la carabina Beretta 9 mm, la MG-34 y 42, la Maxim y tantas otras que se transformaron de armas en joyas tecnologicas. Ingresaron en una categoria distinta para la que habian sido creadas. Un ejemplo final fue la V-2, comenzo para algo y se desarrollo y luego aparecio la NASA y cambio la historia del mundo.
Me agradan las armas, pero no la caza... las incoherencias humanas le dicen
Saludos
 
STUKA

STUKA

rocco dijo:
lo unico que le envideo a la mg 3 es el sistema de cambio del cañon
es rapidisimo peo la mag sigue siendo un fierrazo mas que probado en combate
Click to expand...

Tenes razon, pero la historia de la MG 34/42 es distinta. Hacia allí enfoque el análisis
Saludos
 
STUKA

STUKA

Tengo entendido que la MG3, es la evolución de la MG-34, que paso luego a MG-42.
La continua fabricando la misma fabrica en Alemania.
 
S

SnAkE_OnE

negativo, la MG-34 es otra cosa totalmente distinta de la MG-42, la que si como decis es el recamarado de 7.92 a 7.62 y ahi salio la MG-3 de la MG-42
 
Debe iniciar sesión o registrarse para responder aquí
Arriba