Sistema Antimisiles Iron Dome

Muchachos, alguien tiene info si todos estos misiles que nombré son el mismo misil?
Foto del Iron Dome
[URL=http://img16.imageshack.us/my.php?image=2870912238701a7ebfc5o.jpg][IMG]http://img16.imageshack.us/img16/3711/2870912238701a7ebfc5o.jpg[/URL][/IMG]
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
Iron Dome es un sistema antimisil. Está en desarrollo y es un interesante intento de detener cohetes del tipo katiuska, incluso parece que va a servir contra munición de artillería. Se espera que entre efectivamente en servicio el año que viene.
El Barak 8 y el NG básicamente son los mismo. Y el que sale en la foto, atras, es un Barak sin dudas.
Respecto a si el sistema usa el Barak la verdad no sé; porque sale tambien el Stunner que es tambien un misil antimisil, y diría que mucho mas específico.
 

Iconoclasta

Colaborador
Rocket Stoppers Are Ready

April 14, 2009: Israel now expects to get its Iron Dome anti-rocket system working later this year. It uses two radars to quickly calculate the trajectory of the incoming rocket (Palestinian Kassams from Gaza, or Russian and Iranian designs favored by Hizbollah in Lebanon) and do nothing if the rocket trajectory indicates it is going to land in an uninhabited area. But if the computers predict a rocket coming down in an inhabited area, a $40,000 guided missile is fired to intercept the rocket. This makes the system cost-effective. That's because Hizbollah fired 4,000 rockets in 2006, and Palestinian terrorists in Gaza have fired over six thousand Kassam rockets in the past eight years, and the Israelis know where each of them landed. Over 90 percent of these rockets landed in uninhabited areas. Still, a thousand interceptor missiles would cost $40 million. But that would save over a hundred lives, and hundreds of injuries. A cheap price to pay, especially if you are one of the victims, or potential victims. Israel already has a radar system in place that gives some warning of approaching rockets. Iron Dome will use that system, in addition to another, more specialized radar in southern Israel.

The rocket attacks had been around since 2001, but got much worse once Israel pulled out of Gaza in August of 2005. This was a peace gesture that backfired. From 2001 to 2005, about 700 rockets had been fired from Gaza into Israel. Since the 2005 withdrawal, over 3,200 more rockets have been fired into Israel. The rate of firings increased after Hamas took control of Gaza in June, 2007.

Hamas has been bringing in more factory made Iranian and Chinese made BM-21 and BM-12 rockets. Israeli intelligence officials believe Hamas currently has, in Gaza, several hundred factory made BM-21 rockets, each with a range of 20-40 kilometers. They also have some shorter range (six kilometers) B-12 rockets. These are not smuggled in much, because the locally made Kassam II has about the same range. However, the B-12 is more reliable (more reliable trajectory and fuze, so more are likely to land where aimed and explode.)

The B-12 is a 107mm, 42 pound, 107mm, 33 inch long, Russian designed rocket that is very popular with terrorists. This rocket has a range of about six kilometers and three pounds of explosives in its warhead. Normally fired, from a launcher, in salvoes of dozens at a time, when used individually, it is more accurate the closer it is to the target. This 107mm design has been copied by many nations, and is very popular with guerillas and terrorists because of its small size and portability. There is a Chinese BM-12 variant which has a smaller warhead and larger rocket motor. This version is supposed to have a range of about 12 kilometers.

The 122mm BM-21s weigh 150 pounds and are nine feet long. These have 45 pound warheads, but not much better accuracy than the 107mm model. However, these larger rockets have a maximum range of 20 kilometers. Again, because they are unguided, they are only effective if fired in salvos, or at large targets (like cities, or large military bases or industrial complexes.) There are Egyptian and Chinese variants that have smaller warheads and larger rocket motors, giving them a range of about 40 kilometers.

The rocket attacks from Gaza have been remarkably ineffective, killing only 37 people (half from rockets, the rest by mortars) in eight years. Hamas has had to fire about 270 rockets or mortar shells for each Israel soldier or civilian they have killed. Israeli counterfire killed or wounded a Palestinian for every three Palestinian rockets or mortar shells fired. One Israeli was killed or wounded for every 40 rockets or mortar shells fired. Israeli fire was much more accurate, with most of the Palestinian casualties being terrorists or others involved in building or firing the rockets and mortars. Hamas has tried to get civilians killed, by storing rockets in residential areas, and forming them from those neighborhoods as well. Although Hamas believes in the concept of "involuntary martyrdom" (getting civilians killed for the cause, even if the victims are not willing), many of its chosen candidates for it are not. So civilians stay away from areas where the rockets are launched, and try to conceal the fact that rockets are hidden under their homes.

Meanwhile, up north in Lebanon, Hezbollah have stockpiled over 40,000 factory made rockets, mainly BM-21s brought in from Iran via Syria. This is three times as many rockets as they had in the Summer of 2006, when over 4,000 rockets were fired into northern Israel, killing about fifty people, most of them civilians. Over a thousand Lebanese died from Israeli counterattacks. Hezbollah and Hamas plan to launch a joint rocket attack on Israel eventually. The Israelis have been planning more effective countermeasures, which they have not been discussing openly. There is also the option of installing Iron Dome in the north, but that has not been assured yet.

----
Español

Defensa anticohetes esta lista

14 de abril de 2009: Israel espera ahora para obtener su cúpula de hierro anti-sistema de cohetes de trabajo a finales de este año. Utiliza dos radares para calcular rápidamente la trayectoria de la entrada de cohetes (Kassams palestino de Gaza, iraní o ruso y diseños favorecido por Hezbolá en el Líbano) y no hacer nada si la trayectoria de cohetes indica que va a aterrizar en una zona deshabitada. Pero si las computadoras predecir un cohete bajando en una zona habitada, a $ 40.000 se dispararon misiles guiados para interceptar el cohete. Esto hace que el sistema sea rentable. Esto se debe a que Hezbolá disparó 4.000 cohetes en 2006, y los terroristas palestinos en Gaza han disparado más de seis mil cohetes Kassam, en los últimos ocho años, y los israelíes saben que cada uno de ellos aterrizó. Más del 90 por ciento de estos cohetes cayeron en zonas deshabitadas. Aún así, un millar de misiles interceptores costaría 40 millones de dólares. Pero que habría de salvar a más de un centenar de vidas y cientos de heridos. Un precio barato a pagar, especialmente si usted es una de las víctimas o posibles víctimas. Israel ya tiene un sistema de radar en el lugar que da una advertencia de acercarse cohetes. Cúpula de hierro de este sistema, además de otra, más especializada de radar en el sur de Israel.

Los ataques con cohetes ha sido de alrededor desde 2001, pero tiene mucho peor cuando Israel se retiró de Gaza en agosto de 2005. Este fue un gesto de paz que el tiro por la culata. De 2001 a 2005, alrededor de 700 cohetes han sido disparados desde Gaza hacia Israel. Desde la retirada de 2005, más de 3.200 cohetes han sido disparados contra Israel. La tasa de aumento de disparos después de que Hamas tomó control de Gaza en junio de 2007.

Hamas ha sido más en lo que hizo la fábrica iraní y chino hizo BM-21 y BM-12 cohetes. Inteligencia israelí cree que Hamas tiene en la actualidad, en Gaza, varios centenares de fábrica realizados cohetes BM-21, cada uno con un rango de 20-40 kilómetros. Ellos también tienen menor alcance (seis kilómetros) B-12 cohetes. Estas no son objeto de tráfico en gran parte, porque el hecho en la localidad Kassam II tiene aproximadamente la misma gama. Sin embargo, el B-12 es más fiable (más fiable y trayectoria espoleta, por lo que más probablemente a la tierra y donde destinadas explotar.)

El B-12 es un 107mm, 42 libras, 107mm, 33 pulgadas de largo, diseñado cohete ruso que es muy popular con los terroristas. Este cohete tiene un alcance de unos seis kilómetros y tres libras de explosivos en su ojiva. Normalmente dispararon, desde un lanzador, en salvoes de decenas a la vez, cuando se utilizan por separado, es más precisa cuanto más cerca es el objetivo. 107mm Este diseño ha sido copiado por muchos países, y es muy popular entre los guerrilleros y terroristas debido a su pequeño tamaño y portabilidad. Hay un proverbio chino BM-12 que tiene una variante más pequeña y más grande de ojivas de cohetes de motor. Esta versión se supone que tiene un rango de unos 12 kilómetros.

El 122 mm BM-21 pesa 150 libras y nueve pies de largo. Estos han ojivas 45 libras, pero no mucho mejor que la exactitud 107mm modelo. Sin embargo, estos cohetes tienen un mayor alcance máximo de 20 kilómetros. Una vez más, porque están sin guía, que sólo son eficaces si dispararon salvas, o en general los objetivos (como las ciudades, bases militares o grandes o complejos industriales.) Hay egipcios y chinos que han variantes más pequeñas y más grandes ojivas de cohetes de los motores, lo que les una serie de alrededor de 40 kilómetros.

Los ataques con cohetes desde Gaza han sido notablemente ineficaz, causando la muerte de sólo 37 personas (la mitad de cohetes, morteros por el resto) en ocho años. Hamas ha tenido al fuego cerca de 270 cohetes o proyectiles de mortero por cada soldado o civil de Israel han matado. Counterfire israelíes mataron o hirieron a un palestino de cada tres palestinos cohetes o proyectiles de mortero disparados. Un israelí fue muerto o herido por cada 40 cohetes o proyectiles de mortero disparados. Fuego israelí era mucho más precisa, con la mayoría de las bajas palestinas ser terroristas o de otras personas involucradas en la construcción o disparar los cohetes y morteros. Hamas ha tratado de obtener los civiles muertos, mediante el almacenamiento de cohetes en zonas residenciales, y la formación de esos barrios también. Aunque Hamas cree en el concepto de "martirio involuntario" (obtener civiles muertos por la causa, incluso si las víctimas no están dispuestas), muchos de sus candidatos seleccionados para que no lo son. Por lo tanto, los civiles mantenerse alejados de las zonas donde se lanzan los cohetes, y tratar de ocultar el hecho de que los cohetes están ocultos bajo sus casas.

Mientras tanto, en el norte del Líbano, Hezbolá ha almacenado más de 40000 cohetes fábrica hizo, fundamentalmente BM-21 procedentes de Irán a través de Siria. Esto es tres veces más cohetes que los que tenían en el verano de 2006, cuando más de 4.000 cohetes fueron disparados contra el norte de Israel, matando a unas cincuenta personas, la mayoría de ellos civiles. Más de mil libaneses murieron de contraataques israelíes. Hezbolá y Hamas para poner en marcha un plan conjunto de ataque con cohetes sobre Israel eventualmente. Los israelíes han sido más eficaces de planificación, que no han estado discutiendo abiertamente. También existe la opción de instalar Cúpula de hierro en el norte, pero que no se ha asegurado todavía.

http://www.strategypage.com
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Lo de calcular donde cae el cojete esta bien para ahorrarse misiles pero no era más facil poner cada 10 o 15 km un Barak terrestre. ¿Que misil usan? ¿Es un desarrollo completamente nuevo?
 
sistema antimisiles
Nuevo escudo anti-misiles de Israel
El Ejército anunció la finalización con éxito de las pruebas de su nuevo sistema antimisiles "Cúpula de Hierro" que pondrá en marcha en las inmediaciones de Gaza el próximo verano.
En las pruebas efectuadas en los últimos días, el escudo logró neutralizar una serie de cohetes con el lanzamiento de otros proyectiles que los destruyeron.
Tzáhal estableció un batallón en su división antiaérea para operar con el sistema, que surgió en 2007 para hacer frente a la amenaza de ataques con cohetes de los terroristas de Hamás y Hezbollah.
El sistema protegerá al 95 por ciento de los residentes en las localidades vecinas a la Franja de Gaza de los cohetes puntualmente lanzados por los terroristas.
Los proyectiles que se determinen que caerán en espacios abiertos no serán interceptados.
El escudo puede interceptar proyectiles de entre cinco y setenta kilómetros de alcance, explicó un funcionario militar a medios locales.
El proyecto, con un presupuesto de más de 800 millones de shékels, surgió tras la indefensión israelí ante los centenares de cohetes lanzados por Hezbollah durante el enfrentamiento que mantuvo con Israel en verano de 2006.
El sistema "Cúpula de Hierro" forma parte de la estrategia israelí mucho más amplia para neutralizar cualquier amenaza de cohetes, desde los de corto alcance disparados desde Gaza a los balísticos en poder de Siria e Irán.











Saludos:cheers2:
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
La ultima es de una ilustración de un supuesto sistema laser antiareo ruso que publico el Dpto de Defensa de EEUU en los 80
 

Delfin

Forista Sancionado o Expulsado
Hay dos formas de neutralizar un lanzamiento de cohetes o misiles Sup-Sup.

Una es interceptando al ARMA lanzada, sea cohete o misil. Eso se hace con misiles de gran velocidad y precisión. Caros. Este método es eficaz... pero... muy caro, porque si desde un puesto te lanzan 100 cohetes... tenés que disponer y disparar 100 misiles y pegar en el 100% de los casos...

Otra es destruyendo el LANZADOR

Hace un tiempo vi un video (youtube...) que desgraciadamente no tengo a mano, donde se veía (creo que era desde un UAV) la casa desde donde un terrorista disparaba un cohete contra Israel.

... segundos después caía una bomba dirigida por láser (creo) y destruía la casa (con el terrorista adentro). Punto. No más ataques contra civiles en Israel desde esa casa. Además... un buen "mensaje". No es gratis!!!
 
Relacionado con este tema aparte de las fotos que subio YETED61 esta es la unica foto que encontre pero no estoy seguro por que en muchas oportunidades los medios de informacion ponen cualquier cosa.

[/IMG]

Saludos. :sifone:
 
El misil desarrollado por Rafael para el Iron Dome (Quipat Barzel) es el Tamir (20 por lanzador), el Barak-8 es por el momento un misil de uso naval, aunque se está desarrollando una versión terrestre para la India, pero no es un misil de intercepción de cohetes como el Tamir.
 
Shomer, gracias por la aclaracion, ya que estamos, no tendras un par de fotitos para ilustrar la misma :sifone::sifone:

Desde ya, muchas gracias!

Folker
 

Delfin

Forista Sancionado o Expulsado
Iron Dome Test Successful

Rafael Advanced Defense Systems and the Israel Ministry of Defense concluded another series of intercept tests conducted with the Iron Dome counter-rocket defense system, the recent tests employed all the system's elements, including the Multi-Mode Radar (MMR)



system, developed by IAI Elta Systems (shown on the photo at right), Tamir missile interceptors with live warheads, and battle management system, developed by MPREST SYSTEMS. Rafael is planning to resume the system's testing in the upcoming months, to demonstrate the Iron Dome operation as a system Iron Dome is expected to reach initial operational capability by early 2010.

The tests validated the missile's performance and demonstrated its effectiveness in intercepting rocket targets such as the Grad rocket in use by the Hezbollah and Hammas terrorist organizations. Iron Dome is designed to provide effective defense against short-range rockets, fired from distances of four to 70 kilometers. The Extended range Grad rockets fired by the Hammas during the recent conflict in January 2009 have reached targets 42 kilometers.
The interceptor approaches the target and uses its seeker to acquire the target and guides the interceptor within passing distance. The target warhead is detonated over a neutral area, therefore reducing collateral damage to the protected area.



At the recent Paris Air Show Rafael and MPrest demonstrated Iron Dome's advanced battle management capability in handling intercepting multiple targets simultaneously. The simulated battle management scenario depicted multiple attacks from different launchers, fired at the protected area marked on the map in green. (Photo: Defense Update)

A model of the Iron Dome missile launcher, containing 20 Tamir missiles ready to launch. The missiles are stored ready to launch in the container-launcher, and are elevated to a nearly vertical position uponthe first alert of an imminent attack. Photo: Rafael


Fuente: http://defense-update.com/features/2009/july/iron_dome_tested_150709.html
 
Será desplegado en la frontera con Gaza y con Líbano, donde amenazan Hamás y Hizboláh

El Iron Dome comenzará a funcionar en noviembre

Israel anunció el lunes que el próximo noviembre pondrá en funcionamiento su escudo antimisiles "Iron Dome", destinado a interceptar cohetes de corto alcance lanzados desde Gaza o Líbano.



En un comunicado, el Ministerio de Defensa informó de la finalización con éxito de todos los tests del sistema, basado en la neutralización de cohetes de entre cinco y setenta kilómetros de alcance por medio de proyectiles guiados por radar.

El escudo será desplegado en la frontera con Gaza, donde controla Hamás, y Líbano, desde donde Hizboláh lanzó 4,000 cohetes contra Israel en el enfrentamiento que mantuvieron en 2006.

El Ejército ha establecido ya un batallón en su división antiaérea para operar con el "Iron Dome", que surgió en 2007 a raíz de la incapacidad de Israel para frenar la lluvia de cohetes contra su territorio y cuya puesta en funcionamiento se esperaba para este verano.

El sistema protegerá al 95 por ciento de los residentes en las localidades vecinas a la franja de Gaza e ignorará los proyectiles que vayan a caer en espacios abiertos, dado el alto coste económico de los cohetes interceptores.

El proyecto tiene un presupuesto de más de 800 millones de shékels (unos 140 millones de euros) y forma parte de una estrategia israelí más amplia para neutralizar cualquier amenaza de cohetes, desde los de corto alcance a los balísticos en poder de Siria e Irán.

Fuente:

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3922106,00.html

y EFE
 

pabloeldido

Forista cervecero.
Colaborador
Nada que un S-300 pueda hacer con muchos años de anticipación ni hablar un S-400.

Saludos
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Nada que un S-300 pueda hacer con muchos años de anticipación ni hablar un S-400.

Saludos

Obviamente pero recorda que el S-300 se penso para bajar cazas supersonicos y misiles de crucero no para destruir cohetes caseros. Estamos hablando de un costo beneficio desproporcionados entre ambos sistemas S-300 y Iron Dome.
 
Arriba