pulqui
Colaborador
Sentencia para el falso ex combatiente de Malvinas
La Justicia dará a conocer el veredicto del juicio contra el ex secretario judicial Juan Carlos Michelini, sospechado de haber cometido "traición a la Patria" por haberse hecho pasar por un ex combatiente para cobrar el beneficio estatal
El fiscal Rubén Sarlo pidió en su alegato una pena de tres años de prisión y dejó a criterio del tribunal si debe ser o no de cumplimiento efectivo.
Para graduar la sanción requerida, el ministerio público computó como agravante la "traición a la Patria" que significa "beneficiarse económicamente mediante ardid, despreciando la sangre derramada por cientos de jóvenes argentinos que estuvieron en Malvinas".
Además, Sarlo solicitó que se le imponga al acusado una "inhabilitación absoluta perpetua" para desempeñarse en la función pública.
Pero también pidió que se envíen copias del debate a la Fiscalía de Estado para que inicie las acciones pertinentes para recuperar los fondos derivados de los sueldos cobrados por Michelini en concepto de subsidio para ex combatientes.
También explicó durante la acusación que con esa maniobra engañosa, el procesado Michelini "logró ser designado mediante resolución de la Corte provincial".
"El imputado -remarcó el fiscal- usufructuando esa misma condición de ex combatiente que no tenía, percibió desde mayo de 1992 hasta el mismo mes de 2004 el subsidio que la ley otorga a los ex soldados de Malvinas, defraudando de esta manera a la administración pública".
Sarlo explicó que "para realizar la maniobra presentó al momento de inscribirse un certificado falso supuestamente extendido por el jefe del Regimiento 24 de Río Gallegos, donde el imputado cumplió el servicio militar obligatorio".
"Pero nada decía (el certificado) respecto a su participación en la guerra de Malvinas y maliciosamente agregó que habría estado en el Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS), durante el conflicto bélico", dijo el fiscal.
"Sumado a dicho certificado apócrifo acompañó una información sumaria donde compañeros de conscripción aparecen afirmando que habría tenido como actividad durante la guerra, el aprovisionamiento de aviones que viajaban a las islas", aseguró el agente público.
Por su parte, la defensa del imputado planteó que en la causa y durante el debate oral no se pudo acreditar el dolo, es decir, que el imputado haya tenido intención de cometer un delito.
Para el abogado de Michelini sólo se trató de una negligencia por parte de la dirección de Administración de la Corte bonaerense.
Por este y otros fundamentos la defensa solicitó la absolución del ex secretario judicial del fuero de menores de Lomas de Zamora.
Este martes, el Tribunal Oral en lo Criminal II de La Plata, integrado por los jueces Liliana Torrisi, Claudio Bernard y Juan Carlos Bruni, dará a conocer, desde las 12.00, el veredicto del caso.
Fuente: NA
y lo peor es que lo toman como si fuera mucho 
