Reunión extraordinaria de cancilleres y ministros de Defensa

[Pablo01]

ENCUENTRO POR SEGURIDAD
Comenzó la reunión extraordinaria de cancilleres y ministros de Defensa

Fecha Publicación: 15/09/2009|15:56

El Canciller y la Ministra de Defensa acudieron a Ecuador para participar del encuentro con pares de los países que integran la Unión de Naciones Sudamericanas.
El tema central de este evento, convocado por las jefas y jefes de Estado y de Gobierno del bloque regional reunidos en Bariloche el mes pasado, es la preocupación por los acuerdos suscriptos por Colombia con Estados Unidos en materia militar.

El canciller Jorge Taiana y la ministra de Defensa, Nilda Garré, participaban esta mañana de una reunión extraordinaria junto con sus pares de los países que integran la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR), tendiente a lograr la confianza mutua en la región a partir de la instalación de bases estadounidenses en Colombia.

La reunión comenzó a las 9.25 hora local (11.25 de Argentina) en el hotel Hilton Colon, de la capital ecuatoriana, y previo a su inicio, Taiana, Garré y sus equipos de colaboradores mantuvieron un desayuno de trabajo para coordinar la posición argentina en este bloque regional.

El tema central de este evento, convocado por las jefas y jefes de Estado y de Gobierno del bloque regional reunidos en Bariloche el mes pasado, es la preocupación por los acuerdos suscriptos por Colombia con Estados Unidos en materia militar.

Esos convenios representan una "amenaza que significa el uso por esa potencia norteña de siete bases militares en el territorio del país suramericano", precisa un comunicado difundido por el Gobierno ecuatoriano, que ejerce la Presidencia Pro Témpore del grupo.

Esas medidas de confianza y seguridad deben ser "de manera complementaria a los instrumentos existentes en el marco de la Organización de Estados Americanos (OEA), incluyendo mecanismos concretos de implementación y garantía para todos los países", precisa el texto oficial.

Asimismo, indica que esos mecanismos "deben ser aplicables a los acuerdos existentes con los países de la región y extra regionales, así como al tráfico ilícito de armas, al narcotráfico y al terrorismo, de conformidad con la legislación de cada país".

Igualmente, concluye el comunicado, "deberán contemplar los principios de irrestricto respeto a la soberanía, integridad e inviolabilidad territorial y no injerencia en los asuntos internos de los Estados".

Además de los funcionarios argentinos, confirmaron su presencia a este encuentro los representantes de Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Guayana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela y Ecuador.

Los funcionarios de los 12 países de la UNASUR intentarán lograr "una mayor transparencia, diseñarán medidas de fomento de la confianza y de la seguridad", de acuerdo al mandato arribado en la cumbre de presidentes de este grupo regional celebrada en Bariloche el 28 de agosto último.
15 de setiembre de 2009 (Inforegión)

 

[KF86]

Verdaderamente no entiendo las razones de esta reunion.

 

[alcalinolp]

Para justificar que hacen algo... fantasma seguro...

 

[elpancho01]

Es muy poco serio como se esta manejando argentina adentro de unasur. Si estamos tan preocupados con las bases norteamericanas en colombia deberian estar pensando en reequipar las ffaa en lugar de andar de haciendo papelones por el mundo. Ya son varios papelones estos ultimos meses, el viaje a honduras para no lograr nada, nestor cuando viajo a venezuela a liberar colombianos con chavez.
Si todos los paises de unasur estan tan preocupados deberian decirlo abiertamente y anunciar compras de armas como bloque unasur a nivel mundial y anunciar politicas de defensa en bloque contra los estados unidos.
Las medias tintas como ahora no sirven mas que para hacer que se hace algo.

 

[SnAkE_OnE]

en todo caso lo importante seria empezar a seguir fomentando acciones conjuntas en la region, fortaleciendo el bloque

 

[Hymenoptero]

en todo caso lo importante seria empezar a seguir fomentando acciones conjuntas en la region, fortaleciendo el bloque

Nunca mas de acuerdo y me parece que las reuniones como están son en este sentido. No puedo imaginar como pueden los piases de la UNASUR llegar a equipar sus FF.AA al nivel necesario como para poder enfrentar a la principal economía del mundo. No lo pudo hacer la URSS en su momento y a duras penas lo esta intentando hacer China.

Creo mas en establecer protocolos de control a fin de asegurar que no se repitan los echos de la Isla de Malta, cuando se produjo la inscurción de FF.AA Colombianas en territorio Ecuatoriano.

 

[SnAkE_OnE]

yo creo que en realidad la cuestion, seria hacerlas compatibles entre si mas que comprar todos lo mismo, sino tener la posibilidad de operar en conjunto sin grandes obstaculos

 

[Hymenoptero]

Se le cayo la mascara

Sin consenso en la Unasur​

Colombia se opuso a dar garantías formales sobre la actividad que realizarán las tropas norteamericanas en su territorio. Pese a tener el acuerdo de los otros once países de la Unasur, no se pudo aprobar el documento.

La reunión de cancilleres y ministros de Defensa de la Unasur concluyó ayer en Quito sin consenso por la negativa colombiana de dar garantías formales sobre la actividad que se desarrollará en las bases norteamericanas que se instalarán en su territorio. “Tuvimos flexibilidad y se hizo un gran esfuerzo. Se avanzó en la inclusión de algunos mecanismos de consenso y se redactó un borrador importante pero no se pudo sacar el documento conjunto”, explicó anoche el canciller Jorge Taiana desde el aeropuerto de Quito junto a la ministra Nilda Garré poco antes de subir al avión que los traería de vuelta. El ministro colombiano de Defensa, Gabriel Silva, justificó el desacuerdo: “Aquí tiene que haber garantías no sólo para uno sino para todos”.

El encuentro de ministros fue el resultado de la cumbre de presidentes del bloque que se reunió en Bariloche el pasado 28 de agosto. Supuestamente, cancilleres y ministros de Defensa se encargaría en poner en detalle y por escrito lo conversado por los presidentes en cuanto a la instalación de bases en Colombia. Pero desde el vamos todo estuvo más complicado que lo imaginado.

Ya los funcionarios que habían viajado con anticipación habían mantenido extensas reuniones hasta el lunes a la medianoche sin llegar a un consenso. La situación se repitió ayer con los ministros. Como en Bariloche, el encuentro se extendió algunas horas más de lo previsto por la falta de acuerdo pero no hubo caso. Los puntos del borrador habían sido consensuados por once pero uno, Colombia, dijo que no. Con todo, los participantes buscaron dar un panorama positivo sobre las conversaciones.

“Una de las claves de esta reunión ha sido la constatación del fortalecimiento de la Unasur”, explicó en la conferencia de prensa el canciller ecuatoriano Fander Falconí, país anfitrión debido a que ocupa la presidencia pro témpore del bloque. Para llegar a esa conclusión sostuvo que los doce países integrantes “no tienen que ir a instancias internacionales para resolver problemas”.

Colombia se mantuvo cerrada a la exigencia del resto de los países que querían expresar en el documento que se darían garantías formales de que las tropas extranjeras que actúen en el bloque no pueden desarrollar ningún tipo de actividad que pueda afectar a terceros países, entendiendo por eso desde monitoreos a movimientos militares.

Los representantes colombianos, aparentemente, no habían viajado preparados para dar respuesta a ese requerimiento. Los llamados que hicieron a Colombia tampoco arrojaron resultado positivo. Por lo que quedaron en trasladar las inquietudes a Bogotá y preparar para la próxima una fórmula que sea aceptable para todos. Su argumento fue que no podían comprometerse a informar de todos los movimientos militares que se hicieran en su territorio porque comprometían la confidencialidad de las tropas norteamericanas. Afuera de la sede del hotel Hilton Colón donde se desarrolló el encuentro, el canciller colombiano Jaime Bermúdez optó por repartir culpas. “Hemos dicho que estamos dispuestos a avanzar en las medidas de confianza y en las garantías en todos los temas, pero también muy importante que se pueda avanzar en el tema de compra de armas, armamentismo, ejercicios, pruebas nucleares”, sostuvo.

Brasil y Argentina volvieron a jugar un rol mediador entre Colombia y sus vecinos Venezuela y Ecuador, pero el resultado fue frustrante. “Apuntamos a crear medidas de construcción de confianza”, explicó Taiana, y justificaba los desacuerdos: “Se está creando una doctrina de seguridad para Sudamérica”.

 

[SovieticoCapitalista]

Ahora Colombia analiza salirse de la Unasur, después no quieren que los demás sospechen, primero se niegan a mostrar el acuerdo con la escueza de que Chavez tiene que mostrar el suyo con Rusia y luego, cuando este acepta dicen que EEUU les tiene que dar permiso y amenazan con salirse de la unión. Eso refuerza mi teoría de que entraron para sabotearla desde adentro : ) después sigue Peru. :leaving:

 

[Explorador_austral]

Estimado

Ahora Colombia analiza salirse de la Unasur, después no quieren que los demás sospechen, primero se niegan a mostrar el acuerdo con la escueza de que Chavez tiene que mostrar el suyo con Rusia y luego, cuando este acepta dicen que EEUU les tiene que dar permiso y amenazan con salirse de la unión. Eso refuerza mi teoría de que entraron para sabotearla desde adentro : ) después sigue Peru. :leaving:

Si fuera por lo que dices, Yo también "sospecho" o tengo una "teoria" que Chavez quiere utilizar a UNASUR para agarrarse con USA!!!!!.

Digamos las cosas como son: aquí se está usando a UNASUR en un tema estrictamente político. Nadie que Yo recuerde armó alaraca cuando Chavez afreció suelo Venezolano para bases rusas, a pito de qué???, contra quien???.

UNASUR debe ser lo que se pensó, una instancia para la union americana, sin excluir a nadie, pero hoy se está excluyendo a Colombia por las desiciones soberanas que esta toma.

Todos escriben de la intervención USA en Colombia y nadie sopesa la terrible realidad colombiana con secuestros y muertos todos los días. ¿Qué ha hecho Sudamérica para ayudar a Colombia a terminar su conflicto interno?, puras palabras y justificaciones a la guerrilla, nada sustancial, puro humo. Sea justo o no, le guste o disguste a quien sea, Colombia soberanamente tomó una desición y creanme que esta cada día se fortalece más con la tonta actitud de UNASUR que no ofrece NADA a cambio.

Saludos.

 

[SnAkE_OnE]

Todos escriben de la intervención USA en Colombia y nadie sopesa la terrible realidad colombiana con secuestros y muertos todos los días. ¿Qué ha hecho Sudamérica para ayudar a Colombia a terminar su conflicto interno?, puras palabras y justificaciones a la guerrilla, nada sustancial, puro humo. Sea justo o no, le guste o disguste a quien sea, Colombia soberanamente tomó una desición y creanme que esta cada día se fortalece más con la tonta actitud de UNASUR que no ofrece NADA a cambio.

seguramente, pero que la retirada de Colombia del bloque nos perjudica a todos, no tengo ninguna duda tampoco! me parece que Chavez hizo semejante ofrecimiento esperando que Rusia tuviera algun tipo de interes que por ahora, demostro tibiamente desplegando unidades pero nada de significativa importancia estrategica