Retiran del servicio el USS John F. Kennedy

[Artrech]

La noticia es un poco vieja, pero viendo que nadie la mancionaba, procedo a informarles. Al parecer dieron lo dieron de baja el 23 de Marzo (Fuente)

Lamentablemente solo encontre la informacion en ingles, para el que le interese, es este link:

Here

No se suponia que antes que este saldiran primero el Kitty Hawk (reemplazado por el CVN-77), luego el Enterprise (reemplazado por el primer CVN 21)???

Fotos: Deagel

 

[pulqui]

Me parece que el CVN-77 reemplazaba al "Kennedy".

 

[Procer]

Raro que aiun no haya saltado alguien diciendo que esto es para la ARA...

 

[Phantom_II]

jaja, procer, a las 10:15 hablando con otro forista por msn le dije lo mismo "haber cuanto tarda en proponerlo para la ARA"

 

[stopcritic]

Kirchner esta pensando comprar una maqueta usada de ese portaaviones. y si alcanza el presupuesto 2 F18 a escala.

 

[gabriel urquiza]

Uyyy, que bueno, ya tenemos un PA para el ARA.

PD: lo anterior fue puro sarcasmo.

 

[Artrech]

Raro que aiun no haya saltado alguien diciendo que esto es para la ARA...

Yo no dije nada porque estoy esperando que den de baja el Enterprise para saltar

 

[IIICJ]

Hoy EE UU tiene 10 Portas todos nucleares no ?

 

[Artrech]

Tiene 9 Nimitz (nuclear), el Enterprise (nuclear) y el Kitty Hawk (convencional).

 

[soyelmejor]

ira para chile

 

[Tanner]

este y junto con el USS Saipan, tambien dado de baja
soñar no cuesta nada...

-Saludos

 

[Diablo5]

Yo no dije nada porque estoy esperando que den de baja el Enterprise para saltar

somos 2 los q esperamos al enterprise.............

 

[joseph]

Raro que aiun no haya saltado alguien diciendo que esto es para la ARA...

Si lleva a la Argentina seria para hacerlo casino flotante a lo sumo.

 

[Derruido]

Si lleva a la Argentina seria para hacerlo casino flotante a lo sumo.

Cuando teníamos el nuestro, el que te dije optó por convertirlo en hojitas de afeitar.

Seamos cuerdos, si algún día tenemos un porta, debe ser nuevo. No buscar descartes, si somos cuerdos así debe ser la cosa.

Ellos lo dan de baja, no por que no sirve más, sinó por que se ha vuelto una masa de tragar fondos, gracias a su obsolescencia. Ya no es eficiente seguir teniendolo en uso.


Después nosotros hablamos de incorporar chatarras francesas......................

Sale más caro las cosas que hay que meterle que la cáscara en sí. Cualquier astillero te puede hacer una cáscara nueva por algunos pocos millones extras, que lo que cuesta adquirir esa chatarra.- Lo caro es lo que hay que montar en esos navios.

Saludos
Derruido

 

[sebastian_porras]

Raro que aiun no haya saltado alguien diciendo que esto es para la ARA...

No se rìan, pero alguna vez algo existiò...

http://aeroflt.users.netlink.co.uk/misc/carrier.htm

The 54 years old USS Forrestal (CV-59) is currently used to train young naval aviators for carrier deck landings at sea, and will soon be surplus to requirements as the Navy continues to down-size. It had been expected that the ship would be offered to one of the South American navies. Both Argentina and Brazil operate ageing aircraft carriers that need replacing. The Department of Defense has confirmed that a serious CAF bid for the carrier has been submitted.

Todo el presupuesto de la ARA no hubiera alcanzado para mantenerlo

 

[Derruido]

No se rìan, pero alguna vez algo existiò...



Todo el presupuesto de la ARA no hubiera alcanzado para mantenerlo

Seba, a cual presupuesto te estás refiriendo.

El que tenía en las mejores épocas o el actual . Si hablamos del actual, éste no alcanza ni para mantener en buenas condiciones al buque insignia.

Saludos
Derruido

 

[sebastian_porras]

Esto era durante el 1 a 1

 

[Tabano1973]

Recuerdo que se discutia la posibilidad de incorporar el Kitty Hawk. pero creo que se comia 400 palitos al año.
Piantes que le dicen.
Saludos

 

[Derruido]

Esto era durante el 1 a 1

Bueno, durante la era del Carlos comenzó la debacle presupuestaria. Así que el presupuesto ya no era tan generoso. :(
Salute

 

[Derruido]

Necesitamos un porta, algunos hablan de por lo menos 2. Con un desplazamiento del orden de las 30000 Tn con un ala de combate de por lo menos 14 aviones de caza y ataque, y sin contar todo lo demás.

Caro muy caro por donde se lo mire, pero algún día se dará. Eso sí el PORTA que sea nuevo no chatarra reciclada para tan solo tirar 10 o 15 años y después en pelotas de nuevo.

Salute