Reoedenamiento de discusiones principales

[Daniel G. Gionco]

Reordenamiento de discusiones principales

Tal vez sea hora de reordenar las discusiones principales de "Malvinas 1982". Me refiero a esas discusiones que siempre encabezan cada página del subforo.

Por ejemplo podría "degradarse" la discusión Colección DVD videos de Malvinas! y "elevarse" la discusión " Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña".

Y es más, hasta podría abrirse una discusión para ver cual subir y cual bajar...

Cordialmente:

 

[SnAkE_OnE]

me parece bien, ¿cual es el orden que se propone?

 

[Daniel G. Gionco]

me parece bien, ¿cual es el orden que se propone?

Mirá, a mi me parece que podría hacerse el cambio que sugerí en el primer mensaje.

Pero, supongo que los moderadores y los "mas antiguos", pueden tener una visión mas autorizada para ver que puede reordenarse.

Te mando un gran abrazo...

 

[SnAkE_OnE]

Pensé que tenias algo mas en mente. veremos que mas se propone.

 

[HernanF]

Para no ofender a alguno de los que iniciaron las variadas discusiones algo salomónico sería que los que están "adheridos" superen las 45.000 visitas, ese límite marcaría el caso planteado por Daniel Gionco, que sacaría la discusión de los DVD y subiría la de Explotación de Recursos.
Luego de esto se puede hilar más fino y llevar aquellas discusiones que superen las 45.000 o 50.000 visitas y que además tengan determinado número de respuestas. Saludos
Hernán.

P.D.: Otro tema es que se pueden unificar discusiones para acotar las páginas del subforo Malvinas 1982.

 

[pabloeldido]

Para no ofender a alguno de los que iniciaron las variadas discusiones algo salomónico sería que los que están "adheridos" superen las 45.000 visitas, ese límite marcaría el caso planteado por Daniel Gionco, que sacaría la discusión de los DVD y subiría la de Explotación de Recursos.
Luego de esto se puede hilar más fino y llevar aquellas discusiones que superen las 45.000 o 50.000 visitas y que además tengan determinado número de respuestas. Saludos
Hernán.

P.D.: Otro tema es que se pueden unificar discusiones para acotar las páginas del subforo.

HernanF no me quiero meter en lo que no me corresponde pero creo como opinión propia y que no hay subforo, hay uno solo Zona Militar que algunos tengamos una afinidad en algunos lugares específicos de este foro no creo que podamos acotar como subforo.

Atentamente pabloeldido.

Saludos.

 

[HernanF]

Pablo, use la palabra subforo porque es de uso común aqui, no entiendo lo que decis, decir subforo Malvinas no es peyorativo hacia otros subforos ni nada, es una denominación descriptiva.

 

[pabloeldido]

Ok Hernan disculpa si no entendí.
Saludos.

 

[CAW]

Por ejemplo podría "degradarse" la discusión Colección DVD videos de Malvinas! y "elevarse" la discusión " Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña".

P.D.: Otro tema es que se pueden unificar discusiones para acotar las páginas del subforo Malvinas 1982.

Totalmente de acuerdo!!:hurray::hurray:

Saludos
Christian

 

[SnAkE_OnE]

Si estan todos de acuerdo..mañana realizo el cambio, dando tiempo para alguna otra propuesta.

 

[Finback]

No entiendo la necesidad de lo que posteó Hernán. Hay secciones quer tienen muchas más páginas y se pueden leer lo más bien. Tampoco es que hay tantos temas que se puedan fusionar en uno, cómo para que valga la pena hacerlo.
Sobre lo que dijo Darío estaría bien, pero sean más específicos qué threads quieren "importacionar":biggrinjester:.

 

[CAW]

Te pongo estos como ejemplo, Finback:

http://www.zona-militar.com/foros/m...a-gesta-de-un-moscovita-y-un-santafesino.html

http://www.zona-militar.com/foros/malvinas-1982/13725-homenaje-malvinas-temas-musicales.html

Ya se que no son lo mismo, pero abordan "cosas similares". Ni que hablar de los tres o cuatro threads que se referían al homenaje de los Irlandeses a Brown (aunque no miré, creo que alguno de ellos sigue abierto). Pregunto, ¿es muy dificil ubicar un último post en cada uno derivando la discusión a un único thread y cerrando el resto?

Ahora, mirá este:

http://www.zona-militar.com/foros/m...cion-en-la-petrolera-pan-american-energy.html

¿Qué hace en la sección Malvinas 1982?

Y estos:

http://www.zona-militar.com/foros/malvinas-1982/26112-hms-gloucester-en-exponaval-diciembre.html

http://www.zona-militar.com/foros/m...ba-de-lanzamiento-de-misiles-en-malvinas.html

¿No se podrían derivar a algún thread como http://www.zona-militar.com/foros/fotos-y-videos/1578-conociendo-los-usurpadores.html , donde -aparte de mas movimiento, los temas que refeieren también fueron tratados?

Saludos
Christian

 

[Finback]

Claro, en todas las secciones pasa, yo lo había entendido cómo sólo para acortar el número de páginas. Pero si es por ordenar, desde siempre en el foro se trata de hacer. No creo que sea necesario proponer eso.
Saludos.

 

[pabloeldido]

No entiendo la necesidad de lo que posteó Hernán. Hay secciones quer tienen muchas más páginas y se pueden leer lo más bien. Tampoco es que hay tantos temas que se puedan fusionar en uno, cómo para que valga la pena hacerlo.
Sobre lo que dijo Darío estaría bien, pero sean más específicos qué threads quieren "importacionar":biggrinjester:.

Estoy de acuerdo con voz.

Saludos.