Recreación poco seria del ataque al Invencible

Infobae hoy muestra una recreación animada del ataque al Invencible:
http://www.infobae.com/interior/home.html?cookie

A mi entender, bastante mala y que no refleja lo sucedido. AUnque ya hemos debatido mil veces ése ataque, lo peor que le puede pasar a toda la gente que participó en el conflicto, es que sea contada por gente que en ésa época no había nacido.

Les dejo la nota adjunta:

El misterio sobre el ataque al buque insignia británico

Para muchos estrategas, el ataque de la aviación argentina el 30 de mayo de 1982 al portaaviones Invencible fue la misión más riesgosa desde la Segunda Guerra. Inglaterra niega los hechos. Cómo era el submarino que hundió al Belgrano

Esa mañana amaneció fría y con escarcha, como era habitual en Río Grande. Los pilotos que voluntariamente se anotaron para la misión subieron a sus aviones poco después de repasar cada uno de los detalles.

La orden que habían recibido era atacar e impactar un blanco sobre el Atlántico con misiles Exocet. Era la única manera de aumentar las posibilidades de hundir al "Invencible", en caso de que el misil pegara en el portaaviones.

Los cuatro pilotos subieron a los dos A-4C y los dos Súper Etendard y despegaron rumbo al Sudeste. Una hora después cargaron combustible por medio de dos aviones Hércules y todo estaba listo para concretar la arriesgada misión.

Lo novedoso era la forma de reabastecerse: para aumentar el radio de acción se había decidido que los seis aparatos volaran juntos a los aviones tanques, turnándose para chupar combustible durante casi 300 km. La maniobra se realizó a la perfección.

Instantes después volaban de modo rasante sobre un mar encrespado, para evitar ser detectados por los evolucionados radares del portaviones. Los requerimientos de silencio absoluto de radio y disciplina se cumplían estrictamente, según comentaron luego los pilotos sobrevivientes.

A veinte millas de distancia los radares de los aviones, detectaron el inmenso portaaviones. Fue allí cuando soltaron el primer misil, que tardaría 109 segundos en llegar al objetivo.

Los cuatro aviones de la Fuerza Aérea Argentina siguieron la estela del Exocet, en su camino hacia el blanco, pero como el misil desarrollaba mucha mayor velocidad, pronto lo perdieron de vista.

Los aparatos configurados con tres bombas de 250 kg. cada uno se fueron acercando velozmente al objetivo en vuelo bien rasante: apenas 12 metros los separaban del agua.

Según el relato de los pilotos, a lo lejos apareció una mancha oscura con una densa columna de humo, señal inequívoca de que el misil había conseguido su objetivo.

A 8 kilómetros del objetivo, un misil impactó en uno de los aviones de la Fuerza Aérea Argentina. Los otros tres pilotos continuaron con su vuelo. Dos kilómetros antes sintieron otra explosión que derribaba otra aeronave. En ese instante, los pilotos comenzaron a lanzar su carga de bombas sobre el portaaviones, de popa a proa. A medida que se alejaban, pudieron divisar detrás el portaaviones, casi totalmente oculto detrás de las capas de humo negro.

Al día siguiente, la actividad aérea británica había disminuido considerablemente. Los informes británicos sobre la guerra anunciaban que aviadores argentinos habían atacado el casco del Atlantic Conveyor, y no al portaaviones.


El día 2 de abril, la armada británica desmiente su propia versión anterior e informa que el buque atacado no fue el Atlantic Conveyor, sino la fragata Avenger, la cual alcanzó a derribar a dos aviones argentinos con el sistema Sea Dart. Lo curioso es que esa fragata no contaba con ese sistema de misiles.

Fuente: Eco Fueguino
 

SkorpioN

Colaborador
El video pertenece al film "1982, estuvimos ahi" es una produccion local realizada con muy, muy bajo presupuesto, por eso la calidad no es "hollywoodense".

Saludos!
 
No me parece mala. Es sacada del cortrometraje "1982, Estuvimos ahi".
Este corto me parece excelente y tiene muy buenas intenciones, lastima que no conto con apoyo oficial salvo por parte de la ARA, y se hizo con un presupuesto minimo comparado con los millones que se usaron para "Iluminados por el fuego" que salio mas o menos en la misma epoca.

Lo unico que le recrimino es que caiga primero el A-4 por fuego de cañon y mas tarde el que fue derribado por un misil.

Vean el trailer y si quieren la pelicula contacten al flaco que la hizo, no se la bajen:
http://www.creavision.com.ar/malvinasesp.htm

http://www.youtube.com/watch?v=PaHvj4fWbQ4



Skorpion... cuando estaba escribiendo el post, todavia no habia aparecido el tuyo! por eso puse lo mismo :cool:
 
No cuestiono la calidad de la recreación sino el contenido. Los SUE volaban bastante más adelante que los A-4C, la "levantada" de los SUE para captar con sus radares el blanco no fue tan abrupta y la destrucción del segundo A-4C sucedió mucho más cerca del Invencible, tanto que partes del motor impactaron contra el portaaviones.
 

Iconoclasta

Colaborador
spirit666 dijo:
No cuestiono la calidad de la recreación sino el contenido. Los SUE volaban bastante más adelante que los A-4C, la "levantada" de los SUE para captar con sus radares el blanco no fue tan abrupta y la destrucción del segundo A-4C sucedió mucho más cerca del Invencible, tanto que partes del motor impactaron contra el portaaviones.

Ureta mas o menos, error mas error menos, lo relata tal como esta en la animación.

Saludos,
Hernán.
 

SkorpioN

Colaborador
Fighting_Hawk dijo:
Skorpion... cuando estaba escribiendo el post, todavia no habia aparecido el tuyo! por eso puse lo mismo :cool:

No te hagas drama, me paso muchas veces :)

Saludos!
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
spirit666 dijo:
No cuestiono la calidad de la recreación sino el contenido. Los SUE volaban bastante más adelante que los A-4C, la "levantada" de los SUE para captar con sus radares el blanco no fue tan abrupta y la destrucción del segundo A-4C sucedió mucho más cerca del Invencible, tanto que partes del motor impactaron contra el portaaviones.
Cierto spirit pero es muy complicado hacer una animacion exacta como la que pedis vos mejor que nada es eso si.
 

Wolf

Colaborador
No existen videos de los aviones del ataque? lo pregunto porque de verdad no lo se.

A mi me gusta la animación, da una imagen de lo que paso.

Saludos
 

Panzer

Forista Sancionado o Expulsado
No wolf, no hay videos de ese ataque.

Seria bueno que hubiera al menos una cineametralladora para callar a los brits de una buena vez.
 
Lamentablemente los "C" no estaban esquipados con cineametralladoras, hubiera sido una prueba mas que contundente.

Saludos.

Ale.-
 
spirit666 dijo:
No cuestiono la calidad de la recreación sino el contenido. Los SUE volaban bastante más adelante que los A-4C, la "levantada" de los SUE para captar con sus radares el blanco no fue tan abrupta y la destrucción del segundo A-4C sucedió mucho más cerca del Invencible, tanto que partes del motor impactaron contra el portaaviones.


Los SUE no volaban mas adelante que los A-4C. Volaban con una milla de separacion lateral, al mismo nivel.
De hecho la formacion que llevaban protegian a los dos SUE en el medio de ella. Si los SUE hubieran ido mas adelantados, quedarian demasiado expuestos a la deteccion y/o derribo de algun misil antiaereo.
El segundo A-4C cae a no mas de 1.5Mn del OM, y lo de las partes que impactan, no se sabe si fue asi o no.. esa es una teoria del Com Moro, si mal no recuerdo, de hecho uno de los sobrevivientes que vio cuando lo derriban, no vio que algun resto del A-4C pegara en el portaaviones. Ureta no vio nada, ya que volaba un poco mas adelantado al resto de los dos aviones que seguian.
Saludos

Cristian
 
Así es; El entonces Alférez Isaac afirma haber visto un trozo grande del avión, posiblemente la turbina, impactar en el ascensor de popa del Invincible.

Saludos.

Ale.-
 
S

SnAkE_OnE

es un terrible montaje...no trascendieron oficialmente fotos , seguro las debe haber, pero no nuestras
 
es obio que estan esperando a que almenos se mueran todos los veteranos y a la gente que le importe... digo, que es tan malo que requiere una clasificacion de 99 años? xD!

BAH, ingleses pt, lo mas lindo es que me canse de discutir con brits en los comments de esos videos, osea, es al pedo, le decis todo y no hay forma de que siquiera piensen por medio segundo que su govierno les miente... cuando en realidad les ha estado mintiendo en todo...

Hasta con el temita de las "nukes" que "sacaron a pasear" al atlantico sur:rolleyes:

Es mas, los brits ya HAN encubierto otro hundimiento de un carrier en la 2da guerra (el HMS Dasher) y lo ocultaron hasta 1998, cuando les preguntas a los brits se hacen los boludos...

http://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Dasher_(D37)
 
Arriba