Yo lo leí, pero nada mas.-
Proyecto Tronador - Cohete espacial
- Tema iniciado yarara
- Fecha de inicio
Alguien que se entere de alguna restricción de vuelos en la zona entre esas fechas, si la meto acompaña, tal vez ayude !!!! digo que se yo
Si entramos en el campo de la especulación, mas que el uso dual seria interesante imaginar si algún otro proyecto puede derivar de la tecnología desarrollada para el Tronador II
Por ejemplo, si es viable utilizar el motor t10 en una linea de cohetes sonda que se lancen desde punta indio para experimentos en microgravedad, ofreciendo ese servicio a terceros. o algo asi...
Por ejemplo, si es viable utilizar el motor t10 en una linea de cohetes sonda que se lancen desde punta indio para experimentos en microgravedad, ofreciendo ese servicio a terceros. o algo asi...
No entiendo por que nos tienen tanto miedo
. ahh sera por las centrales.
facebook del Marcos Actis https://www.facebook.com/marcos.actis.9?fref=ts
A menor escala pero de este tipo son los Tanques del Tronador II, que se podrán construir en el Polo Espacial de Punta Indio de CONAE, cuando estén terminadas sus instalaciones.
https://www.facebook.com/pages/Polo-Espacial-Punta-Indio/1427690950863987?ref=hl
NASA's Space Launch System
Soldadura está completo en la mayor parte de la etapa básica que proveerá el combustible para el primer vuelo de nuevo cohete de la NASA, el sistema de lanzamiento espacial, con NASA's Orion Spacecraft en 2018.
El escenario del núcleo de hidrógeno líquido tanque ha completado la soldadura en la vertical del centro de la asamblea en NASA Michoud Assembly Facility. De pie más de 130 metros de altura, el tanque de hidrógeno líquido criogénicos es la más grande de los tanques de combustible para un cohete en el mundo.
Más aquí: http://go.nasa.gov/2dBjbQT
#Nasa #nasasls #orion #journeytomars #michoud
A menor escala pero de este tipo son los Tanques del Tronador II, que se podrán construir en el Polo Espacial de Punta Indio de CONAE, cuando estén terminadas sus instalaciones.
https://www.facebook.com/pages/Polo-Espacial-Punta-Indio/1427690950863987?ref=hl
NASA's Space Launch System
Soldadura está completo en la mayor parte de la etapa básica que proveerá el combustible para el primer vuelo de nuevo cohete de la NASA, el sistema de lanzamiento espacial, con NASA's Orion Spacecraft en 2018.
El escenario del núcleo de hidrógeno líquido tanque ha completado la soldadura en la vertical del centro de la asamblea en NASA Michoud Assembly Facility. De pie más de 130 metros de altura, el tanque de hidrógeno líquido criogénicos es la más grande de los tanques de combustible para un cohete en el mundo.
Más aquí: http://go.nasa.gov/2dBjbQT
#Nasa #nasasls #orion #journeytomars #michoud
Alerta para el proyecto Tronador:
El presupuesto del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (que incluye no solamente al Conicet sino también a la ANPCyT y la Comisión Nacional de Actividades Espaciales) pasa del 0.71% del total del presupuesto nacional en 2016 al 0.59% del total en 2017, lo que significa un recorte en el sector de alrededor de 200 millones de dólares, lo que retrotrae la participación de la ciencia en el PBI al nivel de hace cinco años.
El presupuesto del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (que incluye no solamente al Conicet sino también a la ANPCyT y la Comisión Nacional de Actividades Espaciales) pasa del 0.71% del total del presupuesto nacional en 2016 al 0.59% del total en 2017, lo que significa un recorte en el sector de alrededor de 200 millones de dólares, lo que retrotrae la participación de la ciencia en el PBI al nivel de hace cinco años.
Es una pena que mi primer posteo deba ser para desenmascarar este intento tan mersa de desinformar a la población. Lo que publicó Paenza y un grupo de investigadores de CONICET afiliados al FPV es una PAVADA! Manipularon las cifras del presupuesto para que mostrara una caída! Es poco serio usar esos datos apócrifos! Para muestra, un botón:
Los ´genios´ usaron los datos ´presupuestados´ a comienzo de cada año en lugar de los realmente ejecutados (lo que realmente se pagó) para medir el gasto durante el gobierno K y además lo dividieron por el valor del dólar artificial que publicaba el Banco Central (el cual era imposible de comprar por el corralito!!!)... si uno usa el valor real del dólar en los años K (el Blue), te queda que en realidad los fondos para ciencia SON MAYORES AHORA tanto en PESOS como en DOLARES!!!
Además, vuelvo sobre lo mismo...usaron datos del presupuesto dibujado que mandaba el filocomunista de Kicillof al congreso, el que era, literalmente, un chiste... ese presupuesto asumía inflación del 9% y que los gastos serían iguales a los ingesos...es decir, decían que gastaban 10 en educación o en ciencia sobre 1000 de presupuesto (1%)y después, a fin de año te enterabas que el gasto en ciencia, educación, etc, había sido de 10, pero que el GASTO TOTAL por la inflación asesina del 40% y el déficit fiscal del 7% había sido 1500... ergo, la participación de ciencia era mucho menor.... todo el incremento iba a gasto político. Era el ¨relato¨ en acción.
El tema con Paenza y con estos tipos, es que en su animosidad política se ponen a hacer malabarismos con los datos y después mucha gente que no posee la educación o información suficiente para entender la trampa necesitan que organismos públicos como CONICET o el Ministerio de Ciencia tengan que dedicar tiempo y recursos a desmentir estos intentos desestabilizdores.
** Hagan ustedes mismos el ejercicio de usar el presupuesto 2016 y 2017 y compararlo con 2015 usando el valor del dólar sin manipular y verán claramente la mentira.
saludos
Los ´genios´ usaron los datos ´presupuestados´ a comienzo de cada año en lugar de los realmente ejecutados (lo que realmente se pagó) para medir el gasto durante el gobierno K y además lo dividieron por el valor del dólar artificial que publicaba el Banco Central (el cual era imposible de comprar por el corralito!!!)... si uno usa el valor real del dólar en los años K (el Blue), te queda que en realidad los fondos para ciencia SON MAYORES AHORA tanto en PESOS como en DOLARES!!!
Además, vuelvo sobre lo mismo...usaron datos del presupuesto dibujado que mandaba el filocomunista de Kicillof al congreso, el que era, literalmente, un chiste... ese presupuesto asumía inflación del 9% y que los gastos serían iguales a los ingesos...es decir, decían que gastaban 10 en educación o en ciencia sobre 1000 de presupuesto (1%)y después, a fin de año te enterabas que el gasto en ciencia, educación, etc, había sido de 10, pero que el GASTO TOTAL por la inflación asesina del 40% y el déficit fiscal del 7% había sido 1500... ergo, la participación de ciencia era mucho menor.... todo el incremento iba a gasto político. Era el ¨relato¨ en acción.
El tema con Paenza y con estos tipos, es que en su animosidad política se ponen a hacer malabarismos con los datos y después mucha gente que no posee la educación o información suficiente para entender la trampa necesitan que organismos públicos como CONICET o el Ministerio de Ciencia tengan que dedicar tiempo y recursos a desmentir estos intentos desestabilizdores.
** Hagan ustedes mismos el ejercicio de usar el presupuesto 2016 y 2017 y compararlo con 2015 usando el valor del dólar sin manipular y verán claramente la mentira.
saludos
No Fede, era el oficial puro.
S
SnAkE_OnE
y estas contando lo que el estado se tributa a si mismo?
Por supuesto, pero eso no afecta la cotización.
El Estado tributa al final del proceso, porque está exento de retenciones (al menos eso).
Así que el efecto impositivo es igual, ya compre en pesos como en dólares.
Colega, me parece que usted vivió otra realidad durante los últimos años! El Blue dictaba el precio de referencia del dólar en todo el país! no importaba si se hacían transacciones o no en ese ¨mercado¨. Cualquier transacción inmobiliaria, automotriz, o financiera por fuera del sistema se manejaba usando este valor, además de ser un muy buen termometro de la situación financiera del país!!!
Además, para los efectos prácticos en el tema que se discute acá, CONCIET, Citedef, el Ministerio de Ciencia, así como la mayor parte de los organismos públicos deben gastar más del 90% de sus ingresos en PESOS! Yo creo que Paenza y sus socios usaron el valor del salario en U$S porque es más facil de manipular y de ser usado para engañar a la gente sin mucha educacion que si usaban el salario en Pesos ajustado por poder de compra (el cual en 2017 será igual o levemente mayor que en 2015 si se estima una inflación del 17% para 2017).
abz
S
SnAkE_OnE
el de las teclas blancas y negras? hace mucho que es banco.
Hola hace años sigo el hilo ya que es un tema que me interesa mucho y veo que ustedes también se preocupan por la soberanía nacional. porque es eso lo que hace el proyecto.. soberanía tecnológica algo fundamental el la nueva era.. Hoy estamos pasando mal momento, los recortes ya estan pautados para el año que viene sumado a la inflacion del 45% de este año que "lucitoC" no comento he intenta minimizar, mas confundir con la divisa norteamericana "blue" (no he conocido a nadie que se haya manejado con "blue" en el sistema legal).. Lamentablemente el futuro es incierto, pero tengo esperanza que con poco aun van a llegar a buen puerto...
Tengo entendido que no va a ver prueba este año.. saludossss Boom!
Tengo entendido que no va a ver prueba este año.. saludossss Boom!
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
