Portaaviones chino: con SU-33 o Rafale

[stalder]

estimado compass

si vos queres tener una flota de 5 portaviones con todo lo que implica y no podes pedirle ayuda a nadie, necesitas una plataforma de entrenamiento para miles de marinos, una plataforma de pruebas de evaluacion de sistemas , una plataforma que permitar experimentar con una task force, control aereo y millones de cosas que lleva tiempo asimilar como operar un ala de combate desde portaviones , etc

Asi que si bien deberia estar operativo(y seguramente lo estara) pero principalmente sera para entrenamiento(estara como buque principal hasta que entre en servicio todos los porta pero tambien servira como plataforma de entrenamiento)

saludos

 

[COMPASS]

Es exactamente lo que dije:

Si se especula con la contrucción de 3 portas a la medida de las necesidades chinas, éstas deberán ser el resultado de lo experimentado con el uso de la plataforma rusa, aunque fuera sólo una pista flotante, sin equipo ni radares, ya que lo que mas determine la estructura y funcionamiento del barco será el movimiento y la intensidad de empleo del ala embarcada, las capacidades de almacenamiento de combustible y armas, la complejidad y tamaño de los talleres, todas ellas definidas a partir de la base que tienen, y la posibilidad de mejorarla en un nuevo diseño, el porta ruso sólo será el conejillo de indias para foguearse en doctrina y entrenamiento.

Pensar que la doctrina y el entrenamiento nosotros lo estamos dejando diluir con el paso del tiempo, podrás hacer muchas cosas para mantener ciertas capacidades, pero si no operas un porta, no tenes la capacidad total, sólo la teoría...

 

[Guitro01]

Igualmente me parece exageradamente optimista tener 3 porta para el 2016 ... ya que con suerte, podran tener uno operativo (a duras penas), y otros dos en construccion ... China aspira a un buque de medianas proporciones (a estandares de potencia) de unos 40.000/50.000 toneladas, que demanda un total de 4/6 años para construirse, mas otros dos de entrenamiento, pulido y homologacion de todos sus sistemas y esto solo si la face de desarollo estuviese lista para empezar mañana ... a no ser que se comienze a partir de un modelo ya existente ... sera tipo, Kuznetzov??

 

[SnAkE_OnE]

modelo existente no creo , veo posible que la armada china por ahi retome el proyecto ruso del hermano mayor del Kuznetsov...

 

[SnAkE_OnE]

Russia’s state exporter of weapons, Rosoboronexport is completing negotiations to ship to China up to 50 Su-33 jet fighters for a total worth of $2.5 billion. If the deal is ever clinched, it will be the second biggest contract for export of Russia’s armaments.


Till late this year, China will buy in Russia two Su-33 jet fighters on trial for the aircraft carrier that is currently constructed. The deal value is around $100 million, sources close to negotiations said. Bound by the very tough confidential agreements on military cooperation, Rosoboronexport doesn’t comment on the talks.

But the sources say the contract will be sealed in December in Beijing. The aircraft will be constructed by Komsomolsk-on-Amur Production Association and tested by China at the ground range and at Varyag aircraft carrier that was acquired in Ukraine in 1999 and which construction is being completed now. Russia uses Su-33 only at Admiral Kuznetsov aircraft carrier.

China intends to come up with its own aircraft carrier by 2010, equipping it with foreign jets. But it will probably attempt to design its own variant of Su-33 by using Russia's technology.

The agreed option provides for delivery of 12 more Su-33 jets. The consignment may widen to 48, stepping up the budget to $2.5 billion. Should it happen, it would be the second biggest military and technological contract of Russia, trailing in size only the $3-billion agreement for Su-30MKI license assembly in India.

“Theoretically, China can make aircraft. They have mastered license assembly of J-11, the actual Su-27SK. The question is how much it will cost and how efficient it will be in operation,” said Konstantin Makienko, an expert of Strategy and Technology Center.


Article from Russian daily paper "Kommersant"

http://www.kommersant.com/p715509/Ch...ghters_export/

 

[spirit666]

Las tripulaciones italianas del Giusseppe Garibaldi estuvieron en condiciones de operar en un año y medio que más o menos es el tiempo que se tarda en formar un "tripulante de cubierta" de un porta norteamericano. Ya sé que la transferencia de conocimientos cuenta, pero a los chinos no hay que subestimarlos.

Hablando de China, hoy Jane´s menciona que ya está en construcción "acelerada" el tercer KJ-200 AWACS destinado a reemplazar el ejemplar que se accidentó éste año. A la vez están probando dos Y-8 con un radar de concepción similar a los Erieye. Para que tengamos una idea, en algunas plantas de construcción de aeronaves y barcos, se labura en 3 turnos de 8 horas, o sea no hay un minuto de descanso y alcanzan ritmos de producción increíbles para los estándares occidentales.

No tengo dudas que si se lo proponen, en 10 años tranquilamente pueden contruir dos porta. Operarlos es otro tema.

 

[Guitro01]

Sea como fuese, creo que deberiamos coincidir en que los periodos de desarollo y concepto son para un CV son algo que lleva su tiempo, por lo que a estas fechas ya deberia haber por lo menos un bosquejo de lo que va a ser el futuro Porta, a no ser claro que se trata de un modelo ya diseñado ... no creo que sea el hermano mayor del Kutnetzov porque era un mastodonte de 70.000/80.000 cuando los Chinos han dicho ya que buscan algo dentro de las 40/50.000 toneladas.

 

[SuperEtendard]

Hmmm...perdon pero no seria una noticia de Fuerzas Navales

Saludos

 

[Guitro01]

Teoricamente si, pero surguio por el anuncio de venta de 50 Su-33 ... por eso se colgo aca supongo.

Super, te animas a desafiar al gran Spirit??

 

[SuperEtendard]

Teoricamente si, pero surguio por el anuncio de venta de 50 Su-33 ... por eso se colgo aca supongo.

Super, te animas a desafiar al gran Spirit??

igualmente acaso el SU-33 no es un avion naval

A desafiar a Spirit por? ...estare medio lento pero no entendi

Saludos

 

[stalder]

ayy superetendard

Mira de quien es primet Post

saludos

 

[nestor666]

Super, estas entrando en una zona oscura al desafiar al gurú guarda loco jajaja.

 

[SG-1]

Tengo que darle la razón a Super,... como siempre,.jajaaj