Por qué no...??

Fierro

Fotógrafo oficial ZM
¿ No hubiese sido más lógico que llevasen la versión aire-aire del Stinger ?
Saludos.
 

Derruido

Colaborador
Fierro dijo:
¿ No hubiese sido más lógico que llevasen la versión aire-aire del Stinger ?
Saludos.
Son mucho más livianos de transportar, desconozco el precio de los bichos.

Salute
 
S

SnAkE_OnE

Mistral , Igla y Stinger

despues mas pesados

Sidewinder , R-73 y V3 Kukri
 

Fierro

Fotógrafo oficial ZM
Derruido dijo:
Son mucho más livianos de transportar, desconozco el precio de los bichos.

Salute

Por eso, capaz que no tendrían los probelmas que menciona Licastro en la página anterior, además de los costos, digo tocando de oído como siempre.

Saludos.
 

Derruido

Colaborador
SnAkE_OnE dijo:
y...pesa aprox 1/7 de lo que pesa el Sidewinder
El Side es mucho más pesado que cualquier otro misil barre aeronaves.:rolleyes:


Por otra parte, donde metemos los susodichos misiles si de seguir así no vamos a tener aeronaves como la gente.:(

No hay política de defensa en la Argentina, esa es la clave de todo ésto:mad: :mad: :mad: . Las FFAA solo le sirve a éste gobierno y a los otros como circo de distracción.:rolleyes:


Saludos
Derruido
 

Halcon_del_sur

Colaborador
Colaborador
Derruido, el tema es que las FFAA están pasando por un ciclo (más precisamente por la parte baja de él, la más baja) pero ya se recuperará todo, paciencia, recién estamos llegando al valle de un seno, ya llegaremos al pico. Saludos.
 

Derruido

Colaborador
:rolleyes:
Halcon_del_sur dijo:
Derruido, el tema es que las FFAA están pasando por un ciclo (más precisamente por la parte baja de él, la más baja) pero ya se recuperará todo, paciencia, recién estamos llegando al valle de un seno, ya llegaremos al pico. Saludos.
Ciclo largo si los hay................................:rolleyes:

Eso sí quien será el encargado de poner lo que hay que poner para reconstruirlas al nivel que necesita Argentina.?:confused: Sobre todo viendo el Barrio.

Saludos
Derruido
 
Arriba