Perú protesta ante Chile por tema fronterizo y llama a su embajador

Yamamoto

Forista Perseguido
En síntesis los genios del gobierno se hicieron un autogol de mediacancha y gratis.

Goleados saludos
 
copperhead dijo:
En la zona no delimitada de 'Campos de hielo sur' debería aparecer un rectangulito , tanto en los mapas chilenos , como en los argentinos.Cualquiera otra cosa es como poner solamente "Malvinas" a las islas; innecesario y contraproducente.

Coincido. Creo además que "reglamentariamente" tiene que ser así, ya que se trata de una zona delimitada pero no demarcada...

Pero ya que estamos...¿Para cuando alguien va a abrir un tópic para que argentinos y chilenos debatamos sobre esa última demarcación pendiente de Campos de Hielo Sur/Hielos Continentales. Hay que considerar que la Comisión binacional de límites que debe resolver ese tema...No se reunió todavía ni siquiera una vez...y pasaron ocho años!!!

¿Para cuando entonces? ¿Para las Calendas griegas?

Sería inteligente terminar de una vez con esa última controversia fronteriza, de modo que, si surgiera algun problema en la relación bilateral, como por ej. el tema del gas, ya tengamos resuelto el asunto de límites.

¿Porqué es que la Comisión no se reune?

¿Alguna idea?

P.D.: Perdón por el off tópic, pero es que no hay ningún hilo abierto sobre el tema.

Saludos

gato
 

Fierro

Fotógrafo oficial ZM
Wolf dijo:
Estimado Fierro, la zona demarcada de campos de hielo/Hielos continentales está pendiente de demarcación, por ende, ambos países acordaron reflejar en forma "achurada" ese rectángulo de territorio aún no demarcado. Y lo coloqué como ejemplo de que cuando apareció hace unos meses como Argentino, que yo recuerde, acá nadie se puso a gritar, hay canales diplomáticos para todo ese tipo de cosas.

Saludos


Gracias por tu respuesta Wolf, ahora te entendí mejor.

Saludos.
 
Una metida de pata de unos funcionarios chilenos (algo ya solucionado), hace levantar de nuevo el asunto de los limites marítimos por parte del Perú, pero una cosa es un error y otra muy distinta es cuestionar las fronteras....yo me pregunto porque el gobierno peruano después de tantos años de reclamos, todavía no lleva el caso a la Haya?, si altos funcionarios como un canciller, un ministro del interior, hasta presidentes en distintos gobiernos hablan del asunto y si están tan convencidos de que los limites no están definidos, que esperan?

Mientras tanto la Armada de Chile sigue patrullando la zona, que nos pertenece por lo demás.


Canciller peruano: Los límites marítimos con Chile no están definidos

Fecha edición:

29/01/2007 19:23


El ministro peruano de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaúnde, se refirió hoy al tema de los límites marítimos con Chile, señalando que este problema no está resuelto.

"Los límites terrestres están definidos por el tratado de 1929", pero "los límites marítimos no están definidos. Es una cosa tan simple como esa", manifestó García Belaúnde en declaraciones a la estatal TV Perú.

El canciller hizo estas declaraciones después de que el viernes pasado el Tribunal Constitucional declarara inconstitucional un artículo de la ley que crea la XV Región de Arica y Parinactoa que definía un nuevo límite norte que recortaba territorio a Perú

El proyecto de ley, finalmente desestimado por la justicia, había generado una protesta formal del Ejecutivo de Lima.

Para el jefe de la diplomacia peruana, las discrepancias con Chile, que se remontan a finales del siglo XIX cuando Perú perdió la Guerra del Pacífico, deben ser manejadas con prudencia porque, según dijo, "en política exterior no hay que precipitarse".

Chile considera que los límites marítimos con Perú están definidos por dos tratados firmados en los años 50 del siglo pasado, pero Perú argumenta que esos instrumentos son sólo convenios de pesca.

El primer ministro peruano, Jorge del Castillo, dejó hoy claro que existe la voluntad de continuar las buenas relaciones establecidas por los dos países, a pesar de los inconvenientes.

"Pese a la presencia de fuerzas y personajes que quieren crear o poner piedras en el camino, la voluntad del gobierno de Chile ha estado por encima de esa situación y es la de continuar las buenas relaciones" con Perú, dijo Del Castillo, según informó la agencia oficial Andina.

Por su lado, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado chileno, Roberto Muñoz Barra, negó que exista en su país una "mano negra" que pretenda enturbiar las relaciones bilaterales con el Perú, en declaraciones desde Santiago a TV Perú.

"En el gobierno chileno, le quiero señalar, no existe una disposición en tal sentido. Por eso nos preocupa poder disolver cualquier neblina y cualquier nubosidad que afecte nuestra relación bilateral", agregó.

EFE


saludos
 

Wolf

Colaborador
Presión

Real dijo:
Una metida de pata de unos funcionarios chilenos (algo ya solucionado), hace levantar de nuevo el asunto de los limites marítimos por parte del Perú, pero una cosa es un error y otra muy distinta es cuestionar las fronteras....yo me pregunto porque el gobierno peruano después de tantos años de reclamos, todavía no lleva el caso a la Haya?, si altos funcionarios como un canciller, un ministro del interior, hasta presidentes en distintos gobiernos hablan del asunto y si están tan convencidos de que los limites no están definidos, que esperan?

Mientras tanto la Armada de Chile sigue patrullando la zona, que nos pertenece por lo demás.





saludos

Simple estimado, el Perú al presionar busca una solución de gobierno a gobierno pues saben que por tratados y derecho internacional van perdidos, si no habrian ido a la haya hace rato.....lo peor sería caer en el juego de las presiones....

Y si, la Armada sigue patruyando el mar Chileno, no hay nada de raro en eso. "Los derechos han sido, son y seguirán siendo resguardados".

Saludos
 
Pero sabes, si buscan una solución bilateral van mucho peor, la respuesta del gobierno chileno respecto a el proyecto de líneas de base peruanas, fue clara no existe ninguna posibilidad por ese lado y lo saben...preferiría que llevaran el caso a la Haya, para darle un corte al asunto, pero tampoco lo hacen, porque no estan claros de tener la razón.

Ósea en resumidas cuentas este tipo de declaraciones del canciller peruano son fuegos artificiales, para consumo interno y lo único que hacen es perturbar la buenas relaciones que se estaban llevando.



saludos
 

Wolf

Colaborador
Limites

La postura del gobierno de Chile debiera ser "Ok, para nosotros los limites estan establecidos en los tratados, si uds (El Peru) piensan que no es asi son libres y estan en su derecho de acudir a la Haya pero nosotros haremos respetar los tratados como siempre" y fin del asunto.

Saludos


pd: Yo debiera ser Canciller...:D
 

Yamamoto

Forista Perseguido
"Perú asume que le falta "equipamiento militar básico y defensivo"

La Nación. ANSA

Perú requiere "un equipamiento militar básico y defensivo", que "garantice la seguridad" de sus fronteras, pero "sin alocarnos y comprar desesperadamente", declaró hoy el presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, quien descartó cambios en la cartera de Defensa.

"El país está saliendo de una situación crítica y necesitamos de un equipamiento militar básico defensivo, de seguridad, eso es indispensable, pero eso funciona con una buena economía" opinó del Castillo. Además descartó cambios en el ministerio de Defensa, que dirige Allan Wagner, a quien definió como "un excelente ministro". Del Castillo dijo "desconocer" la posibilidad de adquirir nuevas fragatas misilísticas. "Nuestra guerra principal es contra la pobreza", declaró.

En tanto, Wagner dijo el miércoles que su gobierno no está en capacidad de responder de inmediato a "amenazas internas o externas".

Wagner habló de baja capacidad operativa de las fuerzas armadas y anunció medidas para disminuir problemas logísticos."


Se ve que prima la doctrina K.

Pacificos saludos
 

Yamamoto

Forista Perseguido
Buscan recuperar plena capacidad de las FF.AA.

PLAN DE ACCIÓN. Recuperar el control del territorio nacional y fortalecer las zonas de frontera son tareas prioritarias en este quinquenio. (FOTO: Juan Ponce)

Ministro Wagner insiste en necesidad de establecer una estrategia disuasiva

Lograr una plena capacidad de respuesta de las Fuerzas Armadas ante cualquier amenaza interna o externa en los próximos cinco años y recuperar el control del territorio nacional fueron los principales objetivos planteados ayer por el ministro de Defensa, Allan Wagner, durante su discurso por el aniversario del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (CC.FF..AA.).

En tal sentido, Wagner destacó la importancia de alcanzar la máxima capacidad operativa de los institutos armados. El ministro aclaró que "si bien se podría asumir que no existe intencionalidad de atacar militarmente a nuestro Estado, hay actores que tienen la capacidad suficiente para hacerlo, y ello configura un riesgo".

Explicó que, frente a esto, "nuestras Fuerzas Armadas deben contar con la adecuada capacidad y preparación". El titular de Defensa reafirmó el mensaje del presidente Alan García, en el sentido de que el Perú "no es un país agresivo", pero destacó la necesidad de establecer una estrategia disuasiva.

Entre las metas que espera alcanzar el sector Defensa, Wagner mencionó la interoperatividad entre las instituciones del CC.FF.AA. y una alta movilidad de sus integrantes.

POR LA PACIFICACIÓN
El ministro Wagner también declaró que con planes concretos como el del VRAE, el del Putumayo y el de la Costa Norte, entre otras tareas, se buscará complementar la pacificación nacional.

Estos proyectos, precisó, ayudarán en la lucha contra el narcotráfico, los remanentes terroristas y la piratería marítima.

ACCIONES INTERNACIONALES
El ministro de Defensa informó igualmente que el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas continuará fortaleciendo las acciones de manteniento de la paz, a través de medidas que fomenten la confianza con los países vecinos.

Finalmente, Wagner Tizón anunció que en los próximos días se llevará a cabo una reunión de trabajo para establecer el cronograma de actividades de la fuerza de paz combinada peruano-chilena, que realiza operaciones en el convulsionado Haití.

"Quieren tensar relaciones con Chile"
El canciller José Antonio García Belaunde advirtió que "la oposición no impondrá al Ejecutivo la agenda en materia de política exterior", en respuesta a las exigencias de algunos sectores políticos para resolver a la brevedad el diferendo marítimo con Chile. En declaraciones a CPN Radio, el ministro de Relaciones Exteriores denunció que hay quienes quieren "tensar" las relaciones bilaterales con el vecino sureño.

García Belaunde aclaró que el Gobierno Peruano "actuó con seriedad, firmeza y con sentido de patria". Lamentó que "este 'impasse' pretenda ser usado con propósitos políticos internos".


Conjuntos saludos
 

Red_Star

Colaborador
Colaborador
Chan!

Las coincidencias de límites fijados a Tacna

En el diario oficial del Perú constan desde el 2001 los límites de la provincia de Tacna.

Demarcación está en diario oficial.

Luego del prolongado desencuentro diplomático por la precisión de sus límites hecho en la ley de la XV Región de Arica-Parinacota, las representaciones peruanas y la supresión de la mención por el Tribunal Constitucional por inconstitucionalidad de forma, apareció un antecedente que podría estimarse sorpresivo para el tema en general, en la forma en que ha sido y continúa siendo discutido.

Se trata de los límites de la Provincia de Tacna, vecina a la Región de Arica-Parinacota. Según la versión oficial del "Peruano", equivalente en el Perú a nuestro Diario Oficial, de primero de febrero del 2001, el límite se inicia en el hito 1, que es la misma mención que hacía la ahora formalmente suprimida referencia de la ley de Arica e idéntica a los actos oficiales chilenos sobre definición del límite. :eek: :rolleyes:

La versión señala como Límites de la Provincia de Tacna, "por el sur oeste", "El límite se inicia en el hito 01"; y agrega, "por el este y sur este", que, desde el hito 80 (frontera Perú, Bolivia y Chile, tripartita)... "el límite continúa por línea de frontera con la República de Chile desde el hito Nº 80 hasta el hito Nº 01 (Oceáno Pacífico)".

Se recordará que la disposición formalmente suprimida por el TC decía: "Al norte, el límite con Perú, desde el paralelo del hito Nº 1 en el mar chileno hasta el hito Nº 80 tripartito de la frontera con Bolivia".

Esta coincidencia se produciría en variedad de otros instrumentos peruanos, desde la señalización de las actas bipartitas de 1968 y 1969, que reconocen todos ellos en el paralelo del límite uno. Se mencionan el Derrotero de la Costa del Perú, atlas con aprobación oficial y otros.

Saludos
 

CONDORPLT

Colaborador
Tiene que ver con la proyección del mar continental

LIBREPENSADOR dijo:
Deberia informarse y despues emitir una opinion que mas que opinion huele a prejuicio.

Chile no ha modificado frontera alguna con Peru, solo ha señalado que su frontera Norte(limite de la Nueva Region Arica Parinacota, se inicia en el Hito 1 (cuestion muy logica por lo demas), la controversia se presenta por que Peru estima que dicho limite se inicia en Tierra y sigue el paralelo geometrico a su costa a diferencia de chile que sigue el paralelo geografico, en definitiva se trata de dejar patente la discusion ya iniciada respecto a limites maritimos en la cual existe diferente criterio. Nada se ha modificado, solo se deja patente una situacion no querida por nuestros vecinos de Norte.

Hago la pregunta con la completa ignorancia en este punto: El hito 1 que se hace referencia, modifica la proyección del mnar continental para alguno de los dos Países? Gracias y saludos.
 
Todo el mundo compraaaaaaaaaaaaaaa.................... Menos nosotros, obvio... F#ck............. :(

Y a donde creen quie iran, a Francia, Rusia, o al nuevo amiguito...? Ven unos F-16NG en Peru??? :eek:

Dubitativos saludos...
 

Vampire_Hunter

Forista Sancionado o Expulsado
Yamamoto dijo:
La Nación.

Gobierno peruano anuncia compra de aviones de combate

ANSA

El ministro de Defensa peruano, Allan Wagner, anunció hoy la adquisición de armamento para las Fuerzas Armadas, principalmente de aviones de guerra.

El ministro enfatizó que "debemos poner a las Fuerzas Armadas en condiciones de cumplir con el mandato constitucional de defender la integridad y la soberanía del territorio nacional".

Wagner subrayó que la compra de armamento responde a la necesidad "de levantar la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas" peruanas.

"Estas inversiones están programadas y se van a ejecutar", dijo Wagner, al señalar que se contempla compras en aviones de combate, de transporte y helicópteros."


Ganó Ollanta. :eek:

Belicistas saludos
Estimado yamamoto la noticia que publica La Nacion esta terjiversada y sacada de contexto y fue tomada de esta noticia : Perú programa plan de inversiones para modernizar su Fuerza Aérea


Lima, feb. 25 (ANDINA).- El Gobierno peruano ha programado un plan de inversiones con la finalidad de recuperar en el mediano plazo la operatividad de su Fuerza Aérea, disminuida según los especialistas, por la falta de recursos económicos.

El ministro de Defensa, Allan Wagner Tizón, dijo a los periodistas que este proceso incluirá tanto a los aviones de combate como a los de transporte, incluyendo a los helicópteros.

"Estas inversiones están programándose y se van a ejecutar", dijo escuetamente Wagner durante una actividad oficial.

La flota de combate de la Fuerza Aérea del Perú está conformada principalmente por aviones rusos Mig 29, Sukhoi 22 y Sukhoi 25; Mirage 2000 franceses, así como helicópteros Mi 25, entre otras naves.

Entre los principales aviones de transporte de la FAP se encuentran los Antonov y los Hércules.

Según algunas versiones no oficiales, algunos de estas aeronaves no se encuentran en óptima capacidad operativa debido a la falta de mantenimiento causada, principalmente, por el escaso presupuesto designado en los últimos años a ese sector.

El ministro de Defensa dijo que la programación de las inversiones para recuperar la operatividad de la FAP, y de las Fuerzas Armadas en general, se hará en función a la decisión del gobierno peruano de construir un "núcleo básico de la defensa nacional".

Dicho núcleo básico, dijo Wagner, consiste en lograr que las Fuerzas Armadas cuenten con la capacidad de responder a cualquier amenaza externa e interna a la seguridad nacional.

"Es una manera de levantar la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas y ponerlas en condiciones de cumplir con el mandato constitucional de defender la integridad y la soberanía del territorio nacional", subrayó.

El ministro de Defensa peruano formuló estas declaraciones a la prensa durante la ceremonia de inauguración de la Estación Satelital del Servicio de Mantenimiento de la FAP enCallao......................................................no dice nada de comprar aviones de combate salvo repotenciar lo ya existente .
 

Vampire_Hunter

Forista Sancionado o Expulsado
MarioAr dijo:
Ahora, no seria tiempo de dar de baja los Su-22??? Por mas Mig-29???
estimado marioar, como ya demostre en mi post de mas arriba Peru no va a comprar mas aviones de combate salvo repotenciar lo que ya tiene y la noticia de las declaraciones de Wagner asi lo confirman.
 
Vampire_Hunter dijo:
estimado mariano arg, como ya demostre en mi post de mas arriba Peru no va a comprar mas aviones de combate salvo repotenciar lo que ya tiene y la noticia de las declaraciones de Wagner asi lo confirman.

Hola Vampire_Hunter,

Antes que nada, soy Mario, no Mariano... ;) Y no se si demostraste algo, solo aclaraste con tu informacion, y no tiene nada que ver con mi idea/pregunta que tal vez seria tiempo que Peru vaya pensando en reemplazar los Su-22, o si?

Saludos
 

Vampire_Hunter

Forista Sancionado o Expulsado
MarioAr dijo:
Hola Vampire_Hunter,

Antes que nada, soy Mario, no Mariano... ;) Y no se si demostraste algo, solo aclaraste con tu informacion, y no tiene nada que ver con mi idea/pregunta que tal vez seria tiempo que Peru vaya pensando en reemplazar los Su-22, o si?

Saludos
Pues mario entonces le quedo clarito de que no va a ver compra de aviones de combate, ahora con respecto al fitter dudo que lo reemplacen ya que no cuentan con los fondos necesarios la apuesta es por repotenciar migs y M2000 al menos es lo que se debate en el foro de perudefensa por los "entendidos" en el tema.
 
No, la verdad no me quedo clarito nada, porque siempre puede haber una sorpresa, y no seria raro que el gobierno peruano quiera equilibrarse un poco mas con Chile, pero si no hay fondos...

De todos modos es sabido de los upgrades de los Mig y lo M2K, hay que ver si dan una sorpresa, no? Seria bueno ver mas novedades por la zona ;)

Saludos
 

Vampire_Hunter

Forista Sancionado o Expulsado
MarioAr dijo:
No, la verdad no me quedo clarito nada, porque siempre puede haber una sorpresa, y no seria raro que el gobierno peruano quiera equilibrarse un poco mas con Chile, pero si no hay fondos...

De todos modos es sabido de los upgrades de los Mig y lo M2K, hay que ver si dan una sorpresa, no? Seria bueno ver mas novedades por la zona ;)

Saludos
Bueno si no le queda claro, problema suyo, pero como dijo Wagner solo se busca repotenciar lo existente asi que nada de de comprar aviones de combate.........y menos con los poquitos dolares que tienen destinados para 5 años para la 3 ramas castrenses.
 
Arriba