Pacto Francia-Gran Bretaña

[luis2008]

Esto salio en INFOBAE, esta mañana, resulta interesante la opinion de los britanicos.



 Cameron y Sarkozy firmarán histórico pacto de cooperación militar - Infobae.com 

 

[Rumplestilskin]

"vamos a comprar Rafale; vamos a comprar Rafale" (incontables foristas de ZM)



Lo siento; no puede evitarlo.

 

[JULIO LUNA]

SDA franceses nunca más.Como tienen presente Malvinas debe ser el caballito de batalla de las FFAA británicas cuando se les viene un recorte presupuestario.
Rumple la evolución de las opiniones va con la actualidad y los cambios en la política internacional los que no evolucionan se extinguen .Los sda franceses quedarán en el cajón de los recuerdos como los norteamericanos y británicos.

 

[Rumplestilskin]

¿Cuál cambio en la política internacional?

 

[JULIO LUNA]

Bueno hasta el gobierno anterior en Francia la alianza militar era hasta ahí, no te olvides que no quisieron ir a Irak 2.

 

[tanoarg]

"vamos a comprar Rafale; vamos a comprar Rafale" (incontables foristas de ZM)
Lo siento; no puede evitarlo.

:rofl::rofl:

---------- Post added at 09:20 ---------- Previous post was at 09:17 ----------

Bueno hasta el gobierno anterior en Francia la alianza militar era hasta ahí, no te olvides que no quisieron ir a Irak 2.

no se que llamas hasta ahi julio...a la memoria me viene entente cordiale, aliados, operacion mosqueteros, malvinas, irak 1991... e irak 2, no quisieron porque tenian $$$$$$ en acuerdos con irak en su momento...antes de la invasion se oponian completamente...despues de consumada la invasion...se "ofrecieron" a participar en la "reconstruccion"...osea...
un abrazo

 

[SevenSeasWind]

"vamos a comprar Rafale; vamos a comprar Rafale" (incontables foristas de ZM)



Lo siento; no puede evitarlo.

Es evidente que las FAA Europeas van hacia la integracion operativa, primero porque necesitan bajar el gasto, y segundo porque son Europeos. Lo mismo debemos hacer nosotros en Unasur : Integracion operativa en un portaviones (el brasileño, otro no hay), y una fuerza aerea estrategica, ademas del desarrollo de submarinos nucleares. Bajar el gasto compartiendo operaciones y estructura y proveer a la defensa comun. Ahora, Brasil ya firmo por los Rafale, y si nuestra hipotesis es que quizas nos enfrentamos por las Malvinas, hay que seguir comprando Rafale y Scorpene porque a eso nos enfrentaremos ! Ja! ¿O acaso no compramos fragatas tipo 42 britanicas para pinchar sus radares y luego saber que con los Exocet se prendian fuego solas? Ja!

 

[tanoarg]

O acaso no compramos fragatas tipo 42 britanicas para pinchar sus radares y luego saber que con los Exocet se prendian fuego solas? Ja!

no...en lo mas minimo.

 

[SnAkE_OnE]

mas sabiendo que se compraron 12 años antes..y para que vamos a comprar una fortuna en eso y para que despues nos lo embarguen? je

 

[SnAkE_OnE]

BBC News - UK and France agree to joint nuclear testing treaty

 

[CEN-222]

Con este acuerdo nos despedimos de adquirir SdA franceses, ya estaba vedado los de EEUU por causa de las restrigciones que impone el RU a nuestra compra de armas.
Hoy nos quedan dos caminos, el desarrollo propio o regional, o el abastecimiento de SdA israelies, rusos o chinos.
Aparentemente las Malvinas es uno de las mayores HHCC del RU.

 

[JULIO LUNA]

:rofl::rofl:

---------- Post added at 09:20 ---------- Previous post was at 09:17 ----------


no se que llamas hasta ahi julio...a la memoria me viene entente cordiale, aliados, operacion mosqueteros, malvinas, irak 1991... e irak 2, no quisieron porque tenian $$$$$$ en acuerdos con irak en su momento...antes de la invasion se oponian completamente...despues de consumada la invasion...se "ofrecieron" a participar en la "reconstruccion"...osea...
un abrazo

En realidad hasta "ahi" es como son las cosas, bueno como eran ,no fueron a Irak porque no se tragaron las mentiras de Bush sobre las armas masivas escondidas y también porque tenían plata invertida en Irak ¿o sea ? no fueron , se negaron,no los acompañaron en una guerra (demostrando que se puede tener una política independiente) y los yanquis comenzaron una campaña de desprestigio de todo lo francés.Eso es historia y se puede leer en cualquier lado.
Ahora con este gobierno de derecha hay un cambio en su política internacional y se acercan más a inglaterra esto es evidente. Lo mismo que con la España de Aznar.Es por el gobierno de francia de derecha.Si en 2011 sube Macri como presidente por ahi compramos F16 descafeinados y volvemos a la política de las relaciones carnales explícitas.

 

[Ángel González]

Dificil camino el de la unión militar Sudamericana.

Si Brasil opta por la modernización de su flota con el más que favorable acuerdo ofrecido por el R.U. (100% de traspaso tecnológico) ¿No les pondrán trabas a la realización de ejercicios conjuntos con ustedes ya que utilizarían los mismos sistemas?

 

[Tordillo_c222]

Ya es hora de despertar, Inglaterra, EEUU, Francia, Suecia, Italia, es todo lo mismo, porque si a "su majestad" se le canta, no nos venden nada, o peor, nos venden el avión sin dientes (A-4AR) y gastamos plata al pepe.

Ya es hora de ENTENDER que los Sda rusos son muy confiables, si bien tecnologicamente puedan ser inferiores, para los estandares de la región son suficientes.

¿Israeli?, no se hasta que punto confiar en ellos y no son tan baratos.

Chinos, bue, todavía estan verdes, pero les aseguro que un j-10 es mejor que un M-III.

Con respecto al Pacto, hay que análisar muy bien cual es su alcance.

 

[tanoarg]

En realidad hasta "ahi" es como son las cosas, bueno como eran ,no fueron a Irak porque no se tragaron las mentiras de Bush sobre las armas masivas escondidas y también porque tenían plata invertida en Irak ¿o sea ? no fueron , se negaron,no los acompañaron en una guerra (demostrando que se puede tener una política independiente) y los yanquis comenzaron una campaña de desprestigio de todo lo francés.Eso es historia y se puede leer en cualquier lado.

y que tiene que ver con la relacion con uk?

Ahora con este gobierno de derecha hay un cambio en su política internacional y se acercan más a inglaterra esto es evidente.

Julio...fijate desde "cuando" existe MBDA, y desde cuando esta el proyecto del portaaviones binacional...(y ni hablemos de infinidad de proyectos cancelados o no, intereuropeos con participacion de las dos naciones y sus intereses) esto no es de ahora.

Lo mismo que con la España de Aznar.Es por el gobierno de francia de derecha.

realmente...ni parecido.

Si en 2011 sube Macri como presidente por ahi compramos F16 descafeinados y volvemos a la política de las relaciones carnales explícitas.

realmente la linea de comparacion entre una relacion uk/francia, ni se asoma a lo que puede ser el lineamiento argentino/ee.uu. que vos planteas.
te mando un gran abrazo

 

[JULIO LUNA]

bueno.Un Abrazo.
Pdta.: Dale con MBDA el tener un 37 % de EADS no lo convierte en socio mayoritario con poder de decisión sobre a quien venderle. ¿o ahora a las compañias las mandan los socios minoritarios. ?

 

[tanoarg]

oiga!! el "bueno" es mio!! :biggrinjester:...pido derechos de autor!

 

[leonidascl]

Julio

cuando haces referencia a Francia y a su accionar en los últimos 10 años, das a entender que el gobierno anterior a Sarkozy no era de derecha, creo que estás errado dado que Chirac si es de derecha es Neogaullista, la diferencia es que intentan manejar una politica exterior independiente de Washington y Sarkoszy ahora incluso hizo que Francia reingresara al mando militar de la OTAN, son detalles pero ellos siempre han seguido una linea más discola, pero ahora con la crisis a cuestas no están para andar con proyectos propios y una integración o acuerdos con los britanicos es algo que tendrán que acostumbrarse.

cordiales saludos

 

[JULIO LUNA]

Julio

cuando haces referencia a Francia y a su accionar en los últimos 10 años, das a entender que el gobierno anterior a Sarkozy no era de derecha, creo que estás errado dado que Chirac si es de derecha es Neogaullista, la diferencia es que intentan manejar una politica exterior independiente de Washington y Sarkoszy ahora incluso hizo que Francia reingresara al mando militar de la OTAN, son detalles pero ellos siempre han seguido una linea más discola, pero ahora con la crisis a cuestas no están para andar con proyectos propios y una integración o acuerdos con los britanicos es algo que tendrán que acostumbrarse.

cordiales saludos

Para el caso no tiene importancia el tema es que teníaa una politica exterior independiente de Washington que no se da ahora.

 

[SnAkE_OnE]

Ya es hora de despertar, Inglaterra, EEUU, Francia, Suecia, Italia, es todo lo mismo, porque si a "su majestad" se le canta, no nos venden nada, o peor, nos venden el avión sin dientes (A-4AR) y gastamos plata al pepe.

Sin armas porque nosotros no las compramos, no porque no nos las vendieran