Obama dice que EEUU avanza hacia un "fin responsable" de las guerras

Shandor

Colaborador
Colaborador
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo hoy que su país está avanzando hacia un "fin responsable" de las guerras en Irak y Afganistán y que ya "llegó la hora de dedicarse al desarrollo" de la economía.

El miércoles, Obama anunció un retiro parcial de unos 33.000 soldados norteamericanos de Afganistán para setiembre del 2012, 10.000 de ellos embarcados de regreso antes de fines de este año.

El calendario le permitirá a Obama reducir en un tercio la controvertida presencia estadounidense en Afganistán justo a tiempo para los comicios de noviembre del año próximo, cuando se jugará la reelección para un segundo mandato.

"Esta semana hablé sobre nuestro futuro en Afganistán y dije que debido a la extraordinaria labor de nuestros hombres y mujeres de uniforme, los civiles y los socios de nuestra coalición, pronto comenzaremos a traer a nuestros soldados a casa, así como lo venimos haciendo en Irak", dijo Obama durante su habitual mensaje radial y en video de los sábados.

Según el presidente, "tras una década de conflicto, finalmente estamos llevando estas guerras a su fin de manera responsable". Obama indicó que este final "responsable" de las guerras "le conviene a Estados Unidos en términos de seguridad" y "también le conviene a la economía estadounidense".

"A pesar de que hemos rectificado el curso de nuestra economía en los últimos dos años, muchos estadounidenses aún pasan apuros y es hora de dedicarnos al desarrollo del país", afirmó.

Estados Unidos no termina de recuperarse de la recesión que explotó tras la crisis financiera del 2008 y, por ejemplo, el índice de desocupación se mantiene alto, actualmente en un 9,1%.
ambito web

Se termino lo que se daba???????????????
 

tsune

Forista indignado pero optimista
se cierra un circulo y un villano... lo que resta saber cual sera el proximo villano?
Nosotros con la triple frontera? Venezuela?
Igual el están en Libia así que no es como si no estuvieran destruyendo ningún país.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Explicate un poco tano.
ee.uu. esta disminuyendo su participacion en el exterior, tanto por un tema politico como economico...ee.uu. se retira de irak despues de 8 años, en una situacion no tan clara respecto al gobierno que queda y su "eliminacion" de la resistencia...
ee.uu. y la OTAN querian retirarse de afganistan despues de 9/10 años (mas que rusia en si), ya que no se pudo dominar el terreno, ni eliminar a los talibanes, ni asegurarse la retaguardia con la poblacion local... si vos estas interviniendo en un pais, diciendo que estas ahi porque el "mero mero" de los Malos se encuentra en las cuevas, y despues de 10 años casi, que queres ir (vos y tus amigos), cual es la unica salida politicamente correcta para hacerlo?... obviamente es decir que el ****** ese fue muerto en una mision militar...y tirado al mar.
YouTube - ‪Crackovia - Sergio Ramos en el asesinato de Bin Laden‬‏

hay veces...que las cosas hay que ver el final para entender el principio.
un abrazo
 
Nosotros con la triple frontera? Venezuela?
Igual el están en Libia así que no es como si no estuvieran destruyendo ningún país.


naaa... imposible, es mas probable que la argentina y brasil bombarden sus territorios antes que pase eso
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
Aseguran que las guerras costarán a EEUU más de u$s 4 billones

Cuando el presidente Barack Obama citó el costo como una razón para traer a las tropas a casa desde Afganistán, se refirió a un precio de u$s 1 billón para las guerras de Estados Unidos.

Por asombrosa que parezca, esa cifra subestima con mucho el costo total de las guerras en Irak, Afganistán y Pakistán para el Tesoro estadounidense e ignora más costos impresionantes aún por venir, según un estudio difundido el miércoles.

La factura final se elevará al menos a u$s 3,7 billones y podría situarse en hasta u$s 4,4 billones, según el proyecto de investigación "Costos de Guerra" del Instituto Watson para Estudios Internacionales de la Universidad de Brown. ()

En los 10 años transcurridos desde que las tropas estadounidenses llegaron a Afganistán para expulsar a los líderes de Al Qaeda que estuvieron detrás de los atentados del 11 de septiembre del 2001, el gasto en los conflictos alcanzó la cifra de u$s 2,3 billones a u$s 2,7 billones.

Esas cifras seguirán disparándose cuando se consideren costos a menudo olvidados como las obligaciones a largo plazo para veteranos heridos y gastos de guerra previstos desde el 2012 al 2020.

Las estimaciones no incluyen al menos u$s 1 billón más en pagos de los intereses vencidos y muchos miles de millones más en gastos que no pueden incluirse, según el estudio.

En términos humanos, de 224.000 a 258.000 personas han muerto directamente en acción de guerra, incluyendo 125.000 civiles en Irak. Muchos más han muerto indirectamente, por la pérdida de agua potable, cuidados sanitarios y nutrición.

Unos 365.000 más han resultado heridos y 7,8 millones de personas han sido desplazadas, el equivalente a la población combinada de Connecticut y Kentucky.

"Costos de Guerra" reunió a más de 20 expertos para descubrir el costo de la guerra en vidas y dólares, una tarea desafiante dados los registros discordantes de vidas perdidas y lo que el informe llama opaca y negligente contabilidad del Congreso de Estados Unidos y el Pentágono.
ambito web
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
Obama honró a Gates en su último día como secretario de Defensa

El presidente de EEUU sorprendió a su funcionario con la Medalla Presidencial de la Libertad, el mayor honor que un mandatario le puede dar a un civil

El presidente Barack Obama sorprendió este jueves al secretario de Defensa saliente Robert Gates con la Medalla Presidencial de la Libertad, el mayor honor que un mandatario le puede dar a un civil.

"No puedo pensar en una mejor manera de expresar el agradecimiento de la nación a Bob Gates que otorgándole este reconocimiento especial", dijo Obama cuando le pidió que se acercara para recibir el premio.

El secretario lleva cuatro décadas de servicio público, de las cuales los últimos cuatro años y medio estuvo al frente del Pentágono.

Visiblemente emocionado, Gates bromeó que "debí haber sabido que el presidente se estaba volviendo bastante bueno en esto de las operaciones secretas", al parecer una referencia a la redada secreta en Pakistán el mes pasado en la que murió el líder terrorista Osama bin Laden.

Gates dijo que su periodo como secretario de Defensa, durante el cual supervisó las guerras en Irak y Afganistán y la reciente operación militar de Estados Unidos en Libia, "ha sido el mayor honor y privilegio de mi vida y por eso siempre estaré agradecido."

Agradeció a los dos presidentes a los que sirvió como secretario: el republicano George W. Bush y el demócrata Obama. El jueves fue su último día en el puesto.

En una ceremonia al aire libre en el Pentágono para conmemorar su retiro, Obama llamó a Gates un humilde patriota, un hombre decente con sentido común y uno de los mejores servidores públicos de la nación. También dijo que lo considera su amigo.

Gates empezó como secretario de Defensa en diciembre de 2006 bajo el gobierno de Bush. Lo reemplazará Leon Panetta, quien deja la dirección de la CIA.

el observador
 
Muchachos, no compren espejitos de colores...Es todo verso por la campaña electoral y la reeleccion. Se retiraran 30.000 de los 100.000 hombres desplegados en Afganistan, pero se suben de 2500 a 7500 hombres de special forces, lo que en realidad es un incremento sustancias, ya que los 30.000 que se envian de regreso a CONUS son reserva y National Guard, que son reemplazados por 45.000 hombres del ANA en tareas de control en ciudades, nada mas.

Ademas se amplian los medios electronicos y aereos de vigilancia.

Y lo de Irak es mas verso todavia, al dia de la fecha hay mas tropas en el field, que lo que habia antes que se anunciara el retiro de tropas, y fueran reemplazadas en las ciudades por el nuevo ejercito iraqui....

Acuerdense, se le viene la reeleccion al morocho...

Salutti!

PD: Son 4 trillones de dolares, no billones...
 
Billones largos Mario. Para uds. los billones son mil millones, acá es un millón de millón, lo que los yankees llamarían trillón.
 
un saludo,,como bien dice algun forista,USA esta al limite de tener un problema gordo en su economia,tiene una deuda inmensa,cada vez les cuesta mas financiarse con los dolares que ellos producen en sus maquinas,,se esta buscando otra moneda o monedas para la compra internacional de materias primas,,afganistan con el gaseoducto e irak ya tienen la produccion del petroleo de ese pais en dolares,fueron lo primero que hicieron al tomar el poder,,,,,,,,estan aguantando al limite,estan atacando al euro con inglaterra a la cabeza,para ganar tiempo,etc,,,,
USA no puede hacer frente a otra guerra con un pais como el estilo a Iran,y mira que les jode porque este no vende en dolares y esto es crucial para ellos.
francia sabe de esto y por eso queria a libia pero como ya explique los inglis salieron al quite entraron los yanquis y al final es la OTAN quien controla el tema y por lo tanto indirectamente USA,por eso le jodio tanto a francia,estos estan mas saneados economicamente y quieren una invasion terrestre para controlar libia y su petroleo bajo el euro o como minimo la mitad con el dolar,,
bueno ya mas menos creo que veis por donde voy,,
 
Ahora opinas de economia? Jajajajajaja... :rofl:

un saludo,,¿¿y tu no dejabas de contestar a mis post???,,si tienes capacidad cosa que dudo,rebate mis argumentos de lo contrario y como tu dices:no tires verdura o alguna chorrada de las tuyas que sueltas,,
mira no se de que vas,me han llamado la atencion por tu culpa y siges atacando,tu seras un experto en lo tuyo,pero el mundo es mas grande y complicado y por lo visto no tienes ni idea de lo que se cuece,asi que dedicate a lo tuyo,osea memorizar armas,siglas,etc,,que la verdad y admito es un gran aporte para el foro,pero de hay no salgas mucho que te pierdes.
 
Arriba