Noticias del Ejército de Rusia

[tanoarg]

Los BMP-T fueron pensados para combatir en ciudad ciudad no en siria que el combate urbano a sido muy puntual. Y en lugares donde ni entraban tanques.

joseph....estamos hablando de la misma siria de estos videos?

estoy seguro que damasco, alepo, talabiad y otras no comparten tu opinion.

 

[joseph]

joseph....estamos hablando de la misma siria de estos videos?

estoy seguro que damasco, alepo, talabiad y otras no comparten tu opinion.

Fíjate que tenes un vehículo con cañones que se elevan a 70 grados. Sigue siendo un vehículo muy especifico.

 

[tanoarg]

Fíjate que tenes un vehículo con cañones que se elevan a 70 grados. Sigue siendo un vehículo muy especifico.

seguro!....pero lo que te digo es que el tanque, sigue siendo un elemento fundamental en las batallas en ciudades....y en siria, se combatio mas en ciudad/poblado que en terreno abierto....no fue algo "puntual".

 

[Olisipo]

El complejo robótico militar ruso "Kungas" pasó las pruebas estatales

El complejo robótico autónomo militar "Kungas" ha pasado las pruebas estatales y comenzará a entregarse al Ejército ruso en 2020, ha anunciado el comandante en jefe de las fuerzas terrestres rusas, general Oleg Salyukov, en una entrevista con el diario de las Fuerzas Armadas rusas Krasnaya Zvezda (Estrella Roja).

Los "Kungas" incluyen 5 vehículos terrestres no tripulados (UGV): uno portátil (peso 12 kg), un UGV ligero (peso 200 kg.), un UGV transportable (peso hasta 2 toneladas), un UGV de combate Nerekhta (peso 2,5 toneladas) y una versión robótica del vehículo blindado de transporte BTR-MDM Shell.

 

[joseph]

El complejo robótico militar ruso "Kungas" pasó las pruebas estatales

El complejo robótico autónomo militar "Kungas" ha pasado las pruebas estatales y comenzará a entregarse al Ejército ruso en 2020, ha anunciado el comandante en jefe de las fuerzas terrestres rusas, general Oleg Salyukov, en una entrevista con el diario de las Fuerzas Armadas rusas Krasnaya Zvezda (Estrella Roja).

Los "Kungas" incluyen 5 vehículos terrestres no tripulados (UGV): uno portátil (peso 12 kg), un UGV ligero (peso 200 kg.), un UGV transportable (peso hasta 2 toneladas), un UGV de combate Nerekhta (peso 2,5 toneladas) y una versión robótica del vehículo blindado de transporte BTR-MDM Shell.

En la ultima foto pusieron un Uran-9 en lugar del BTR-MDM Robotico.

 

[mefisto_x]

El 26 de noviembre de 1812, comenzó una batalla en el río Berezina. El ejército ruso atacó a los franceses en retirada en el cruce. Perdieron hasta 50 mil. La palabra "Berezina" todavía existe en francés, que significa desastre

 

[mefisto_x]

Las Fuerzas Armadas rusas completaron el rearme de los sistemas de misiles Tochka-U a Iskander-M. Los últimos complejos fueron la brigada de misiles del distrito militar occidental.

 

[mefisto_x]

El 29 de noviembre de 1943 en Teherán, Stalin recibió la espada del rey Jorge VI.
TO THE STEEL-HEARTED CITIZENS OF STALINGRAD • THE GIFT OF KING GEORGE VI • IN TOKEN OF THE HOMAGE OF THE BRITISH PEOPLE
(Al espíritu de acero de los ciudadanos de Stalingrado - Regalo del Rey Jorge VI - En señal de homenaje del pueblo británico.)

 

[mefisto_x]

https://twitter.com/i/web/status/1200199686927323136

 

[macielitus]

https://twitter.com/i/web/status/1200199686927323136

Impresionante como ilumina la noche...

Esos lanzamientos están previstos que sean de noche? No es más fácil advertirlos desde el espacio por la luminosidad? O da igual que sea de día o de noche y se detectan igual?

Saludis

 

[EFDV]

Impresionante como ilumina la noche...

Esos lanzamientos están previstos que sean de noche? No es más fácil advertirlos desde el espacio por la luminosidad? O da igual que sea de día o de noche y se detectan igual?

Saludis

Ante todo, estos lanzamientos no son secretos. Hay que evitar malos entendidos.
Cada potencias nucleares informan de sus lanzamientos y ejercicios a sus contrapartes con mucha anticipación. Incluyendo fecha y lugar del lanzamiento, trayectoría, destino final, etc.
Asi que los cables diplomáticos son el primer aviso.

Luego, dependiendo de la trayectoria y zonas sobre oleadas, tanto Estados Unidos como Rusia diseñaron una red de radares con el objeto de detectar lanzamiento de la otra parte. Pero no cubren la totalidad de los espacios aéreos respectivos.

También existen satélites, pero dependen de que coincida conque un satélite en particular este sobrevolando la zona de interés en el momento justo y, además, que esté programado para capturar información y enviarla. Muy difícil.
Lo más probable es que los satélites capten las instalaciones en días previos y posteriores. Pero difícilmente el momento justo del lanzamiento.

luego, es totalmente indistinto si es de día o de noche. Seguramente se elige el momento que proporciona las mejores condiciones climáticas para la prueba.

 

[mefisto_x]

https://twitter.com/i/web/status/1200258078244929538

 

[Olisipo]

Rusia realiza el lanzamiento de prueba de un misil balístico "Topol"

 

[AleGon]

Mas allá de los pasos diplomáticos informados hay satélites con sensores IR que detectan focos breves de calor intenso como corresponde a un lanzamiento. Muchos son geoestacionarios como algunos satelites meteorologicos.

 

[macielitus]

Ante todo, estos lanzamientos no son secretos. Hay que evitar malos entendidos.
Cada potencias nucleares informan de sus lanzamientos y ejercicios a sus contrapartes con mucha anticipación. Incluyendo fecha y lugar del lanzamiento, trayectoría, destino final, etc.
Asi que los cables diplomáticos son el primer aviso.

Luego, dependiendo de la trayectoria y zonas sobre oleadas, tanto Estados Unidos como Rusia diseñaron una red de radares con el objeto de detectar lanzamiento de la otra parte. Pero no cubren la totalidad de los espacios aéreos respectivos.

También existen satélites, pero dependen de que coincida conque un satélite en particular este sobrevolando la zona de interés en el momento justo y, además, que esté programado para capturar información y enviarla. Muy difícil.
Lo más probable es que los satélites capten las instalaciones en días previos y posteriores. Pero difícilmente el momento justo del lanzamiento.

luego, es totalmente indistinto si es de día o de noche. Seguramente se elige el momento que proporciona las mejores condiciones climáticas para la prueba.

Gracias por la respuesta.
Me refería a los lanzamientos en una eventual guerra, y las posibilidades de detectar el mismo lanzamiento.
Puntualmente a lo que dice @AleGon :

Mas allá de los pasos diplomáticos informados hay satélites con sensores IR que detectan focos breves de calor intenso como corresponde a un lanzamiento. Muchos son geoestacionarios como algunos satelites meteorologicos.

Tengo entendido que existían este tipo de sensores... pero no recordaba si eran IR o detectaban gran luminosidad.... creo que en ambos casos, si es de noche es mas fácil detectarlo. Capaz nada que ver y no termine afectando por la gran sensibilidad de los sensores.

saludos

 

[joseph]

Ante todo, estos lanzamientos no son secretos. Hay que evitar malos entendidos.
Cada potencias nucleares informan de sus lanzamientos y ejercicios a sus contrapartes con mucha anticipación. Incluyendo fecha y lugar del lanzamiento, trayectoría, destino final, etc.
Asi que los cables diplomáticos son el primer aviso.

Luego, dependiendo de la trayectoria y zonas sobre oleadas, tanto Estados Unidos como Rusia diseñaron una red de radares con el objeto de detectar lanzamiento de la otra parte. Pero no cubren la totalidad de los espacios aéreos respectivos.

También existen satélites, pero dependen de que coincida conque un satélite en particular este sobrevolando la zona de interés en el momento justo y, además, que esté programado para capturar información y enviarla. Muy difícil.
Lo más probable es que los satélites capten las instalaciones en días previos y posteriores. Pero difícilmente el momento justo del lanzamiento.

luego, es totalmente indistinto si es de día o de noche. Seguramente se elige el momento que proporciona las mejores condiciones climáticas para la prueba.

Tampoco hay que olvidar la política de cielos abiertos.

 

[EFDV]

Tampoco hay que olvidar la política de cielos abiertos.

Hasta donde llega mi conocimiento, Rusia no tiene política de cielos abiertos.
muy pocos países las tienen.
y los que la tienen es exclusivamente para tránsito civil.

 

[joseph]

Hasta donde llega mi conocimiento, Rusia no tiene política de cielos abiertos.
muy pocos países las tienen.
y los que la tienen es exclusivamente para tránsito civil.

Me refiero que USA y Rusia tienen una política por la cual aviones de reconocimiento entran cada tanto en el territorio para inspeccionar que no aparezcan silos de misiles de más.

 

[EFDV]

Me refiero que USA y Rusia tienen una política por la cual aviones de reconocimiento entran cada tanto en el territorio para inspeccionar que no aparezcan silos de misiles de más.

Ah.
¿estas seguro? recuerdo que los acuerdos de control de misiles estratégicos establecia como medio de control los satélites, pero no recuerdo ninguna mención a sobrevívelos de aviones.

Ademas, ninguno de los paises utiliza silos de misiles. Rusia, por ejemplo, utiliza sistemas móviles en grandes camiones.

 

[joseph]

Ah.
¿estas seguro? recuerdo que los acuerdos de control de misiles estratégicos establecia como medio de control los satélites, pero no recuerdo ninguna mención a sobrevívelos de aviones.

Ademas, ninguno de los paises utiliza silos de misiles. Rusia, por ejemplo, utiliza sistemas móviles en grandes camiones.

Rusia si tiene silos de misiles.

https://www.zona-militar.com/foros/...ratégicos-de-la-federación-rusa.23997/page-25

https://www.laprensa.hn/mundo/1261625-410/estados_unidos-rusia-vuelos_eeuu_rusia-avion_os_135b

https://mundo.sputniknews.com/seguridad/201809241082220131-rusia-eeuu-tratado-cielos-abiertos/